Пробежимся по законопроектам, которые недавно внесли в Госдуму:
1) предлагается в квитанции за ЖКУ обосновывать повышение платы, если такое было по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года (Проект Федерального закона № 1152303-8). Очень плохо написанный проект закона. Во-первых, почему-то требование установлено только для коммунальных услуг. Во-вторых, изменение платы за коммунальные услуги зависит от тарифов, а сообщать об изменении тарифов и так должны. В-третьих, а если (и это наверняка так и будет) размер платы меняется просто из-за увеличившегося или уменьшившегося потребления? Короче, проект совсем нежизнеспособный. И это я еще молчу про формулировку, что объяснение должно "содержать понятные для граждан формулировки в объеме не более двух листов в формате А4". Кто определяет понятность? И почему два листа? ;
Ставьте лайки и подписывайтесь на наш блог "ЖКХ: вопросы и ответы" в Дзене. Этой полезной ссылкой вы можете поделиться с друзьями, родственниками или с соседями в домовом чате.
2) предлагается предоставить компенсацию взносов на капитальный ремонт молодым семьям (Проект Федерального закона № 1156874-8). Тут же установлено, что молодой будет семья, где всем до 35. Почему-то компенсацию устанавливают в 25%. Ну, господа, больше симметрии, давайте тогда 35%😃
Читайте также: