Найти в Дзене

О состоящих на учете не занятых трудовой деятельностью

Данные за январь 2026 года по численности не занятых трудовой деятельностью граждан в регионах ПФО, опубликованных Росстатом, показывают, что наибольшее абсолютное значение среди регионов округа - в Республике Башкортостан (10 тыс. чел.). Это, к примеру, в 2,2 раза больше, чем в сопоставимом по численности населения и рабочей силе Татарстане. Отмечу, что речь идет об учете не занятых службой занятости, а не общем числе безработных (по МОТ), которых на январь насчитывалось в регионе 29,2 тыс. чел. Таким образом, доля учтённых «незанятых» от числа безработных по МОТ в регионе составила ≈34%. Для сравнения выделю, что в Татарстане численность безработных составила 34,5 тыс. чел., и это самое высокое значение в ПФО. Если для наглядности рассчитать интенсивность регистрации (нахождения на учёте) как удельную численность (на 1000 чел.) стоящих на учёте относительно рабочей силы, то получаем, что в Башкортостане показатель равен 5,18, а в Татарстане он равен 2,16, то есть разница в 2,4 раза.

Данные за январь 2026 года по численности не занятых трудовой деятельностью граждан в регионах ПФО, опубликованных Росстатом, показывают, что наибольшее абсолютное значение среди регионов округа - в Республике Башкортостан (10 тыс. чел.).

Это, к примеру, в 2,2 раза больше, чем в сопоставимом по численности населения и рабочей силе Татарстане.

Отмечу, что речь идет об учете не занятых службой занятости, а не общем числе безработных (по МОТ), которых на январь насчитывалось в регионе 29,2 тыс. чел.

Таким образом, доля учтённых «незанятых» от числа безработных по МОТ в регионе составила ≈34%.

Для сравнения выделю, что в Татарстане численность безработных составила 34,5 тыс. чел., и это самое высокое значение в ПФО.

Если для наглядности рассчитать интенсивность регистрации (нахождения на учёте) как удельную численность (на 1000 чел.) стоящих на учёте относительно рабочей силы, то получаем, что в Башкортостане показатель равен 5,18, а в Татарстане он равен 2,16, то есть разница в 2,4 раза. Другими словами, если бы в Башкортостане была доля как в Татарстане, то состоящих на учете было бы примерно 4,17 тыс. (вместо 10,0 тыс.). Соответственно, есть причина такой интенсивности.

В чем же причина высокой регистрационной интенсивности в службе занятости в Башкирии?

Если допустить равное качество предоставляемых услуг службами занятости в субъектах РФ, то причина мне видится в большей доле сельского населения и малых городов.
Этот фактор следует интерпретировать следующим образом: меньшее число альтернативных работодателей в отмеченных территориях стимулирует обращение в службу занятости с сохранением не занятых трудовой деятельностью на учёте продолжительное время.

Источник: Росстат; расчеты автора; рисунок GigaChat.

📑 Экономика от Ахунова