с юридической оценкой его действий не свидетельствует о нарушении условий досудебного соглашения о сотрудничестве.
Обстоятельства дела: Андрей Валерьевич Ярославцев был осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228 УК РФ. Уголовное преследование Ярославцева по ч. 1 ст. 174 УК РФ было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В процессе апелляционного рассмотрения были внесены уточнения в описательно-мотивировочную часть приговора и смягчено наказание. Суд кассационной инстанции пришёл к выводу о том, что Ярославцев нарушил условия досудебного соглашения о сотрудничестве, в связи с чем положения ч. 4 ст. 62 УК РФ в отношении него не могли быть применены. Определением судебной коллегии кассационного суда общей юрисдикции приговор, постановление о прекращении уголовного дела и апелляционное определение были отменены, а уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Позиция ВС РФ: Несогласие Ярославцева с юридической оценкой его действий не свидетельствует о нарушении условий досудебного соглашения и не является препятствием для назначения ему наказания по правилам ч. 4 ст. 62 УК РФ. Судебная коллегия определила кассационное определение отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.
#досудебноесоглашение #несогласиесприговором
Мой основной телеграм канал @advokatlevchenko
Адвокат Левченко Данил. Юридические услуги, заключения по уголовным делам.