Кто их рисовал и что значила реакция «Труса» на «cpaмoту!», какими были пасхалки («Русалка на ветвях… висит» и др.) и у кого еще были такие гобелены?..
Одну из лучших комедий СССР от Леонида Гайдая «Операция "Ы" и другие приключения Шурика» помнят все. И почти каждый при очередном просмотре усматривает в ней что-то новое интересное.
Таким моментом стали и прелюбопытные картинки, которыми торговал на базаре «Трус».
1. Что это были за картинки?
Это были так называемые гобелены. Но, разумеется, не те, которые украшают дворцы и замки, а, скажем так, их младшие братья. Этих «младших» можно было видеть великое множество по всей нашей стране в прошлом веке, в частности в 1965 г., когда Гайдай комедию снимал.
По сути, по сравнению с жителями роскошных замков приобретавшие такие гобелены обычные граждане действовали в формате ильфо-петровской Эллочки Людоедки, соревновавшейся с дочкой миллионера:
- «заносчивая Вандербильдиха» покупала яхты и драгоценности, появлялась на первых страницах крупных изданий («Там были меха и перья, шелк и жемчуг, легкость покроя необыкновенная и умопомрачительная прическа»),
vs
- жена инженера Щукина приобрела на аукционе мебель, иронично названную распорядителем мероприятия как «стул из дворца»; раздобыла собачью шкуру, которая уже во время торга «изображала выхухоль», Эллочкой была подана как «мексиканский тушкан», а ехидным Бендером названа «шанхайские барсы».
Нет-нет, далеко не все гобелены были вот в таком стиле. Если у вас висел дома милый коврик с лебедями – это не значит, что владели им мещане.
Подобные гобелены и ковры показывали и во многих фильмах, например «Москва слезам не верит» Владимира Меньшова и «Ищите женщину» Аллы Суриковой.
Просто гобелен с соответствующими «милашковыми» изображениями был сродни герани: их любили, но иногда называли символом обывателей.
Однако как раз это и надо было «Трусу», ведь он хотел сбыть ходовой товар, чтоб получить деньги! И, судя по всему, делал он это неоднократно.
2. Почему видно, что «русалки» были постоянными?
Поначалу-то «Трус» свой товар рекламировал так: «Подходи, не ленись, покупай живoпИcь!» Выкрикивал, как многие завзятые торговцы на ярмарках, бодро и весело.
Но, как только попался покупатель-скептик, продавец шустро сообразил, как надо действовать. Как реакцию на «cpaмoту!» «Трус» выдал: «Имеется вполне нейтральный сюжет, рекомендованный даже к употреблению в детских учреждениях».
Заметьте, сориентировался он просто-таки моментально: «Одну минуточку!» – и перед клиентом предстал совсем иной товар.
Это говорило о том, что «Трус» был прекрасно осведомлен, что в социалистическом обществе могут встретиться критики, ведь товар был идеологически неформатным. Посему он предусмотрел различные варианты под разные запросы.
Так что товарищ оказался тем еще маркетологом, т. е. базароведом!
Более того, «Трус»-то был сбытчиком не абы чего, но продукции кустарей. Причем в аккурат в период законодательных запретов и ограничений в деятельности кооперации с частными (ну, или условно) предпринимателями.
Заметьте, что у него, хоть и был поток (бедные кошки-копилки в каких только фильмах СССР ни появлялись…), но куда более мелкий, чем грандиозный размах с поточным государственным производством многочисленных игрушек, которых «в лицо» знали все дети страны (у всех были всякие там неваляшки и куклы-«барышни»).
В частности, эти самые реквизитные кошки, по уверению СМИ, изготовленные специально для комедии Гайдая, перекочевали в другие фильмы например в сценах с Леонидом Куравлевым:
в еще одной комедии Гайдая «Не может быть!» кошки украшали быт в квартире невесты с ее родителями;
в комедии Александра Серого «Ты – мне, я – тебе» эти же копилки олицетворяли фешенебельность «хазы» элитного банщика Ивана Кашкина.
Появлялись они также в советской комедии Владимира Меньшова «Любовь и голуби» – в доме Кузякиных.
А еще сам сюжет попал как пасхалка в другую новеллу «Операции "Ы"...» – «Наваждение»: «Русалка на ветвях… висит!»
Ну, а сами гобелены были не такими уж и мещанскими.
Да, их наряду с фигурками слоников высмеивали как низко-художественные. Но если у вас в детстве был такой гобеленчик на стене, то сегодня на ностальгической волне он вам может показаться самым милым, уютным и душевным!
3. В чем «Трус» оказался продвинутым продавцом?
Вот, казалось бы, товарищ числился «шестеркой» (наверняка в шайке-лейке заправлял «Бывалый»). Тем не менее «Трус» оказался неглупым. Хотя бы на уровне житейской мудрости.
К примеру, перед ограблением сарая полез в Уголовный кодекс, причем быстро подходящие статьи-то нашел.
Также вспомним текст его зазываний: «Граждане новоселы! Внедряйте культурку! Вешайте коврики на сухую штукатурку! Никакого модернизЬма! Никакого абстракционизЬма! Защищает стены – от сырости, вас – от ревматизма!»
Этот призыв, между прочим, говорил о его грамотном ориентировании на нужды и вкусы потребителей, ведь герой Георгия Вицина:
- сразу четко очертил целевую группу – новоселов;
- поддержал лозунг государства повышать культуру, к которому, в принципе, в народе в целом относились с уважением;
- заодно продемонстрировал свою, как говорят сейчас, лояльность советской идеологии;
- напротив, открестился от культурных «излишеств нехороших», непонятных большинству социалистически настроенных людей – чуждых нам направлений искусства;
Коли уж мы тут процитировали другую комедию Гайдая, вспомним и третью: «Надо что-нибудь массовое… трали-вали, тили-тили, это нам не… тили-тили, это вам не трали-вали…»
Вот такие «тили-тили» и были в гобеленах, только не в музыкальном, а в изобразительном виде.
- наконец, воззвал к самому нужному для буквально всех – потребности обустройства в доме и поддержания здоровья.
И данное его упоминание о защите стен и спин ассоциируется с одним известным советским мультиком о Простоквашино: «От этой картины на стене очень большая польза – она дырку на обоях загораживает!»
4. Так кто же создавал эти гобелены?
Самые внимательные могли заметить, что на «хазе» «Труса», «Балбеса» и «Бывалого» эти гобеленчики висели на прищепках. Это значит, что их именно тут и создавали: они сушились после раскраски.
А кто создавал?
- «Балбес» – вряд ли. У него бы не хватило ни фантазии, ни усидчивости.
- «Бывалый» – однозначно нет. Не для этого бутуза была такая «миниатюрная» работа. Он в сей шайке выполнял функции пробивного руководителя и канала поиска заработков.
- Всё – за то, что автором сих артефактов стал сам «Трус». А что? Он был меланхоликом, а этот тип темперамента как раз отличается творческой жилкой, умилительностью и сердечностью.
Более того, у него еще имелся определенный запас культурных знаний: «Картина “Русалка”, классический сюжет. Опера. Музыка Даргомыжского, слова Пушкина».
Да и про библиотеку он не просто так сказанул, когда надо было быстро сориентироваться и спросить путь в каком-нибудь направлении в 2 часа ночи…
Так что «Трус» был почти непризнанным творцом.
Помните, в фильме Александра Митты «Гори, гори, моя звезда» фигурировал немой художник Федор, которого сыграл Олег Ефремов? Так вот того за его картины хвалили и признавали самородком.
А вот «Труса» никто даже за ремесленника не принимал... прям-таки жалко товарища. Или он нам не товарищ? :)
П. с. Кстати, об авторстве «Труса» говорил и Виктор Иванов в книге «Операция "Ы" и другие приключения Шурика». При описании жизни небольшого городка он упоминал, что на местном рынке продавали «нетленные полотна»: «...композиции из лебедей и русалок».
П. п. с. На почти родственные темы читайте посты «Жалеть ли "Труса", что он попал в компанию "Бывалого" и "Балбеса"», а также «Общение народа в соцсетях всё больше напоминает… старинную русскую ярмарку».
И отгадывайте тесты на разные грани темы: где надо узнать фильм по героям – продавцам и покупателям (на рынке и не только) и по картине в кадре. И узнайте: «Вы умеете торговаться? Проверьте, ответив на 10 вопросов».
#кино #викторины #СССР #тесты #тест #викторина #комедии #телевидение