Найти в Дзене

Нейроцыганство в управлении людьми

Появился вопрос, который хочу разобрать отдельно. «Как избежать и защититься от нейроцыганской трансформации, когда кто-то продаёт C-level замену людей ИИшкой без понимания сути? Особенно если/когда C-level привык делегировать» По шагам Первый. Просите дизайн будущих процессов — не только план сокращений. Любое внедрение AI меняет то, как люди работают вместе. Если этого плана нет — это не трансформация. Это суб-оптимальные решения под красивым названием. Второй. Смотрите на метрики через хотя бы 3 месяца, а не через 2 недели. Первые результаты от сокращений всегда выглядят хорошо — меньше людей, меньше затрат. Настоящая цена проявляется позже. Именно это и произошло с теми компаниями, которые сейчас тихо нанимают людей обратно. Третий. Задайте один вопрос своему C-level: «Что мы теряем когда ИскИн делает основную мыслительную работу в конкретной роли ? Что он не сможет сделать и как мы это защищаем?» Если ответа нет, то у вас есть аргумент для разговора. Исследователи из North

Нейроцыганство в управлении людьми

Появился вопрос, который хочу разобрать отдельно.

«Как избежать и защититься от нейроцыганской трансформации, когда кто-то продаёт C-level замену людей ИИшкой без понимания сути? Особенно если/когда C-level привык делегировать»

По шагам

Первый. Просите дизайн будущих процессов — не только план сокращений. Любое внедрение AI меняет то, как люди работают вместе. Если этого плана нет — это не трансформация. Это суб-оптимальные решения под красивым названием.

Второй. Смотрите на метрики через хотя бы 3 месяца, а не через 2 недели. Первые результаты от сокращений всегда выглядят хорошо — меньше людей, меньше затрат. Настоящая цена проявляется позже. Именно это и произошло с теми компаниями, которые сейчас тихо нанимают людей обратно.

Третий. Задайте один вопрос своему C-level: «Что мы теряем когда ИскИн делает основную мыслительную работу в конкретной роли ? Что он не сможет сделать и как мы это защищаем?» Если ответа нет, то у вас есть аргумент для разговора.

Исследователи из Northeastern University описали явление, которое назвали Разрыв мышления (Judgment Gap). Когда алгоритмы забирают когнитивную рутину, менеджеры перестают думать. Показатели системы улучшаются. Меньше ошибок, но человек стагнирует. Компания теряет способность адаптироваться.

Парадокс: чем активнее компания внедряет AI, тем важнее становится человек, который умеет думать, а не только быть руками для ИИ.

AI усиливает то, что уже есть. Если есть система, усилит систему. Если нет, усилит хаос. Это не метафора. Это механика.

А у вас в компании этот разговор уже происходит? 👇