Истец обратилась в суд общей юрисдикции с иском к бывшему супругу и третьим лицам о разделе совместно нажитого имущества (доли в уставном капитале ООО) и признании сделки по её отчуждению недействительной. Ранее аналогичные требования (о признании недействительным того же договора купли-продажи доли) уже были предметом рассмотрения арбитражного суда. Решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, в удовлетворении иска истцу отказано, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности по требованию о разделе общего имущества супругов. Суд апелляционной инстанции, перешедший к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, и кассационный суд общей юрисдикции удовлетворили иск, посчитав срок исковой давности не пропущенным и не приняв во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда. Верховный Суд РФ отменил апелляционное определение и определение кассационного суда, направив дело на новое рассмотрение. Суд