Есть мнение, что читателям была бы интересна публикация про объединение Верхнего и Нижнего царств Древнего Египта и возникновении единого государства на берегах Нила. Это мнение было высказано в комментариях, но я не смог его в полной мере разделить. Трудно написать интересно о войне, обстоятельства которой неизвестны. И не в смысле «никто ничего не знает». В таком случае хорошо получается стёб над людьми, полагающими что это так… Но здесь-то реально никто ничего не знает.
А вот о возникновении единого Египта написать можно.
Сами египтяне отсчитывали свою историю именно с момента объединения царств. В учебниках завоевание Нижнего царства Верхним обычно иллюстрируется палеткой Нармера, раскрашенный вариант которой использован в качестве заглавной картинки. Однако сейчас египтологи склонны считать, что написано на палетке что-то другое… Именно так: «написано». Но об этом чуть позже.
Начать же следует с того, что история Первой династии известна очень плохо. И проблема тут не в заговоре против великой истории славяно-арийского народа и даже не в реальных затруднениях, с которыми сталкиваются историки: неопределённостями в датировках, сложностью перевода, дефицитом источников и находок. Беда в том, что сами египтяне историю Первой династии знали плохо. Записана она была спустя века на основании устной традиции. И здесь напрашивается аналогия с Повестью Временных Лет. Ввиду отсутствия у предков письменности, наш Нестор собирал, пытался упорядочить и хронологически выстроить легенды о правивших до Святослава князьях, ходившие в народе во множестве противоречивых вариантов… Перед египетским и совсем уж безымянным Нестором пять тысяч лет назад стояла та же задача.
Стояла, поскольку к моменту объединения царств в Египте настоящей письменности ещё не имелось. Было лишь рисуночное письмо, образчиком которого является палетка. Все фигуры на изображении что-то значат, – но понять что с чем у «читателя» должно было ассоциироваться, можно лишь погрузившись в культурный контекст… Только, ведь, к моменту изобретения иероглифов и контекст стал другим. Рисунок был выполнен до формирования общей древнеегипетской культуры.
Как следствие, основателем правившей страной по современным представлениям где-то между 3200 и 2900 годами до новой эры I династии (египтянами) считался завоеватель Нижнего царства фараон Менес. Египтологами же эта фигура признаётся сомнительной, если не вымышленной. Первым достоверным фараоном, первым правителем Египта, вообще принявшим титул «фараон», считается тот самый Нармер – с палетки. Сохранилась одна из гробниц Нармера, наличествует также некоторое количество находок с его печатями. Известно даже его происхождение. Нармер был сыном царя Верхнего Египта Скорпиона (подписывался рисунком) II. Из чего логически вытекает, что до Нармера некий Менес править всем Египтом не мог.
Допускается, впрочем, что Менес и Нармер – одно лицо, известное в разных частях страны под разными именами. Или что Менес – сын Нармера, правивший после отца и известный под именем Хор Аха. Хор Аха-то точно был. От него остались две, пусть и менее помпезные, чем пирамиды, гробницы.
Почему две? Потому что, у фараонов I династии так было принято: одна усыпальница оборудовалась в верхней части Египта и вторая в нижней. Естественно, мумия погребалась только в одной (верхней), гробница же в Нижнем Египте лишь символизировала и посмертное присутствие завоевателя…
Но, вот, с «завоеванием» ерунда получается. О войне между Верхним и Нижним царствами, о победе первого и существовании обоих известно только из египетских источников, написанных, как выше отмечалось, задним числом. Археологией же эта история не подтверждается. Существование на некой территории единого государства хоть сколько-то длительный срок должно было бы проявиться в некой унификации находок. Картина же такова, что в Нижем Египте и при Менесе-Нормере, и при Хор Аха-Менесе, существовало множество разных культур. Некоторые вообще не «египетские», а «ливийские»… Но то же самое касалось и Верхнего царства.
Понять картину можно так, что объединение Египта, представлявшего собой пару десятков или даже более мелких «царств», нанизанных на нитку Нила, началось до Нормера. Может быть Скорпионом II, а скорее даже отцом Скорпиона. И началось откуда-то с юга. При Нормере в состав государства вошла уже и большая часть северных царств – до дельты. Однако, войны за объединение продолжались ещё и при Хор Аха. Созданием же единой системы управления и унификацией культуры продолжали заниматься все фараоны I династии.
...И, собственно, об эпохе, за три века которой Древний Египет сложился. Во времена Скорпиона и Нармера Египет ещё на себя не походил. На берегах Нила жило много племён, часто не родственных, так как за плодородную долину шла борьба, – скотоводы из окрестных саванн, быстро подвергающихся опустыниванию, норовили в неё переселиться. Ирригация же, которой Египет знаменит, в это время лишь складывалась. В основном орошение оставалось естественным, – при разливах реки. Практика строительства каналов и прудов, удерживающих воду для полива в сухой сезон, лишь зарождалась. Но после объединения страны масштабы ирригационного строительства стали нарастать стремительно.
К эпохе первой династии, – весьма бурной, ибо в ряду фараонов зияют две лакуны продолжительностью 30 и 10 лет, во время которых государство распадалось и Египтом никто не правил, – относятся и прочие важнейшие достижения египтян. К концу её правления в Египте формируется институт профессионального и влиятельного жречества, оттесняющего на задний план воинов. Появление же жрецов ведёт к быстрому прогрессу наук, – созданию ранней формы иероглифической письменности, а также развитию необходимых для строительства математики, геометрии и астрономии.
...И кто-то обязательно спросит: «астрономия тут причём»? Господа, у древних египтян не было компасов. Строительство же протяжённых сооружений, таких как каналы, – даже пирамид, чтобы стороны оказались параллельными, – требует привязки к ориентирам.