Почему меня вообще заинтересовал этот фильм? Шел он у меня фоном по ТВ, и по небольшому отрывку я поспешно сделал вывод, что этой любимый постапокалипсис. Ну, а иначе почему явно городская дамочка, у которой на лбу «колледж» написано, шарахается по лесу с винтовкой на подножном корму? Видимо, в городе что-то случилось.
Случилось, но не в городе, а с фантазией режиссера и сценариста в одном лице Шона Линдена, который решил потрясти зрителей этим своим кривым полуартхаусом. Смысл фильма выясняется в финале, режиссер наверняка убежден, что он создал нечто из ряда вон, но … это стандартная для современного западного хоррора/триллера недоделка, где зрителю «любезно» предлагается самому подумать - «А что это вообще такое? А куда делась …?» И режиссер лишь загадочно улыбается за кадром - какой я молодец, дайте мне пирожок. Что же, пирожком награжу - только разве что из глины.
По поводу названия в нашей локализации тоже интересно. Сначала, сразу после премьеры, фильм «Hunter Hunter» (дословно что-то вроде «Охотник на охотника») был известен у нас как «Серенький волчок». Спустя какое-то время креативщику дали по шапке - «Будьте серьезнее, товарищ. Фильмец такой, знаете ли… э-э-э, того. А вы шуткуете. Ваш «волчок» вообще не в кассу. Срочно придумайте что-нибудь другое!» И стало - «Охота на волка». С ударением на последний слог мне как-то больше нравится.
Это, оказывается, условно наше время. Да сначала заинтриговало - ясно, что это США или Канада, но годы-то какие точно? Что это за люди вообще? Вот городок вроде ничего, но рядом в лесу живет странное семейство - папа, мама (та самая «городская» дамочка) и их дочка лет 12. Папа обучает дочку очень «нужным» и «полезным» навыкам (даже для середины XX века) - ловить в капканы выдр, определять по экскрементам (нюхая их, простите) какой тут зверь пробежал - енот или барсук. А мамашка шкурки сдает в местную «заготконтору», уж не думал, что такие в США и Канаде есть.
К домику (точнее сараю) в лесу, где они живут, даже подъездной дороги нет, шкурки дамочка на волокуше тащила до шоссе. Ага, а пикап они просто в лесу на обочине держат. Пикап - единственное из достижений цивилизации, что признает странный папаша. Так на пушнине они и живут, но тяжело - шкурки в цене падают, а ондатр, представляете, и вовсе не берут! Зато волки по 170 баксов идут, а росомахи по 300. Видно, что дамочке такая жизнь не нравится - она слушает по радио объявления о найме на работу, с тоской смотрит на школьный автобус и мамочек встречающих детей из школы. Это, что, у них девочка и в школу не ходит? Внезапно, да. Читать умеет, но не знает, например, что людям положены документы какие-нибудь. Хм, да это даже не пресловутый «белый мусор» США, это вообще не пойми кто. Но как же они дошли до жизни такой?
Да, время года - конец лета, начало осени, наверное. С зимой у сценариста возникли бы очевидные проблемы. Тут немного пофилософствую. Фильм в целом вызовет недоумение у тех, кто знает и понимает лес хотя бы на уровне ниже среднего. Например, я вырос в лесу, но не «лесовик», не охотник вообще, разве что грибник. Но я с детства читал книжки про жизнь в лесу в том числе и американских писателей. Режиссер же, видимо, не подозревает о их существовании. Типичный пример, когда «дитя городских джунглей» лезет снимать кино про то, в чем не смыслит ни бельмеса, а спрашивать у знающих людей или читать принципиально почему-то не желает.
Мало того, что ондатр и скунсов всяких в «заготконторе» не принимают, так еще кто-то повадился добычу в капканах жрать. Дочка говорит папе - «Он вернулся!» Папаша тот еще крендель - угу, втирает дочери про мастерство лет сто уже никому не нужное (как шкуры готовить), а сам сигаретки с фильтром курит. Не канон, чувак, а ну-ка, давай разбей грядку с табачком, как предки делали. Что морду воротишь? У трапперов 300 лет назад «Волмартов» не было».
Да, а уж для бывалых наших охотников и выживальщиков здесь вообще смех. Я сразу-то и не понял прикола. Вот жена жалуется - цены упали, а папашка отвечает - «людям не нужен мех пока тепло». Ох, режиссер и олух же царя небесного. Это кто же пушного зверя летом и в начале осени бьет? С детства у меня была книжка «Амурские звероловы», потом она потерялась и несколько лет назад я ее специально себе выписал по почте с Дальнего Востока. Это рассказы о семье советских звероловов-промысловиков, года 60-е. Нормальные люди на охоту ходят зимой, а летом занимаются более привычными сезону вещами - огородничеством, рыбалкой и пчеловодством. Почему? Да плохой у животных мех летом, они линяют, режиссер хотя бы раз живую лису летом видел? А самое главное - только самый упоротый браконьер охотится, когда ходят матки с выводками. Если бы я мог, то рекомендовал бы режиссеру нашего Виталия Бианки, допустим, для начала, чтобы он в дальнейшем чуши не порол.
А «вернулся» - это страшный волк какой-то, «тот самый» по выражению мамаши. Она его очень боится, говори, что надо егерю доложить. То есть, это редкий зверь в здешних лесах? И то, что волки как бы это предпочитают жить в стае, режиссер тоже не знает? Я уж не буду заострять внимание на том, что сезон как раз такой, что стандартная стая должна воссоединиться после «летних волчьих каникул». Дальше еще хлеще - мамаша жалуется, что денег нет и «грядки замерзли», зима на носу. Они грядки поздней осенью сажают? Или урожай не успели убрать? Папашка героически клянется поймать волка.
Выясняется, что режиссер решил сделать этого персонажа не городским отшельником, а потомственным, блин, траппером. Времен Майн Рида и Густава Эмара, хотя сомневаюсь, что Шону Линдену известны эти имена, откуда? Творчество режиссера не обезображено походами в библиотеки. Его герой отрицает электричество, но не современные сигареты (еще раз скажу), здесь он себя ограничивать не хочет, подозреваю потому, что режиссер убежден - сигареты сразу в магазине материализуются, а не из табака, выращенного на каких-то там плантациях. Папаша не желает, чтобы дочь ходила в школу и против трудоустройства жены на нормальную работу. Добытчик, блин.
Ночью папка Джо (так его зовут) уходит на охоту и Рене (это уже дочки имя) за ним увязалась. Да, домашнее хозяйство — это вообще не для траппера, из домашних животных у них только собака. Хоть бы кур завели что ли… Но для сценариста это сложно и неподъемно.
Напав на след волка (по его экскрементам) Джо отправляет дочь домой. И хоть он и говорил Рене - бежать нельзя, та конечно, чего-то испугалась и несётся по кустам сломя голову. Мамашка тем временем пошла за водой, коромыслом носит. Ну, конечно, колодец-то ее олух выкопать не догадался. И тоже чего-то испугавшись бежит с ведрами. Как насчет того, что современные волки не нападают на людей летом и осенью (по крайней мере последние несколько десятилетий)? Почему? Им это просто не нужно. Да и лесовикам этим несчастным известно же, что «их» волк предпочитает воровать добычу, а не охотиться за ней.
Продолжение следует…