Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Московские Аптеки

Российский фармрынок попал в «дженериковую» ловушку

Госбюджет продолжает финансировать зарубежные инновации, а отечественная фарма так и не научилась создавать свои оригинальные препараты — почти половина средств (41%) тратится на дорогие импортные лекарства, тогда как российские компании штампуют дешевые дженерики. К такому выводу пришел Комитет по инновационной фармацевтике Ассоциации «Национальные чемпионы», проанализировав итоги 2025 года в госсегменте фармрынка. Согласно данным аналитики, объем госзакупок лекарств в денежном выражении вырос на 26% — до 1,028 трлн рублей, в упаковках прирост составил 24% (1,999 млрд упаковок). Доля отечественных препаратов в госпитальном сегменте увеличилась: в деньгах — на 2,4% (до 11%), в упаковках — на 1,7% (до 33%). Количество МНН, производимых российскими компаниями, выросло на 66 наименований (+11%). При этом импортные дженерики теряют позиции: их доля в упаковках сократилась с 21% до 19%. Особенно тревожная ситуация сложилась в сегменте клинических исследований. С 2022 года количество исследо

Госбюджет продолжает финансировать зарубежные инновации, а отечественная фарма так и не научилась создавать свои оригинальные препараты — почти половина средств (41%) тратится на дорогие импортные оригинальные бренды лекарств, тогда как российские компании продолжают выпускать доступные дженерики. К такому выводу пришел Комитет по инновационной фармацевтике Ассоциации «Национальные чемпионы», проанализировав итоги 2025 года в госсегментефармрынка.

Согласно данным аналитики, объем госзакупок лекарств в денежном выражении вырос на 26% — до 1,028 трлн рублей, в упаковках прирост составил 24% (1,999 млрд упаковок). Доля отечественных препаратов в госпитальном сегменте увеличилась: в деньгах — на 2,4% (до 11%), в упаковках — на 1,7% (до 33%). Количество МНН, производимых российскими компаниями, выросло на 66 наименований (+11%). При этом импортные дженерики теряют позиции: их доля в упаковках сократилась с 21% до 19%.

Особенно тревожная ситуация сложилась в сегменте клинических исследований. С 2022 года количество исследований инновационных препаратов, инициируемых зарубежными компаниями, снизилось в 10 раз. В 2025 году зафиксировано всего 607 РКИ. Из них 321 — это исследования биоэквивалентности (БЭ) российских спонсоров, еще 150 — клинические исследования (КИ) российских компаний. На долю иностранных спонсоров пришлось лишь 110 БЭ, 14 КИ и 12 многоцентровых международных исследований (ММКИ). Для сравнения: в 2021 году ММКИ было 367. Фактически рынок держится на отечественных исследованиях воспроизведенных препаратов.

«За последние четыре года в мире появилось порядка ста инновационных препаратов и технологий, недоступных в России. За этот же период в Китае количество исследований выросло почти вдвое — с 2250 до 4400», — отмечают в комитете.

Руководитель комитета по инновационной фармацевтике Андрей Иващенко предупреждает: «Если в ближайшее время не будут предприняты конкретные меры поддержки по преодолению разрыва между наукой и индустрией, особенно на этапе ранних стадий клинических исследований, отрасль продолжит деградацию на дженериковой модели, ища выхода в разных формах принудительного лицензирования, и в конце концов потеряет свой рынок, уступив конкурентам, как это происходит в автопроме».

В 2025 году был создан межведомственный координационный совет по развитию отечественных фарминноваций. Его задача — выстроить бесшовную систему поддержки: от поиска биологических мишеней в лабораториях до вывода готовых российских лекарств на отечественный и международные рынки.

Сейчас ключевым драйвером роста российского фармрынка являются дженериковые препараты. По прогнозам аналитиков, их доля на российском фармрынке к 2030 году достигнет 67%. Это мировой тренд: дженерики обеспечивают две трети терапии по всему миру, и зачастую они производятся по более современным технологиям, чем оригиналы на момент истечения патента. По мнению представителей фармпрома, прибыль от дженериков позволит компаниям инвестировать в разработку оригинальных брендов, создавая финансовый фундамент для новых исследований. Однако, как показывают данные, пока этот механизм в России не срабатывает: инновационный цикл прерывается на этапе «долины смерти» (I-II фазы КИ) из-за отсутствия специализированных венчурных фондов и господдержки.

Информация представлена в ознакомительных целях и не является медицинской консультацией. Имеются противопоказания. Необходима консультация специалиста.

👉 Подписывайтесь на канал МА в Телеграм и MAX

👉 Читайте наши новости и статьи на сайте mosapteki.ru