Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
В нашей подборке о "липовых счетах" появился ещё один очень качественно написанный судебный акт. На этот раз это Постановление 9ААС от 02.03.2026 года № 09АП-63704/2025 по делу № А40-263487/2025.
Правильно структурированное. Понятное. С использованием нормативно-правовых и нормативных актов МВД России (!) и Центрального Банка России.
Такое Постановление в качестве судебной практики весьма удобно к применению, так как подход при его написании далеко не формальный. Есть нешаблонные доводы, хорошо вписанные в контекст. И понятное изложение.
Поэтому очень рекомендую к прочтению целиком.
Тем более, что в отличие от вчерашнего Решения АСГМ тут не 115 листов, а всего 5. Что никак не умаляет того, что это очень хороший судебный акт.
А судьи тоже люди
В нашей подборке на эту животрепещущую тему...
...я уже писала, что внесудебное Заключение экспертов по спору с Банком УБРиР я запустила "поработать" по другим делам. В том числе в две апелляции по Банку Уралсиб. И в том числе - как раз в это дело.
Во-первых, поддельный паспорт тот же самый.
Во-вторых, за заключение эксперта уплочено!!!
В-третьих, судьи как раз могут отвлечься от наших надоевших жалоб, посмотреть картинки, графики, фотографии, стрелочки.
Интересно же иногда.
Люди вообще по-разному воспринимают информацию.
Кто на слух. Кто письменно. Кто в картинках.
И пусть суд с УБРиРом напрямую не имеет отношение к суду с Уралсибом. Но объединяющий эти дела фальшивый паспорт все-таки один. И второй суд его тоже исследовал и пришёл к такому же выводу о его подложности.
Не захочет суд оценивать - не оценит.
Но засунуть в дело документ с отзывом на апелляционную жалобу я имею полное право. Мой отзыв, что хочу, то и пишу)))
И как раз в этом случае суд апелляционной инстанции предложенным экспертным заключением решил воспользоваться.
