Итак, Самуил, относительно крепко стоя на ногах, к 985 году завоевал Фессалоники и Эпир. В это же время, император Василий II, кое-как разобравшись с серьезными внутренними проблемами Византии, решил напасть на Болгарию. Как пишет Иоанн Скилица:
«Император Василий собрал войска и поспешил против мисийцев [болгар], потому что их своенравность и жестокость, дышавшие убийством, вредили римской власти: они безжалостно грабили македонские области, истребляя всех, кто мог носить оружие. Поэтому, движимый скорее гневом, чем благоразумием, он поспешил покорить их одним ударом».
У Скилицы здесь всё просто и кратко – есть враг, значит, император взял и отправился в поход. Но к счастью, кроме византийских, до нас дошли и другие хроники, которые сообщают интересные подробности. Да и разве мог византиец «просто» отправиться на войну? А как же предварительные интриги? Современник событий, армянский историк Степанос Таронский (более известный как Асохик) пишет следующее:
«О том, какою страшною смертью умер митрополит севастийский; о царях булхарских, убивших его.
Митрополит, получив это послание, хотя и был покрыт стыдом, однако не отказался от своей злобы. В том же году царь Василий отправил его в страну Булхаров водворить мир. Булхария просила царя Василия отдать сестру свою замуж за ее царя. Император в сопровождении митрополита отправил к булхарам какую-то женщину из своих подданных, похожую на сестру свою. По прибытии той женщины в землю Булхаров узнали кто она, и потому осудили митрополита, как прелюбодея и обманщика; цари булхарские сожгли его, обложив хворостом и соломой: это было сделано двумя братьями, называвшимися Комсадцаг’ами (можно перевести, как «сыновья комита»), из которых старший, армянин родом из дерджанского округа, назывался Самуилом».
Асохик (Степанос Таронский), Всеобщая история, Книга 3-я, часть 2-ая.
Остановлюсь на этом отрывке поподробнее. Васил Златарский предлагает следующую реконструкцию событий, и она же, в основном с его легкой руки, стала официальной.
После того как сорвалась попытка внести хаос в Болгарское царство, «отпустив» на родину Бориса и Романа, византийцы сделали ставку на раскол между двумя оставшимися братьями-Комитопулами, Аароном и Самуилом (ставлю их по старшинству). Чтобы поссорить братьев, ромеям и делать ничего не надо было, в такой политической системе остаться всё равно должен только один. Вопрос лишь в том, кто более выгоден для Константинополя и с кем проще иметь потом дело. Здесь ответ был очевиден – Аарон. Он более слаб, менее талантлив, чем его младший брат, а значит менее опасен. Ну, а будет слишком уж амбициозен – от него будет гораздо проще избавиться.
По мнению В. Златарского, Василий II заключил соглашение с старшим (но слабейшим из двух) Комитопулом о союзе, и в рамках этого соглашения сестра императора должна была выйти замуж за одного из сыновей Аарона. Почему-то Златарского не устраивает версия из хроники – «сестру свою замуж за царя». Но почему не за самого Аарона? Такой вариант тоже можно рассмотреть.
Самуил к этому времени уже был женат на некой Агате, имя жены Аарона осталось неизвестным, но у него точно уже были законные дети. Вероятно, первая жена Аарона к этому времени (986 год) уже скончалась, и он мог жениться вновь. Но нам не известен ни год рождения Аарона, ни возраст его детей. Да что там – неизвестно сколько у него вообще было детей, точные сведения имеются только об одном его сыне – будущем царе Иване Владиславе, родившимся, вероятно, около 977 года.
Но Иван Владислав, которому в 986 году было лет 9-11, точно не мог женится на византийке, которая здесь представлена даже не как «девушка», а уже как «женщина». Это не вариант распространённый позднее, скажем, в Западной Европе, где жениху или невесте могло быть лет 10. Речь шла о браке, который должен был заключен немедленно и без нудного ожидания пока один из супругов войдет в надлежащий возраст. Так что надо бы опираться на два варианта – или у Аарона был еще один сын, старше Ивана Владислава и возрастом постарше 15 лет (что вполне вероятно) или он собирался жениться сам.
В. Златарский считает, что Аароном двигало два мотива. Во-первых, благодаря новым семейным узам, для начала еще более обособиться от Самуила и стать полностью независимым. Во-вторых, если получится, устранить Самуила при помощи византийцев и захватить власть над всей Болгарией. Император пошел на этот союз и согласился выдать замуж за наследника Аарона свою сестру. Вообще, считается что у Василия II было две родных сестры – Анна, (которая позже будет выдана за князя Владимира Святославовича) и еще Елена. Вот об этой Елене, второй дочери императора Романа II и Феофано, ничего неизвестно, кроме имени, она даже не во всех справочниках упоминается. Также замечу, что для Романа это был уже второй брак, а Феофано в свою очередь, после смерти Романа вышла замуж еще раз. Но в этих других браках, детей ни у Феофано потом, ни у Романа прежде, не было.
В общем итоге остается неясным о какой именно из сестер Василия II шла речь, касательно болгарской авантюры. Но, как мы можем видеть из хроники, лукавый византиец пошел на заведомый обман. Вот только зачем? И почему так коряво? Почему вместо сестры была послана какая-то женщина низкого происхождения?
Васил Златарский не дает ответа почему же Василий II решил обмануть своего потенциального союзника. Не ясно как-то – ведь ложь всё равно бы вскрылась, и не через год, сроки разоблачения измерялись максимум в неделях.
Продолжение следует…