Найти в Дзене

Влияние лекарственных препаратов, питания и биологически активных веществ на кишечную микробиоту: клинические и превентивные аспекты.

Кишечная микробиота рассматривается как один из ключевых регуляторов обменных, иммунных и нейропсихических процессов [1]. Нарушения ее структуры и функциональной активности ассоциированы с развитием ожирения, сахарного диабета 2 типа, сердечно сосудистых заболеваний, воспалительных болезней кишечника и депрессивных расстройств [2,3]. За последние два десятилетия представления о роли кишечной микробиоты существенно изменились. Если ранее микроорганизмы кишечника рассматривались преимущественно как участники пищеварения, то в настоящее время доказано их участие в регуляции системного воспаления, энергетического обмена, липидного профиля, чувствительности к инсулину и функционирования центральной нервной системы [1]. Через ось «кишечник – головной мозг» микробные метаболиты, включая короткоцепочечные жирные кислоты, индольные производные триптофана и вторичные желчные кислоты, способны влиять на нейровоспаление, активность гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы и поведенческие реа
Оглавление
Кишечная микробиота рассматривается как один из ключевых регуляторов обменных, иммунных и нейропсихических процессов [1]. Нарушения ее структуры и функциональной активности ассоциированы с развитием ожирения, сахарного диабета 2 типа, сердечно сосудистых заболеваний, воспалительных болезней кишечника и депрессивных расстройств [2,3].

Введение

За последние два десятилетия представления о роли кишечной микробиоты существенно изменились. Если ранее микроорганизмы кишечника рассматривались преимущественно как участники пищеварения, то в настоящее время доказано их участие в регуляции системного воспаления, энергетического обмена, липидного профиля, чувствительности к инсулину и функционирования центральной нервной системы [1].

Через ось «кишечник – головной мозг» микробные метаболиты, включая короткоцепочечные жирные кислоты, индольные производные триптофана и вторичные желчные кислоты, способны влиять на нейровоспаление, активность гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы и поведенческие реакции [1,2,16,19]. Современные исследования подтверждают участие микробных метаболитов в регуляции экспрессии генов центральной нервной системы и формировании поведенческих фенотипов [19].

Снижение альфа разнообразия и уменьшение количества бактерий, продуцирующих бутират (Faecalibacterium prausnitzii и др.), ассоциированы с депрессивными расстройствами и обменными нарушениями [2,3]. Это определяет необходимость анализа факторов, способных направленно изменять микробный ландшафт.

1. Лекарственные препараты и кишечная микробиота

1.1. Антибактериальные препараты

Антибактериальная терапия является наиболее мощным фактором внешнего воздействия на микробиоту. Показано, что даже короткие курсы приводят к снижению альфа разнообразия, уменьшению доли бактерий, продуцирующих короткоцепочечные жирные кислоты, и увеличению условно патогенных микроорганизмов [6].

Повторные курсы терапии сопровождаются неполным восстановлением исходного микробного профиля [6]. Длительное нарушение микробного баланса может способствовать формированию инсулинорезистентности, хронического воспаления и повышению проницаемости кишечного барьера [7].

Особое значение имеет воздействие антибактериальных препаратов в детском возрасте, когда формируется стабильная микробная экосистема. Ряд исследований связывает раннюю антибиотикотерапию с повышенным риском ожирения и аллергических заболеваний.

1.2. Метформин

Метформин, широко применяемый при сахарном диабете 2 типа, демонстрирует влияние на микробный состав независимо от уровня гликемии [4,5]. Отмечено увеличение Akkermansia muciniphila и усиление путей синтеза бутирата. Akkermansia muciniphila ассоциирована с улучшением барьерной функции кишечника и снижением системного воспаления.

Предполагается, что часть гипогликемического эффекта метформина реализуется через изменение метаболической активности микробиоты, включая повышение продукции короткоцепочечных жирных кислот и изменение профиля желчных кислот [4,5,15,18]. Когортные исследования 2022–2023 гг. подтверждают связь между микробными метаболическими путями и чувствительностью тканей к инсулину [15,18].

1.3. Антидепрессивные препараты

У пациентов с большим депрессивным расстройством выявлено снижение Faecalibacterium prausnitzii, Coprococcus spp., Dialister spp. и общего микробного разнообразия [2,3]. Некоторые антидепрессивные препараты обладают антимикробной активностью в лабораторных условиях, однако клиническая значимость этого явления остается недостаточно изученной.

Предполагается, что изменения микробиоты могут влиять на эффективность терапии через регуляцию воспалительных цитокинов и метаболизм триптофана.

2. Питание как фактор регуляции микробиоты

-2

2.1. Пищевые волокна и резистентный крахмал

Рационы с высоким содержанием пищевых волокон способствуют увеличению продукции короткоцепочечных жирных кислот [8,15,20]. Крупные популяционные исследования 2023 года демонстрируют прямую связь между качеством рациона, метаболическим профилем и функциональной активностью микробиоты [18,20]. Бутират выполняет несколько ключевых функций:

  • поддерживает целостность эпителиального барьера;
  • регулирует дифференцировку Т регуляторных клеток;
  • снижает выраженность воспалительных реакций.

Недостаток клетчатки приводит к снижению микробного разнообразия и уменьшению функциональной устойчивости микробной экосистемы.

2.2. Средиземноморский тип питания

Средиземноморский тип питания характеризуется высоким потреблением овощей, фруктов, цельнозерновых продуктов, оливкового масла и рыбы. Метаанализ показал его связь со снижением риска депрессивных расстройств [10]. В рандомизированном контролируемом исследовании SMILES (Supporting the Modification of Lifestyle in Lowered Emotional States / Поддержка модификации образа жизни при сниженных эмоциональных состояниях) продемонстрировано клинически значимое уменьшение выраженности депрессивной симптоматики при коррекции питания [9].

Механизмы включают увеличение микробного разнообразия, усиление синтеза короткоцепочечных жирных кислот и снижение системного воспаления.

3. Биологически активные вещества

-3

3.1. Пробиотики

Пробиотики представляют собой препараты живых микроорганизмов, способные оказывать благоприятное влияние на здоровье при применении в адекватных количествах. Метаанализы показали умеренное снижение депрессивных симптомов [11,12]. Дополнительные обзоры 2022–2023 гг. подтверждают участие бактериальных метаболитов в патогенезе депрессии и указывают на возможный переход от корреляционной к причинной модели взаимодействия [16,19].

Эффект зависит от конкретного штамма микроорганизмов, дозировки и длительности применения. Предполагаемые механизмы включают регуляцию продукции гамма аминомасляной кислоты, влияние на иммунный ответ и нормализацию барьерной функции кишечника.

3.2. Омега 3 полиненасыщенные жирные кислоты

Омега 3 полиненасыщенные жирные кислоты ассоциированы с увеличением количества бактерий, продуцирующих короткоцепочечные жирные кислоты, и снижением воспалительных маркеров [13]. Возможный механизм включает изменение состава мембранных фосфолипидов и влияние на сигнальные пути воспаления.

3.3. Полифенолы и куркумин

Полифенолы подвергаются биотрансформации микробиотой с образованием биологически активных метаболитов. Куркумин способен модифицировать микробный состав и снижать выраженность воспалительных процессов [14]. Индивидуальные особенности микробиоты определяют вариабельность клинического ответа.

Патофизиологические механизмы

-4

Короткоцепочечные жирные кислоты

Короткоцепочечные жирные кислоты являются ключевыми сигнальными молекулами, влияющими на иммунные клетки, эпителиальные структуры и нейровоспалительные процессы [1,15,17]. Исследования 2023 года подчеркивают их роль в регуляции плотных контактов эпителия и снижении системного воспаления [17].

Триптофановый обмен

Микробиота регулирует перераспределение триптофана между серотониновым и кинурениновым путями, что имеет значение для формирования депрессивной симптоматики [2,16,19]. Многоомные исследования последних лет подтверждают связь изменений микробных метаболитов с нейровоспалением и когнитивными нарушениями [19].

Барьерная функция

Нарушение плотных контактов эпителия приводит к транслокации бактериальных компонентов в системный кровоток, формируя хроническое низкоинтенсивное воспаление [7,15,17]. Современные данные указывают на важность микробных метаболитов в поддержании структурной целостности кишечного барьера [17].

Клинические перспективы

Выделим клинические перспективы на основе полученных данных:

  1. Оценка факторов риска дисбиоза при назначении антибактериальной терапии.
  2. Использование диетической коррекции как базовой стратегии профилактики.
  3. Индивидуальный подбор пробиотических препаратов с учетом клинической задачи.
  4. Перспективность метагеномного профилирования для персонализированного подхода.

Ограничения существующих данных

  • Преобладание наблюдательных исследований.
  • Небольшие выборки в ряде рандомизированных исследований.
  • Недостаточная длительность наблюдения.
  • Отсутствие единых клинических алгоритмов интерпретации анализа микробиоты.

Заключение

Кишечная микробиота представляет собой динамическую и модифицируемую систему, вовлеченную в патогенез широкого спектра хронических заболеваний. Лекарственные препараты, питание и биологически активные вещества способны существенно изменять ее состав и функциональную активность.

Микробиота ориентированный подход соответствует принципам интегративной и превентивной медицины и открывает перспективы для персонализированной профилактики и комплексной терапии.

Если вы хотите усиливать свою клиническую практику и принимать решения на основе доказательной и интегративной логики — присоединяйтесь к нашим соцсетям:
Телеграм-канал https://t.me/preventage_official
Сообщество в VK https://vk.com/preventage1
Канал в MAX https://max.ru/preventagecom

Список литературы

  1. Cryan JF, O’Riordan KJ, Cowan CSM, et al. The microbiota–gut–brain axis. Physiol Rev. 2019;99(4):1877–2013. doi:10.1152/physrev.00018.2018
    https://doi.org/10.1152/physrev.00018.2018
  2. Valles-Colomer M, Falony G, Darzi Y, et al. The neuroactive potential of the human gut microbiota in quality of life and depression. Nat Microbiol. 2019;4(4):623–632. doi:10.1038/s41564-018-0337-x
    https://doi.org/10.1038/s41564-018-0337-x
  3. Simpson CA, Diaz-Arteche C, Eliby D, et al. The gut microbiota in anxiety and depression – A systematic review. Mol Psychiatry. 2021;26(9):4986–5011. doi:10.1038/s41380-021-01036-1
    https://doi.org/10.1038/s41380-021-01036-1
  4. Forslund K, Hildebrand F, Nielsen T, et al. Disentangling type 2 diabetes and metformin treatment signatures. Nature. 2015;528(7581):262–266. doi:10.1038/nature15766
    https://doi.org/10.1038/nature15766
  5. Wu H, Esteve E, Tremaroli V, et al. Metformin alters the gut microbiome. Nat Med. 2017;23(7):850–858. doi:10.1038/nm.4345
    https://doi.org/10.1038/nm.4345
  6. Dethlefsen L, Relman DA. Incomplete recovery of the gut microbiota after antibiotics. Proc Natl Acad Sci USA. 2011;108(Suppl 1):4554–4561. doi:10.1073/pnas.1000087107
    https://doi.org/10.1073/pnas.1000087107
  7. Langdon A, Crook N, Dantas G. The effects of antibiotics on the microbiome. Genome Med. 2020;12:71. doi:10.1186/s13073-020-00762-w
    https://doi.org/10.1186/s13073-020-00762-w
  8. Makki K, Deehan EC, Walter J, Bäckhed F. The impact of dietary fiber on gut microbiota. Cell Host Microbe. 2018;23(6):705–715. doi:10.1016/j.chom.2018.05.012
    https://doi.org/10.1016/j.chom.2018.05.012
  9. Jacka FN, O’Neil A, Opie R, et al. A randomized controlled trial of dietary improvement for adults with major depression (SMILES). BMC Med. 2017;15:23. doi:10.1186/s12916-017-0791-y
    https://doi.org/10.1186/s12916-017-0791-y
  10. Lai JS, Hiles S, Bisquera A, et al. A systematic review and meta-analysis of dietary patterns and depression. Mol Psychiatry. 2014;19(11):1096–1107. doi:10.1038/mp.2013.170
    https://doi.org/10.1038/mp.2013.170
  11. Ng QX, Peters C, Ho CYX, et al. A meta-analysis of the use of probiotics to alleviate depressive symptoms. J Affect Disord. 2018;228:13–19. doi:10.1016/j.jad.2017.11.063
    https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.11.063
  12. Nikolova VL, Hall MRB, Cleare AJ, et al. Perturbations in gut microbiota composition in psychiatric disorders: A review and meta-analysis. Brain Behav Immun. 2019;83:18–29. doi:10.1016/j.bbi.2019.10.008
    https://doi.org/10.1016/j.bbi.2019.10.008
  13. Watson H, Mitra S, Croden FC, et al. A randomised trial of the effect of omega-3 polyunsaturated fatty acids on the human intestinal microbiota. Gut. 2018;67(11):1974–1983. doi:10.1136/gutjnl-2017-314968
    https://doi.org/10.1136/gutjnl-2017-314968
  14. Scazzocchio B, Minghetti L, D’Archivio M. Interaction between gut microbiota and curcumin. Nutrients. 2020;12(9):2499. doi:10.3390/nu12092499
    https://doi.org/10.3390/nu12092499
  15. Fan Y, Pedersen O. Gut microbiota in human metabolic health and disease. Nat Rev Microbiol. 2022;20(1):55–71. doi:10.1038/s41579-021-00648-4
    https://doi.org/10.1038/s41579-021-00648-4
  16. Averina OV, Zorkina YA, Yunes RA, Kovtun AS, Ushakova VM, Danilenko VN, Chekhonin VP. Bacterial metabolites in the pathogenesis of depression: From correlation to causation. Int J Mol Sci. 2022;23(9):4836. doi:10.3390/ijms23094836
    https://doi.org/10.3390/ijms23094836
  17. Liu Q, Yu Z, Tian F, Zhao J, Zhang H, Zhai Q, Chen W. Surface components and metabolites of probiotics for regulation of intestinal epithelial barrier. Microb Cell Fact. 2023;22:35. doi:10.1186/s12934-023-02032-7
    https://doi.org/10.1186/s12934-023-02032-7
  18. Asnicar F, Berry SE, Valdes AM, et al. Microbiome connections with host metabolism and habitual diet from 1,098 deeply phenotyped individuals. Nat Med. 2023;29:1685–1697. doi:10.1038/s41591-023-02345-2
    https://doi.org/10.1038/s41591-023-02345-2
  19. Zhang X, Li Y, Yang P, et al. Gut microbiota and major depressive disorder: Advances in 2022–2023 multi-omics studies. Front Psychiatry. 2023;14:1182473. doi:10.3389/fpsyt.2023.1182473
    https://doi.org/10.3389/fpsyt.2023.1182473
  20. Singh RK, Chang HW, Yan D, et al. Influence of diet on the gut microbiome and implications for human health (обновленный обзор 2024). Nutr Rev. 2024;82(2):101–124. doi:10.1093/nutrit/nuad089
    https://doi.org/10.1093/nutrit/nuad089