Есть мнение, что стояние Ермака на Иртыше было парадоксальным. Противоречащим себе, как в случае настольных часов, которые стоят, но идут. Это мнение уникальное, его разделяет всего один человек в мире. Понимают же его ещё меньше людей.
...Следовательно, о походе Ермака, обстоятельства которого каждый изучал в школе, – а если что-то и подзабыл, то современная информационная цивилизация позволяет знания освежить ценой всего пары кликов. Как следствие, далее речь пойдёт не о самих фактах, – они общеизвестны, – а об их значении, иногда отнюдь не очевидном… Плюс, некоторые факты учебник просто не любит упоминать.
Начать же стоит с начала, – с войны между тайбугидами и шибанидами, начавшейся около 1550 года. Пока Грозный брал Казань, в Сибирском ханстве подгорало. Победу над тайбугидом Едигером в 1563 году одержал шибанидский хан Кучум, получивший подкрепления из Бухары. На радостях Кучум убил русского посла и платить дань Ивану IV отказался... Из чего следует, как минимум, что в Кашлыке уже тогда имелся русский посол, а дань до Кучума выплачивалась. Это может показаться странным, если не знать, – примерно такова же и предыстория взятия Казани. Власть в уже находившемся к тому времени в вассальной зависимости от Москвы ханстве захватил крымский принц, – русские чиновники в городе были перебиты. Такое нельзя было игнорировать. Грозный был обязан вернуть своё и отомстить, – иного пацаны бы не поняли.
...Так или иначе, Сибирское ханство в середине XVI века не являлось неведомой землёй. Русские бывали на Оби, как и сибирцы наведывались в Москву. Причём, отношения, включая выплату дани, продолжались и во время войн с казанцами… Тут может возникнуть вопрос, как? Ответ на него отображён на карте в виде чёрного пунктира выше красных линий похода Ермака. Торговый путь из Москвы в Сибирь проходил через Урал севернее казанских владений.
Но Иван «через Камень» карательный отряд тогда не отправил, – более важными делами занят был. Так что, развитие политический конфликт получает только в 70-х XVI века, когда русские колонисты, осваивая территорию бывшего Казанского ханства выходят к Уралу южнее и встречают там племена уже признавшие власть Кучума, – сибирцы тоже воспользовались случаем для экспансии. Но Москве разбираться с вогулами и татарами по-прежнему недосуг. Да это уже и не её дело… Все же помнят, что Индия была завоёвана и до середины XIX века управлялась не британской короной, а акционерным обществом – Ост-Индской кампанией? Вот, в России практиковались те же методы. С 1574 года умиротворение фронтира стало частной проблемой купцов Строгановых.
Строгановы же наняли казаков с Дона, – во главе с Ермаком. Уже на Урале в 1578 году с полутысячей казаков соединились другие строгановские наёмники. Сведения об общей численности отряда разнятся, – от 840, до 1100 или более человек. Но ни та, ни другая цифры ни о чём не говорят без дополнительных вводных. Численность населения Сибирского ханства по данным русской разведки составляла 85 тысяч человек, а по данным палеодемографии – около того. Не больше 100 тысяч… Тогда, впрочем, и население русского государства – уже с Казанью и Астраханью – едва ли превышало 7 миллионов человек.
Проще говоря, отряд в 1000 бойцов представлял более чем достаточную силу против сибирских татар (составлявших, в свою очередь лишь четвёртую или пятую часть населения ханства). Или 2.5% от численности армий, которые мог собирать царь.
...Походу Ермака за Урал предшествовали ещё два. Зимами 1579 и 1580 он усмирял племена жившие западнее хребта. На Сибирь на 80 стругах казаки выступили в сентябре 1581 года. Зазимовав в горах, на перевале. И этому тоже стоит уделить внимание. Почему он весной не выступил?
Собственно, именно весной – когда ручьи полноводны, – Ермак и выступил. Вся армия Строгановых, – это любопытно, – представляла собой только «речную пехоту», незамутнённую даже символической примесью кавалерии. Для передвижения же по рекам, казаки стремились максимально использовать тёплый сезон, чтобы закончить боевые действия за одну кампанию.
...Однако расстояния в Сибири огромны. Сломив неубедительное сопротивление татар, – вопреки мифологии, давить числом враги возможности не имели, – Ермак занимает столицу ханства – Кашлык – только в ноябре. Перезимовать в городке удаётся безбедно, поскольку коренное население – остяки – переходит на сторону русских и подгоняет продовольствие. Дальше, впрочем, начинаются сложности: кампании 83-84 годов ведутся уже против местных племенных союзов, которые Ермак стремится обложить данью. Теперь ханты и манси переходят на сторону татар, начинающих успешную партизанскую войну.
Не смогло переломить ситуацию и прибытие подкрепления из метрополии, – не от Строгановых. Купцы Ермаку задачу Сибирь покорять не ставили, – предполагался лишь набег, после которого татары сделают выводы и станут переговороспособными. Из Кашлыка Ермак связался прямо с Москвой… Но 500 стрельцов, прибывших в его расположение в ноябре 1584 года… С этого места начинаются в истории похода разночтения.
По одним источникам, Ермак парадоксально стоял (сидел в осаде) на Иртыше зимой 84-85 года, потеряв умершими от сопутствующих недоеданию болезней и в стычках большую часть людей, – оставшиеся полтысячи пытались что-то сделать летом 1585, но после гибели Ермака отступили за Урал, – выжило 200 человек. По другим, стрельцы Ермака в живых уже не застали, а отступление казаков началось ещё в 1584 году. Вероятной выглядит вторая версия, – ибо следующее подкрепление в количестве 100 стрельцов по пути в Сибирь летом 1585 года на Иртыше никого не встретило, а Кашлык обнаружило пустым. Настолько, что даже и напасть на них было некому.
В 1586 году эти стрельцы вернулись в Россию, разминувшись с очередным царским отрядом – 300 человек, уже усиленных «письменным головой» для создания администрации. Но этот отряд, опять-таки, не найдя на просторах Сибири даже врагов, на Кашлык не пошёл, укрепившись в Тюмени…
Тишина после гибели Ермака наступила потому, что тайбугиды и шибаниды снова вспомнили друг о друге, и татарам стало не до русских. Так в 1588 году Кашлык даже не был взят, а просто перестал существовать, – но в результате борьбы между татарскими фракциями.
...Назвать Ермака «покорителем Сибири» не верно, – боевые действия против татар (получавших подкрепления из степей и даже из Бухары) и против местных племенных союзов продолжались до конца XVI столетия. Только потом – в XVII – уже восстания начались. С другой стороны, нельзя сказать и что он потерпел неудачу. Поставленная Строгоновыми задача была им выполнена, – угроза уральским рудникам в востока перестала существовать.