В 1816 г. решением своего царственного старшего брата Великие князья Николай и Михаил Павловичи были назначены шефами, соответственно, Северского и Переяславского конно-егерского полков. В честь этого события, предположительно, О.А. Кипренским были выполнены два портрета новоявленных шефов. Как говорят, портреты заказывала вдовствующая Императрица Мария Федоровна
Интересно, что в большинстве мест, где воспроизводятся эти портреты (наиболее часто воспроизводится, конечно, портрет Николая Павловича), они датируются 1816 г. или «не ранее 1816 г.», в том числе и во вполне компетентных ресурсах. Однако в частности А.В. Висковатов в «Историческом описании одежды и вооружения российских войск, с рисунками, составленном по высочайшему повелению» сообщает нам, что 16 апреля 1817 г. на киверах в конно-егерских полках были введены бляхи, которые присутствуют на портретах. Портреты Великих князей явно стоит датировать «не ранее апреля 1817 г.» или периодом 1817-20 гг. – 20 февраля 1820 г. у конно-егерей султаны на киверах были заменены «продолговатыми султанчиками или помпонами». На портретах еще «полноценные» султаны.
Но интересно еще другое. На днях в одном материале Дзена видел оба этих портрета с подписями «Великие князья Николай и Михаил Павловичи в мундирах Северского конно-егерского полка». Это, конечно, ошибка – в отличие от Николая Павловича его младшему брату не было никакого резона носить мундир Северского полка, у него был «собственный» - Переяславский полк. Но ошибка легко объяснима – мундиры на обоих приведенных портретах выглядят практически идентично. И не только потому, что оба относятся к одному виду кавалерии, но и потому, что приборный цвет мундиров на обоих портретах на воротнике и обшлагах выглядит фактически идентичным! Между тем, как мы знаем хотя бы из того же Висковатова, «7-го февраля 1816 - въ Конно-Егерскихъ полкахъ выпушки около воротниковъ и борта, обшлага и выкладки на панталонахъ, рейтузахъ и валтрапахъ повелено иметь нижеследующiе: Въ Северскомъ - оранжевые, … Переяславскомъ – малиновые…» Замечательный справочный сайт по истории русского мундира «Антология форменной одежды частей Российской армии» на схемах, относящихся к двум интересующим нас полкам, следующим образом, согласно букве указанной информации, представляет различия полковых мундиров
Как видим, портреты, сделанные с натуры, свидетельствуют, что различия оттенков приборного сукна двух полков были отнюдь не столь разительны.
Но это не конец сюжета. Другие существующие изображения Николая Павловича в мундирах его Северского конно-егерского полка показывают, что «спектр» оранжевого полкового приборного сукна на них, напротив, весьма широк. Вот здесь он близок к оттенку на портрете предполагаемого Кипренского
И здесь
А вот на этом варианте только что приведенного портрета клапан на воротнике практически желтый
Но, возможно, это лишь цветовая погрешность одного конкретного экземпляра литографии (или что у нас там за техника?). Однако смотрим сюда
Станковый портрет масляными красками. Клапан на воротнике фактически желтый! Я почти начал подозревать Николая Павловича в нехорошем – не перебежал ли он из своего Северского в Тираспольский конно-егерский полк, которому полагался именно желтый приборный цвет. Сравните с портретом командира Тирасполького конно-егерского полка Александра Сергеевича Львова
Нет, не перебежал. Это по-прежнему мундир Северского конно-егерского. В этом нас убеждает в частности рисунок, предположительно, Л.И. Киля, много лет назад опубликованный художником-униформологом Н. Зубковым в своем ЖЖ. Зубков также считает, что на нем представлен сам Николай Павлович (хотя на портрете предположительного Кипренского Великий князь с генеральскими эполетами, а здесь эполеты лишь штаб-офицерские)
Недвусмысленная подпись на рисунке не оставляет сомнений в том, мундир какого полка здесь изображен. А ведь приборный цвет также практически желтый.
В общем, никому, никому нельзя верить. Даже цветам и оттенкам на портретах. Тяжело жить…
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.
Напоминаю, что канал "Исторические мелочи" теперь есть и в Телеграм - https://t.me/IstMelochi Подписывайтесь, читайте либо там, либо тут. Или и там, и тут)))