Помните мой недавний пост о том, какие названия регистрируют коллеги-юристы? Там был блок про знаки с неохраняемыми элементами, где часть слов Роспатент не защищает, потому что они описательные. ⚠️ Но есть важный нюанс: если описательный элемент ещё и отсылает к конкретному месту, а правообладатель к этому месту не привязан - знак может быть признан вводящим в заблуждение. Сегодняшнее дело как раз о такой ситуации. Дело № СИП-1051/2025 ▪️ Индивидуальный предприниматель из города Иваново захотела зарегистрировать товарный знак «Питерские юристы» ▪️ Роспатент отказал по двум основаниям: 1️⃣ Слова «Юристы» и «Питерские» - неохраняемые элементы (п. 1 ст. 1483 ГК). Первое указывает на вид услуг, второе - производное от «Питера», то есть географическое указание. 2️⃣ Сам знак способен вводить потребителя в заблуждение (подп. 1 п. 3 ст. 1483): заявительница из Иваново, а бренд «питерский». Потребитель подумает, что юристы из Санкт-Петербурга, а на самом деле - нет. ▪️ Предпринимательница пытал
⚖️ «Питерские юристы» из Иваново: не вводите в заблуждение!
18 марта18 мар
6
2 мин