В фильмах многие моменты режиссеры часто приукрашивают, а как было на самом деле? Когда я служил в Советской армии, рассказывает Федот Максимыч, нам старшие много чего рассказывали. И про оружие в том числе. Особенно часто вспоминали и сравнивали два автомата: ППШ (пистолет-пулемёт системы Шпагина) и немецкий MP-40 (Maschinenpistole).
Мы тогда пацанами были, спорили, что лучше. А старшина только усмехался: «Сравнивать надо по делу».
Для чего их вообще делали
Наш ППШ придумали так, чтобы его можно было штамповать тысячами, миллионами. Страна огромная, армия росла быстро, заводы не успевали. Нужно было простое, крепкое оружие ближнего боя. Чтобы рабочий на заводе сделал, солдат взял и сразу в бой.
А вот немецкий MP-40 задумывался иначе. Он был компактный, удобный, со складным прикладом. Его в первую очередь давали экипажам бронетехники, десантникам, командирам. Немцы не собирались вооружать им каждого пехотинца в таких масштабах, как мы с ППШ.
Вот уже отсюда разница: у нас ставка на массовость, быстроту изготовления и простоту применения, у них на удобство и управляемость.
Теперь к цифрам
ППШ стрелял патроном 7,62×25. Темп стрельбы около 900-1000 выстрелов в минуту. Представляешь? Это почти как швейная машинка. Нажал и очередь вылетела мгновенно. Магазин был либо барабанный на 71 патрон, либо секторный на 35.
Барабан ППШ на 71 патрон вещь грозная. Но капризная. Их приходилось подгонять под конкретный автомат. Чужой диск мог работать с перебоями. Поэтому позже чаще использовали секторные магазины, они проще и надёжнее.
У MP-40 тоже было слабое место, это его магазин. Он был чувствителен к грязи и перекосу. А солдаты, бывало, держали оружие за магазин. В кино такого не показывают, а в жизни дисциплина обращения с оружием многое решала.
У MP-40 патрон 9×19. Пуля тяжелее, но скорость ниже. Темп стрельбы примерно 500–550 выстрелов в минуту. Магазин на 32 патрона. Стрелял он заметно медленнее.
И вот тут, начинается самое интересное.
Многие думают: чем быстрее стреляет, то тем лучше. А старики-фронтовики говорили иначе. У ППШ темп бешеный. Хорошо, когда надо прижать противника огнём. Но боекомплект съедался быстро. Чуть палец передержал и вместо короткой очереди ушла длинная. Ствол подбрасывает, удержать сложнее.
MP-40 из-за более спокойного темпа был послушнее. Короткие очереди получались естественно. Для среднего стрелка это иногда даже удобнее. На дистанции до ста метров он мог быть очень точным в руках умелого солдата.
И ППШ, и MP-40 это оружие ближнего боя. До 100–150 метров. Дальше уже больше на удачу.
Теперь про пробиваемость
Наш патрон 7,62×25 летел быстрее. Старшие рассказывали, что по лёгким преградам: доски, двери, тонкие щиты, он проходил увереннее. В городских боях это играло роль. Немецкий 9×19 по пробитию уступал
Что до производства тут наш ППШ наплодили много. Штамповка, минимум сложных деталей, ремонтопригодность. Его можно было делать массово. И делали миллионами. Немцы тоже упростили свой MP-40 по сравнению с ранними моделями, но таких масштабов, как у нас, не было.
Так кто же лучше, спросишь ты?
А дед тебе так скажет: смотря что считать лучше. Если нужна лавина огня на короткой дистанции и оружие для огромной армии, то ППШ своё дело делал. Если говорить об удобстве и контролируемости в руках обычного стрелка, то MP-40 часто был приятнее в обращении.
Старшие нам всегда повторяли: «Автомат это инструмент. А побеждает тот, кто его лучше держит».