Найти в Дзене
БЫЛИ ВРЕМЕНА

АБ-2 советский безгильзовый автомат, который превзошел АК-74. Почему он не вошёл в серию

Сосед, молодой, всё про оружие расспрашивал, что да как, правда ли, что раньше делали лучше. Я усмехнулся тогда, опёрся на титановую трость и говорю:
- Лучше или хуже это как посмотреть. Но умных голов у нас всегда хватало. Сейчас дед расскажет, а вас попрошу поддержать канал Были Времена лайком и подписаться. Спасибо и поехали! Мало кто знает, что параллельно с привычным Калашниковым в стране делали еще много разных автоматов. Экспериментировали. Иногда даже на грани фантастики. Началось это ещё в середине 60-х. Тогда страна жила гонкой, кто быстрее, кто мощнее, кто умнее. И кто тише стреляет. И придумали наши инженеры: а что если убрать гильзу совсем? Первым за это дело всерьёз взялся Сергей Симонов. Фамилия тебе, может, и знакома, но человек был толковый, работал в Подольске, в том самом НИИ, который позже стал Центральным институтом точного машиностроения. Идея была простая на словах, но на деле сложная: патрон это не латунная гильза, а спрессованный порох, внутри капсюль, спереди
Оглавление

Сосед, молодой, всё про оружие расспрашивал, что да как, правда ли, что раньше делали лучше. Я усмехнулся тогда, опёрся на титановую трость и говорю:
- Лучше или хуже это как посмотреть. Но умных голов у нас всегда хватало. Сейчас дед расскажет, а вас попрошу поддержать канал Были Времена лайком и подписаться. Спасибо и поехали!

Мало кто знает, что параллельно с привычным Калашниковым в стране делали еще много разных автоматов. Экспериментировали. Иногда даже на грани фантастики.

Вот, к примеру, автоматы под безгильзовый патрон

Началось это ещё в середине 60-х. Тогда страна жила гонкой, кто быстрее, кто мощнее, кто умнее. И кто тише стреляет. И придумали наши инженеры: а что если убрать гильзу совсем?

Первым за это дело всерьёз взялся Сергей Симонов. Фамилия тебе, может, и знакома, но человек был толковый, работал в Подольске, в том самом НИИ, который позже стал Центральным институтом точного машиностроения.

Идея была простая на словах, но на деле сложная: патрон это не латунная гильза, а спрессованный порох, внутри капсюль, спереди пуля. Никаких выбросов, никакой гильзы, всё сгорает при выстреле.

По размерам такой патрон почти повторял обычный образца 1943 года. Под этот боеприпас Симонов сделал автомат. Стрелял он только очередями, как пулемёт. Задумка была красивая, но реальность быстро остудила пыл. Патроны оказались капризными.

-2

Сделаешь пару десятков выстрелов и патронник нагревается, и следующие боеприпасы начинали самовоспламеняться. Автомат, по сути, мог решить пострелять сам, без команды.

Испытания тот образец не прошёл. Но на этом не остановились. В 70-е работу продолжили, уже с меньшими калибрами. В Ижевске сделали целую экспериментальную линейку автоматов АБ-1, АБ-2 и АБ-3. Про многие детали до сих пор молчат, но про АБ-2 кое-что известно.

Создали его в 1973 году и сравнивали с АК-74

Калибр тот же, боекомплект близкий. И вот тут начиналось самое интересное. АБ-2 был легче Калашникова примерно на килограмм с лишним. Для бойца в поле это серьёзная разница. Скорострельность до тысячи выстрелов в минуту. АК-74 делал шестьсот, не больше.

Правда, пуля у экспериментального автомата летела медленнее. Но зато магазин был на 50 патронов. Представь: без гильз, без выбросов, длинная очередь. И при этом новый автомат мог стрелять и одиночными, и очередями, что для такой схемы было редкостью.

В войска это не пошло. Безгильзовый патрон оказался слишком нежным. Хранится плохо. Пороховая шашка горит неравномерно, на морозе одно, в жаре другое. Давление в стволе скачет, точность страдает. А главное, нет нормальной герметизации канала ствола. Гильза ведь не просто так придумана, она уплотняет выстрел.

Безгильзовый автомат был шагом в будущее, которое оказалось недоступным и сегодня. Потому АК и остался, а АБ-2 нет. Такие были времена. А вот еще почитайте ниже по ссылке:

Лайк подписка на Были Времена