Найти в Дзене

Плюсы инвестирования в апартаменты в мегаполисах(На примере СПБ)

Если честно, к апартаментам в Питера я когда-то относился весьма скептически.
Слишком много мифов и возражений: «это не жильё», «налоги выше», «рисков больше» и вообще это «недокоммерция» . Но чем глубже я начал разбирать цифры, тем яснее стало — в мегаполисах и курортных регионах апартаменты могут быть очень сильным инструментом. Главное — понимать, где и зачем покупать. Разберу на примере СПБ, потому что это один из самых показательных рынков и я тут живу и больший поток клиентов у меня именно из Питера. Санкт-Петербург — город с постоянным потоком людей: Это значит одно: спрос на кратко- и среднесрочную аренду здесь устойчивый. В мегаполисе недвижимость — это не только квадратные метры.
Это инфраструктура, транспорт, деловая активность и постоянное движение. Квартира чаще ориентирована на долгосрочного арендатора. Да можно и квартиру сдавать посуточно, но тогда придётся самому заниматься уборкой, маркетингом, заселением и выселением(окей - можно установить бесконтактное заселени
Оглавление

Если честно, к апартаментам в Питера я когда-то относился весьма скептически.

Слишком много мифов и возражений: «это не жильё», «налоги выше», «рисков больше» и вообще это «недокоммерция» .

Но чем глубже я начал разбирать цифры, тем яснее стало — в мегаполисах и курортных регионах апартаменты могут быть очень сильным инструментом. Главное — понимать, где и зачем покупать.

Разберу на примере СПБ, потому что это один из самых показательных рынков и я тут живу и больший поток клиентов у меня именно из Питера.

Почему именно мегаполис?

Санкт-Петербург — город с постоянным потоком людей:

  • туристы круглый год(Ведь Эрмитаж,Исаакиевский собор Невский Проспект и прочие точки притяжения открыты круглый год)
  • студенты
  • командировочные
  • релоканты из регионов
  • IT и бизнес-специалисты

Это значит одно: спрос на кратко- и среднесрочную аренду здесь устойчивый.

В мегаполисе недвижимость — это не только квадратные метры.

Это инфраструктура, транспорт, деловая активность и постоянное движение.

Главный плюс апартаментов — гибкость дохода

Квартира чаще ориентирована на долгосрочного арендатора. Да можно и квартиру сдавать посуточно, но тогда придётся самому заниматься уборкой, маркетингом, заселением и выселением(окей - можно установить бесконтактное заселение, но контроль никто не отменял) или же обращаться к риэлтору-по аренде или сторонней управляющей компании, которые чаще всего будут дороже, чем управляйка конкретного адекватного апарт комплекса.

Апартаменты это конкретная модель “живой аренды”:

  • посуточно
  • среднесрочно на 1–3 месяца
  • через управляющую компанию от апарт комплекса

И вот здесь начинается интересная математика.

В центре Петербурга или рядом с крупными транспортными узлами доходность апартаментов часто выше, чем у стандартной квартиры в спальном районе.

Но при как минимум 3 условиях — локация выбрана правильно(60% успеха), удобные транспортные развязки для приезжих(20% успеха) и профессиональная управляющая компания от апарт комплекса(20% успеха)

Локация — это 60% успеха

Когда меня спрашивают: «Выгодно ли брать апартаменты?», я для начала спрашиваю: «Где именно?»

В Петербурге я смотрю прежде всего на:

1. Центр, исторический пояс и привязку к топовым туристическим локациям

Туризм, высокая ликвидность, дорогая аренда.

2. Районы рядом с метро и крупными хабами

Московский вокзал, Лиговский, Петроградка, Василеостровский и Московский районы, — стабильный поток арендаторов.

3. Новые деловые кластеры

Лахта, территории рядом с крупными офисными центрами(Новая Охта, "Технополис", деловая зона у Балтийского вокзала и т.д.).

Если апартаменты находятся “в поле” без инфраструктуры или в далёкой Области — доходность резко стремится к нулю, да и рост цены на некоторых объектах реальный ноль за пару лет(смотрим динамику внизу).

-2

Личный пример

Кейс 2024 года: центр СПБ, ставка уже рыночная

Лето, август 2024.

Льготной ипотеки для всех больше нет.

Ставки по рынку — двузначные.

Инвестор выбирал между:

Вариант 1 — квартира

  • Студия в московском районе,
  • Цена: 7,2 млн ₽
  • Долгосрочная аренда: ~30 000-35 000 ₽

Вариант 2 — апартаменты

  • Апарт-студия тоже в московском районе, но ближе к метро и центру
  • Цена: 6,1 млн ₽
  • Среднесрочная аренда: 50 000–60 000 ₽

    (не посуточная сдача, а формат 1–3 месяца)

Что изменилось после отмены дешёвой ипотеки

Когда ставка высокая, главное — размер финансового долга(в данном случае рассрочка) и регулярная нагрузка по платежам(в данном случае ежеквартальным).

Апартамент оказался дешевле почти на 1,1 млн ₽.

Это сразу уменьшило:

  • размер первоначального взноса
  • срок окупаемости
  • ежеквартальный платёж по рассрочке

В условиях дорогих денег это критично.

Доходность в цифрах

Квартира:

  • 30 000 ₽ × 12 = 360 000 ₽ в год
  • Минус налоги/простои — около 320 000 ₽ чистыми
  • Доходность ~4,5–5%(на 2026 понятное дело, что доходность стала выше)

Апартаменты:

  • Средний доход 50 000 ₽ × 12 = 600 000 ₽
  • С учётом простоев и управления — ~500 000 ₽
  • Доходность ~8–9%(также к рамках 2026 года доходность стала выше)

Но на 2024 год разница была почти в два раза.

Почему это сработало именно в 2024

  1. Высокая ставка по ипотеке сделала важным размер кредита.
  2. Туризм в Петербурге после февраля 2022 года стал восстанавливаться — спрос на кратко- и среднесрочную аренду вырос.
  3. Корпоративная аренда стала активнее (командировки, проекты, релокация).
  4. В центре города апартаменты чаще конкурируют не с квартирами, а с отелями.(Конечно при условии хорошей маркетинговой компании и управляйке)

Но где подвох?

Апартамент выиграл только потому что:

  • сильнее локация
  • пешая доступность до метро
  • управляющая модель
  • современный формат комплекса

Если бы это был апарт «в поле» или прямо рядом с жилым комплексом-конкурентом, цифры были бы другими.

Вывод

В 2024 году, когда дешёвая ипотека исчезла,

апартаменты в правильной точке оказались более устойчивой моделью:

  • ниже вход
  • выше доход
  • быстрее выход на положительный поток

Но ключевых факторов всё также три — локация, управляющая компания, транспортная доступность.

Преимущества апартаментов в мегаполисе

Вот что я реально вижу по практике:

✔ Ниже входной билет в центре

✔ Возможность сервисной модели (управляющая компания)

✔ Более высокая арендная ставка за счёт формата

✔ Спрос со стороны бизнеса и туризма

✔ Гибкость — можно менять формат аренды

В Петербурге апартаменты часто выглядят как “мини-отель”, а не просто квартира.

Это влияет на цену аренды.

Но есть и реальные сложности

Я не люблю рисовать идеальную картину.

1. Налоги и коммуналка выше

Это факт. Нужно считать чистую доходность, так как нужно помнить, что апартаменты это коммерческая недвижимость.

2. Конкуренция

В некоторых районах предложение апартаментов растёт. (Кстати, как сейчас в том же упомянутом Московском районе)

3. Управление

Если нет УК, собственник превращается в администратора.

Решение — считать модель заранее.

Не “сколько можно заработать в теории”, а “сколько останется вероятнее всего исходя из рынка”.

Когда апартаменты действительно выгодны

Я бы рекомендовал рассматривать этот формат, если:

  • объект в центре, у метро, между точками притяжения туристов или между бизнес кластеров.
  • рядом туристический поток
  • есть управляющая компания
  • экономика просчитана на 3–5 лет вперёд в пессимистичной манере(ежегодная капитализация минимальна и аренда растёт ниже среднерыночных фактический показателей рынка, то есть берем и занижаем на несколько процентов)

Инвестиции в мегаполисе — это не про “угадать”.

Это про системный подход.

Доходные апартаменты: что важно проверить

Перед покупкой я всегда смотрю:

  • реальную загрузку по району
  • среднюю ставку аренды
  • конкуренцию в радиусе 1 км
  • транспортную доступность
  • перспективы развития района

И только потом считаю цифры.

Кому подойдёт такая стратегия?

  • тем, кто хочет выше доход, чем у стандартной квартиры именно от аренды
  • тем, кто не планирует жить в объекте на постоянной основе
  • тем, кто готов работать с управляющей моделью и делиться прибылью с управляющей компанией
  • тем, кто понимает риски, но хочет гибкости

Что в итоге?

Апартаменты в мегаполисах — это не “модно”, а рационально, если правильно выбрана локация.

В Петербурге при грамотном выборе можно получить:

  • стабильный денежный поток
  • гибкость формата
  • хорошую ликвидность
  • потенциал роста цены

Но всё решают расчёты.

Кстати, я писал другую статью про инвестирование через семейную ипотеку, вот в случае дешевых денег 90%, что по окупаемости будет выигрывать квартира.

Пишите в комментариях, что Вы думаете по этому поводу.

Мне интересно ваше мнение.

Вы рассматриваете апартаменты как альтернативу квартире?

Или всё ещё считаете их слишком рискованным форматом?

Конкретные кейсы и сравнения выкладываю в ТГ https://t.me/D_and_S_invest

или MAX https://max.ru/id530701757955_biz