Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Финансовый гений

Затяжная стагнация в экономике и спад по направлениям - так сейчас видит ситуацию ЦМАКП

Давно я не разбирал аналитические отчеты от ЦМАКП, а там всегда много интересного, хоть и составлены они чрезмерно "профессиональным" языком, видимо, чтобы было непонятно и скучно читать простому обывателю. Но в них всегда есть краткая преамбула о самом важном, а также вот такая таблица "что хорошо и что плохо", которая тоже более-менее будет ясна и понятна каждому. Давайте просто разберем эти ключевые моменты. Подчеркиваю, что так видят ситуацию не какие-то сторонние или оппозиционные аналитики, а макроэкономисты, работающие на администрацию президента и правительство, готовящие эти отчеты непосредственно для них. Итак, что же плохого видит ЦМАКП в российской экономике? Во-первых - стагнацию "в основной массе гражданских секторов промышленности". Стагнация - это околонулевая динамика, топтание на месте. И далее подчеркивают, выделяя жирным, что "стагнация имеет уже затяжной характер". ЦМАКП считает, что рецессии пока нет (хотя по показателям она есть, но они пишут, что нынешний спад с

Давно я не разбирал аналитические отчеты от ЦМАКП, а там всегда много интересного, хоть и составлены они чрезмерно "профессиональным" языком, видимо, чтобы было непонятно и скучно читать простому обывателю.

Но в них всегда есть краткая преамбула о самом важном, а также вот такая таблица "что хорошо и что плохо", которая тоже более-менее будет ясна и понятна каждому.

Давайте просто разберем эти ключевые моменты. Подчеркиваю, что так видят ситуацию не какие-то сторонние или оппозиционные аналитики, а макроэкономисты, работающие на администрацию президента и правительство, готовящие эти отчеты непосредственно для них.

Итак, что же плохого видит ЦМАКП в российской экономике?

Во-первых - стагнацию "в основной массе гражданских секторов промышленности". Стагнация - это околонулевая динамика, топтание на месте. И далее подчеркивают, выделяя жирным, что "стагнация имеет уже затяжной характер". ЦМАКП считает, что рецессии пока нет (хотя по показателям она есть, но они пишут, что нынешний спад сглаживает предшествующий в конце года рост, а в целом это получается стагнация).

Во-вторых, там отмечают быстрое падение рентабельности в основных отраслях промышленности. И пишут, что "растет разрыв разницы между рентабельностью и ключевой ставкой". Грубо говоря, это свидетельствует о том, что производить что-либо в стране просто невыгодно и неинтересно: проще положить деньги на депозит и заработать больше без какой-либо головной боли.

Третьей ключевой проблемой ЦМАКПовцы считают не просто спад, а усиление спада инвестиций, особенно в машины и оборудование. Отсутствие инвестиций сегодня - это всегда спад производства завтра, иначе не бывает.

Среди признаков ухудшения аналитики описывают, например, то, что снижение инфляции вызвано падением спроса (что далее будет противоречить их же тезисам о том, что с инфляцией и доходами населения все хорошо - покажу дальше).

Пишут также о "стабилизации входящего денежного потока экспортеров на очень низком уровне", о "затяжном характере негативных оценок экономической ситуации со стороны населения и бизнеса", и о "запредельно высокой нагрузке процентных платежей на доходы компаний".

А что же хорошего происходит в экономике, по мнению ЦМАКП?

Например, они пишут, что в целом уровень инфляции продолжает падать, а скачок в начале года имел локальный характер. Но это пока что не соответствует действительности. Отчет ЦМАКП был опубликован 27 февраля, а по последним данным недельной инфляции, опубликованным 26 февраля, вновь наблюдается скачок 0,19% после 0,12%. И в целом с начала года - уже более 2,5% роста за два месяца, если смотреть по недельной, а не месячной, где Росстат часть инфляции просто списывает по своим методикам.

Далее они пишут, что сохраняется рост зарплат и реальных доходов. Но ведь они рассчитываются, исходя из вот этой росстатовской инфляции (кстати, сам ЦМАКП далее там рассчитывает свою потребительскую инфляцию "для малоимущих" по товарам повседневного спроса).

А главное, вспоминаем комментарии в столбце "плохо" и видим там, что инфляция снижается (так видит ЦМАКП) из-за падения спроса. Как может одновременно происходить рост зарплат и реальных доходов, и падать спрос - мне сложно понять. Получается, что они сами себе противоречат.

Среди признаков улучшения ЦМАКП видит, к примеру, некую стабилизацию на рынке труда. Но ведь она вызвана не набором дополнительных сотрудников, а наоборот, оттоком. Увольнений становится больше, поэтому спрос на кадры падает. Может ли это являться "признаком улучшения" в экономике? Ну разве что в каких-то нюансах, но в целом - нет.

Еще описывается такой признак улучшения: возрос запас недоиспользуемых производственных мощностей в обрабатывающей промышленности, можно говорить о снижении актуальности мощностных ограничений для выпуска. Является ли остановка части производственных мощностей признаком улучшения экономики, потому что "снижает мощностные ограничения"? Опять очень сомнительно, мягко говоря.

Также аналитики в признаках улучшения указывают, что "возникли признаки адаптации авторынка к новой ситуации". Что тут куда адаптируется - тоже очень интересно.

Таково видение экономической ситуации от ЦМАКП.

Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.

Поблагодарить автора можно через донат. Кнопка доната справа под статьей, в шапке канала или по ссылке. Это не обязательно, но всегда приятно и мотивирует на фоне падения доходов от монетизации в Дзене.