Найти в Дзене
Milaya Mila

Женские измены. Вся правда (Часть Вторая)

Лесолиада Лисолиада Начало на канале ПреМудрый Лис Вопрос первый, который задал Сохатый и который задают себе все преданные партнёры без исключения. Почему. Почему она это сделала. Зачем. Сова мигнула. Щелчок. Перезагрузка. Начнём с цифр, потому что цифры не умеют врать, в отличие от ваших бывших. По данным исследования Института Кинси, обновлённого в две тысячи десятом году, приблизительно двадцать шесть процентов замужних женщин сообщают хотя бы об одном случае внебрачного сексуального контакта. У мужчин эта цифра около тридцати трёх процентов. Разрыв сокращается с каждым десятилетием. По данным General Social Survey от NORC при Чикагском университете, среди женщин моложе тридцати пяти процент измен уже ПРЕВЫШАЕТ мужской. Сохатый издал звук, похожий на скрип ржавого крана. То есть... это НОРМАЛЬНО? Я не сказала «нормально». Я сказала «статистически значимо». Нормальность, это социальный конструкт. Статистика, это факт. Давайте разделять. Таракан на плинтусе перевернул страницу. На
Оглавление
Женские измены. Вся правда (Часть Вторая)
Женские измены. Вся правда (Часть Вторая)

Лесолиада Лисолиада

Начало на канале ПреМудрый Лис

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СОВА ОБЪЯСНЯЕТ, ИЛИ ЛЕКЦИЯ О БИОХИМИИ ПРЕДАТЕЛЬСТВА

Вопрос первый, который задал Сохатый и который задают себе все преданные партнёры без исключения. Почему. Почему она это сделала. Зачем.

Сова мигнула. Щелчок. Перезагрузка.

Начнём с цифр, потому что цифры не умеют врать, в отличие от ваших бывших. По данным исследования Института Кинси, обновлённого в две тысячи десятом году, приблизительно двадцать шесть процентов замужних женщин сообщают хотя бы об одном случае внебрачного сексуального контакта. У мужчин эта цифра около тридцати трёх процентов. Разрыв сокращается с каждым десятилетием. По данным General Social Survey от NORC при Чикагском университете, среди женщин моложе тридцати пяти процент измен уже ПРЕВЫШАЕТ мужской.

Сохатый издал звук, похожий на скрип ржавого крана.

То есть... это НОРМАЛЬНО?

Я не сказала «нормально». Я сказала «статистически значимо». Нормальность, это социальный конструкт. Статистика, это факт. Давайте разделять.

Таракан на плинтусе перевернул страницу. На новой странице красовалось нарисованное микроскопическими буквами слово «ФАКТ» с восклицательным знаком размером в три таракана.

Теперь о причинах. Эстер Перель, бельгийский психотерапевт, тридцать лет работающая с парами, переживающими измену, выделяет ключевой парадокс. Женщина часто изменяет не потому, что муж плох. А потому, что она сама себя потеряла.

Потапыч хрюкнул.

Что за мистика. ПОТЕРЯЛА СЕБЯ. А что, она грибы что ли в лесу собирала и заблудилась.

Сова повернула голову к нему. Медленно. С хирургической точностью. Зрачки сфокусировались на его переносице, как лазерные прицелы.

Потапыч, прошу вас воздержаться от когнитивного обесценивания. Это защитный механизм, описанный Анной Фрейд в тысяча девятьсот тридцать шестом году. Вы обесцениваете чужой опыт, чтобы не соприкасаться с собственной болью. Я вижу, как у вас трясутся лапы. Вы не злитесь. Вы боитесь.

Потапыч посмотрел на свои лапы. Они тряслись. Он убрал их под стол.

Итак, продолжим. Ширли Гласс, автор книги «Не просто друзья», тоже реальной, две тысячи третий год, провела масштабное исследование, показавшее, что сорок шесть процентов неверных женщин описывали свой брак как «удовлетворительный» или «очень хороший». Понимаете? Почти ПОЛОВИНА тех, кто изменил, были довольны браком. Это разрывает обыденную логику, по которой изменяют только несчастные. Нет. Измена часто не про «от чего уходят». Она про «к чему приходят». Про ощущение собственной живости, утраченное в стабильности.

Заяц Косой, который всё это время пытался засунуть оба уха в рот от нервов, вдруг прекратил и уставился на Сову.

Д-доктор, а второй вопрос. Который самый больной. Почему... почему любовнику всё СРАЗУ, а мужу ГОДАМИ ничего. Почему ему без очереди, а мне по талонам. Это же... это же как... ну... п-п-посадочная несправедливость какая-то!

Сова прикрыла глаза на две секунды. Когда открыла, в них мелькнуло что-то, что можно было бы принять за усталость, если бы у Совы были человеческие эмоции. У неё были нечеловеческие. Они были глубже.

Этот вопрос, Косой, задаёт каждый второй преданный партнёр. Дословно, почему ему она делала то, чего не делала мне. Давайте разберём это без морализаторства. Чисто механически.

Она открыла книгу Перель на заложенной странице.

Механизм номер один. Нейрохимический. Когда человек, любой, влюбляется или начинает новую связь, в мозге происходит дофаминовый всплеск, сопоставимый по интенсивности с действием кокаина. Это не метафора. Это данные, опубликованные Хелен Фишер в две тысячи пятом году по результатам фМРТ-исследования влюблённых. Вентральная тегментальная область заливает мозг дофамином. Человек теряет критичность. Он готов на ВСЁ. Не потому что любовник «лучше». А потому что мозг находится в состоянии нейрохимической интоксикации.

Сохатый поднял голову. Рога зацепили карниз. Штора упала на пол, обнажив окно, за которым две сороки с камерой снимали происходящее через стекло. Одна из них яростно выщипывала из себя перья, чтобы записывать.

Сова даже не повернулась.

Механизм номер два. Контекстуальный. Эстер Перель описывает это так. В браке женщина несёт функцию. Мать, хозяйка, экономист, логист, повар, терпеливая слушательница, эмоциональный контейнер. Она, каждый день, существует в контексте обязанности. И тело это помнит. Тело помнит, что в этих стенах, в этой кровати, рядом с этим мужем, она, это функция. А в контексте новой связи, в новом пространстве, рядом с человеком, который не знает её как «маму двоих» или «ту, которая платит за электричество», она внезапно ощущает себя, СОБОЙ. Не функцией. Живым существом. И тело реагирует.

Потапыч медленно втянул воздух. Медленно. Как перед нырком в холодную воду.

То есть вы хотите сказать, доктор... что я... что мне... она не давала... потому что я для неё стал... МЕБЕЛЬЮ?

Не мебелью. Контекстом. Это принципиально разные вещи. Мебель можно выбросить. Контекст невозможно сменить, пока вы в нём остаётесь. Исследование Эми Маш и Лизы Даймонд, две тысячи семнадцатый год, показало, что сексуальное желание в длительных отношениях подавляется не отсутствием привлекательности партнёра, а избытком бытовой близости. Парадокс Перель гласит, вы не можете хотеть то, что у вас уже есть. Желание нуждается в дистанции. В тайне. В неизвестности. А брак, по определению, уничтожает дистанцию.

Заяц Косой подскочил, пробежал три круга по кабинету, наступил на хвост Потапычу (тот зарычал, но сдержался, потому что Сова смотрела), и выкрикнул.

Н-но это же Н-НЕЧЕСТНО! Получается, ч-чем больше я с-старался, чем больше б-был рядом, чем больше д-делал, тем МЕНЬШЕ она хотела?! Это же п-парадокс! Это же л-ловушка! Это же ЗАСАДА В ЛОХОВОЙ ЧАЩОБЕ!

Именно, Косой. Именно. Джон Готтман, профессор Вашингтонского университета, сорок лет изучавший пары, называет это «парадоксом сближения». Чем больше вы становитесь «одним целым», тем меньше остаётся пространства для эротического напряжения. Его исследования, опубликованные в книге «Семь принципов счастливого брака», тысяча девятьсот девяносто девятый год, показывают, что пары, сохраняющие автономию, индивидуальные хобби, личное пространство, раздельные друзья, сохраняют и сексуальную привлекательность друг для друга значительно дольше.

Сова помолчала. Когти ритмично сжимали и разжимали спинку стула. Метроном. Метроном правды.

Механизм номер три. Самый болезненный для вас всех. Слушайте внимательно. То, что любовнику «всё сразу и без усилий», это не потому что он ЛУЧШЕ. Это потому что ему МОЖНО ПРОИГРАТЬ. Мужу проигрывать нельзя. Муж, это человек, перед которым нужно быть идеальной. Муж видел её в бигуди, в истерике, в родах, в болезни. Перед мужем есть стыд. Стыд бытовой близости. Стыд, описанный Брене Браун в книге «Дары несовершенства», две тысячи десятый год. А любовник, это чистый лист. Перед ним нет истории. Нет долга. Нет стыда. Нет контекста. Есть только момент. И в этом моменте она свободна. Свободна быть той, кем она СЕБЯ ВООБРАЖАЕТ, а не той, кем её видит муж.

Тишина.

Абсолютная, звенящая, мёрзлая тишина.

Сохатый смотрел в пол. С его носа капало. Не слёзы. Что-то более древнее и минеральное.

Потапыч смотрел на свои лапы. Они больше не тряслись. Они просто лежали на столе, огромные, бесполезные, не знающие, что делать с этой информацией.

Заяц Косой сидел неподвижно. Впервые за всю свою жизнь. Неподвижно. Уши висели. Сердце билось медленно, как похоронный марш.

Так вот оно что. Не потому что я плохой. Не потому что он лучше. А потому что я, это быт. А он, это побег из быта. Я, это реальность. А он, это фантазия о себе самой.

На подоконнике таракан Степаныч отложил блокнот, снял микроскопический цилиндр, и тихо, с достоинством, зааплодировал. Шесть лапок создавали звук, похожий на далёкий дождь по жестяному подоконнику.

ЧАСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ. РЕЦЕПТ

Сова достала рецептурный бланк. На этот раз не убирала.

Сохатый. Я выписываю вам сертралин, пятьдесят миллиграммов утром, с возможной титрацией. И направление к психотерапевту для когнитивно-поведенческой терапии, протокол Бека. Вам нужно перестроить автоматические мысли «я недостоин» на «я не обязан нести чужую вину».

Потапыч. Вам, пропранолол, двадцать миллиграммов при тахикардии и панических эпизодах. Бета-блокатор. Снимет физиологию тревоги. И рефлексивная терапия. Вы подавляете горе яростью. Это классический маскированный депрессивный эпизод по DSM-5, код F32.1.

Косой. Вам, тофизопам, грандаксин, пятьдесят миллиграммов дважды в день. Анксиолитик без седации. Вам нужно сохранять подвижность, но перестать путать тревожное бегство с жизнью.

Она помолчала. Повернула голову к окну. Сороки за стеклом замерли с открытыми клювами.

И всем троим. Прочитайте Эстер Перель, «Право на лево». Не для того чтобы простить. Не для того чтобы оправдать. А для того чтобы понять, что измена, это не приговор вашей ценности. Это симптом системной дисфункции, в которой участвуют ОБА партнёра. И это не означает, что виноваты вы. Это означает, что вина, вообще плохая категория для анализа человеческих отношений.

Я слишком устала. Каждый день одно и то же. Сломанные копытные, трясущиеся ушастые, рычащие начальники. Все хотят знать «почему она». Никто не спрашивает «что я перестал делать задолго ДО того, как она». Может быть, именно в этом непроизнесённом вопросе и лежит весь ответ. Или не лежит. Я не знаю. Я птица. Я просто птица на карнизе.

Сова закрыла глаза и чуть качнулась на спинке стула.

За окном сорока выдрала из себя последнее перо, использовала его как микрофон и прокричала в пустоту.

СЕНСАЦИЯ ВЕКА! РОГАТЫЙ ОЛИГАРХ ПЛАЧЕТ НА ПРИЁМЕ У СОВЫ! МЕДВЕДЬ ПРИЗНАЛСЯ В ЧУВСТВАХ! ЗАЯЦ НЕ ПОБЕЖАЛ! ЭКСКЛЮЗИВ! ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ХВОСТ-ТВ!

Никто не обернулся.

Таракан Степаныч написал в блокноте последнюю строчку, закрыл его и положил рядом с собой. Строчка гласила.

Любовь, это не когда ты всё делаешь правильно. Любовь, это когда ты замечаешь, что перестал делать. До того, как она это заметит за тебя.

Потом он надел цилиндр, расправил усы и ушёл по плинтусу в закат, который почему-то наступил в половине двенадцатого дня, потому что в Зоне солнце тоже устало притворяться, что всё нормально.

Начало на канале ПреМудрый Лис

ТЕГИ ДЛЯ ДЗЕН

#ПочемуЖеныИзменяют #ПсихологияИзмены #ЛесолиадаХроники #ОтношенияПравда #ТоксичныйБрак

Женские измены. Вся правда (Часть Вторая)
Женские измены. Вся правда (Часть Вторая)
Женские измены. Вся правда (Часть Вторая)
Женские измены. Вся правда (Часть Вторая)
Женские измены. Вся правда (Часть Вторая)
Женские измены. Вся правда (Часть Вторая)
Женские измены. Вся правда (Часть Вторая)
Женские измены. Вся правда (Часть Вторая)
Женские измены. Вся правда (Часть Вторая)
Женские измены. Вся правда (Часть Вторая)
Женские измены. Вся правда (Часть Вторая)
Женские измены. Вся правда (Часть Вторая)