Вы офигеете, но Иран - это корпорация

Вы офигеете, но Иран - это корпорация

Читая новости про Иран, невольно обращаешь внимание, что эта страна очень необычно устроена. Со стороны и чисто по эстетике Иран с его стражами, верховными лидерами и религиозными атрибутами похож на гибрид средневековой теократии и технократической планеты-империи из какой-нибудь Дюны (что-то такое).

Но если вникнуть, то иранская политическая система поразительно похожа... знаете на что? На типичную западную корпорацию. Причём нынешний исламский Иран похож на западную корпорацию гораздо больше, чем любая западная страна. Смотрите:

1. В Иране на вершине политической пирамиды сидят верховный лидер (рахбар) и совет стражей конституции. Это формально закреплённые органы власти, они над президентом и парламентом и отвечают за стратегию. Очень похоже на совет директоров и голосующего фаундера с правом последнего слова в компании. Они могут не вовлекаться в операционку, но следят, чтобы система не отклонялась от курса.

2. Есть президент. Он избирается, но "совет директоров" и "фаундер" шортлистят кандидатов и утверждают его после выборов (могут и не утвердить). Иранский президент - это классический западный СЕО. Полностью отвечает за исполнительную власть (= операционку) и может влиять на стратегию, но ограниченно. Сменяемость "иранского СЕО" заложена в систему, в отличие от иранского "фаундера" и "борда".

3. Вместо корпоративного устава с прописанной миссией у Ирана официальная идеология. Для государства, а не компании - затея сомнительная (что мы и видим), но суть реально похожая.

4. Совет стражей - это вообще один из самых "корпоративных" институтов власти в мире. Половина - теократы, назначаемые высшим лидером. Вторая половина - юристы из парламента "меджлиса". То есть, это одновременно и mission compliance, и legal review с внутренним аудитом, хех.

5. В Иране даже есть встроенные в систему механизмы против смены курса (например, в результате выборов, которые пошли не туда). "Контрольный пакет" у высшего органа власти, который не участвует в электоральном цикле. Очень напоминает акции с суперголосами, которые есть только у фаундера или ранних членов команды. Это своеобразная защита от враждебного поглощения (hostile takeover).

В общем, если присмотреться, то "средневековая теократия" очень напоминает любую современную западную компанию с участвующим фаундером. Вроде Amazon, Google или запрещенного в РФ владельца соцсетей. Ну или западная корпорация очень напоминает средневековую теократию, тут как посмотреть 😈

Другое дело, что сотрудник корпорации в любой момент может уволиться. Ну и если фаундеры с бордом творят какую-то дичь, то это начинает быстро отражаться в метриках, и на них давит рынок вместе с рядовыми инвесторами. А со штукой под названием "государство" всё чуть сложнее.