Проценты, а не рубли. Умножение на риск. Дайте время. Жестче, чем бокс. Какая зарплата у картежника?
Вопрос "сколько можно заработать трейдингом?" — бессмысленный и беспощадный. Люди, далекие от темы, ждут услышать некое число, сравнить его со своей зарплатой и решить, стоит ли этим заниматься.
В таком ожидании неправильно всё.
Проценты, а не рубли
Первый вопрос, который мне задавали: "Ну, сколько в месяц на карточку капает?" Человек представлял, что у трейдеров всё как у людей: сделал работу — получил деньги примерно столько же, сколько стоматолог или учитель.
Но у трейдера нет дохода как такового. Есть прошлая доходность на капитал и прогнозная на будущее. Абсолютная цифра больше зависит от размера капитала, чем от мастерства.
Смотрите:
- 500 000 рублей в год — это много или мало?
- Если это доход на 1 млн рублей — гениально (50% годовых).
- Если на 10 млн — так себе (5%, можно было просто в банк положить).
- Если на 100 млн — катастрофа (0,5%, бабушка с депозитом обыграла).
Без знания капитала цифра бессмысленна.
Первая корректировка: не "сколько рублей?", а "какой процент на капитал?"
Умножение на риск
Одна и та же игра может принести в разы больше, если увеличить риск (сайз, плечо).
Для трейдера 90% доходности с 30% просадки — это то же самое, что 30% доходности с 10% просадки. Это просто разные настройки риск-менеджмента.
Далекие от темы не понимают, что доходность и риск неразделимы. Нельзя смотреть на одно без другого.
Вторая корректировка: важна доходность при заданном уровне риска. Все результаты надо приводить к одному знаменателю по риску, и только потом сравнивать.
Дайте время
Сравнение уместно только на длинном периоде. Желательно 20 лет. Хотя бы 2 года.
Если устроить конкурс "Лучший инвестор понедельника до обеда", на пьедестале будут только сумасшедшие и счастливчики. Чем короче период, тем больше роль случайности.
Третья корректировка: спрашивать про доходность на длинном периоде или про среднюю ожидаемую, а не про эмпирическую "здесь и сейчас".
Если долгого периода нет, а доходность есть — надо смотреть, что именно делалось. Профессионал, глядя на статистику сделок, определит роль случайности. Обычный человек — нет.
Информация "50% годовых с 20% просадкой" для неподготовленного бесполезна. Вдруг игрок просто десять раз сходил в казино и пока везет?
Жестче, чем бокс
Главное, что не понимают спрашивающие: они подразумевают гарантии. "Сделал работу — получил деньги". У нормальных людей так.
У трейдера иначе. Можно сделать всё как обычно, как в прошлом году, когда это приносило деньги, — и получить убыток.
Потому что важно не то, как ты сыграл, а сыграл ли ты лучше других.
В футболе проигравшая команда всё равно получает зарплату. Меньше, чем победители, но получает.
А теперь представьте, что проигравшие спортсмены сами оплачивают гонорар победителей. Это и есть биржа.
Какая зарплата у картежника?
Вопрос "сколько зарабатывает трейдер?" из того же ряда, что "сколько выигрывают в карты?".
Это зависит от:
- С какой суммой ты пришел (корректировка 1)
- Какие риски брал (корректировка 2)
- Насколько везло (корректировка 3)
- Как хорошо ты играешь (корректировка 4)
Нет "средней зарплаты картежника". А спрашивают так, будто бы есть.
Итог
- Вопрос "сколько рублей?" бессмыслен без знания капитала. Надо спрашивать про проценты.
- Доходность неотделима от риска. Сравнивать можно только при одинаковом риске.
- Короткие периоды — лотерея. Нужна длинная статистика.
- Гарантий нет. Можно сделать всё правильно и проиграть, если другие сыграли лучше.
- Трейдинг — не работа с зарплатой. Это игра с нулевой суммой, где проигравшие платят победителям.
- Не задавайте бессмысленных вопросов. И не пытайтесь на них ответить.
А вы сколько зарабатываете? В процентах на капитал, с учетом риска, за последние 5 лет? Если не можете ответить — может, вопрос был не тем?