Комментарий к недавней статье. Я его закрепила.
"Ну, что ж, уважаемая автор, вы прям по Пушкинским следам, который писал, что, мол, в России не найдёшь трёх пар красивых женских ног
К "нашему всё" вопросики
Разнообразно***бал он россиянок, а ножки чьи хвалил? Английские? Французские? Китайские тюльпаны (это я про их ноги)?
А вы, Ягушенька, и вправду считаете, что русские бабы рылом не вышли?
Что заграничные и краше, и сочнее, и так умеют, и этак.
Третий сорт русские бабы, не брак, верно?
Правильно я вас понимаю?
Или я по дремучести своей чёта не так прочла, неверно поняла, да и глупости здесьвам написала?
Ежели что, извиняюсь изо всех сил
А ответ узнать хотелось бы".
Очень экспрессивный комментарий. Крик национального самолюбия, завернутый в фольклорную интонацию. Где наши идеальные актрисы? Почему только "их"? И к Пушкину есть вопросы.
Попробую ответить спокойно. И за себя, и за Пушкина.
Пушкин, как возмущённо отметила комментатор, не был в восторге от ножек отечественного разлива. О чём прямо написал.
"Люблю их ножки; только вряд
Найдете вы в России целой
Три пары стройных женских ног.
Ах! долго я забыть не мог
Две ножки…
Грустный, охладелый,
Я всё их помню, и во сне
Они тревожат сердце мне."
Значит, всё-таки нашёл после долгих поисков одну пару. И настолько впечатлился, что потом их долго видел во сне. Интересно, что видели во сне дамы того времени? (гусары, молчать).
Про А.Керн наше всё с сожалением написал - "У Керны ноги скверны" после того, как случился роман, то есть, предмет изучил в натуре. Про "чудное мгновенье" было написано до того, как он был допущен под юбки. Это так мило и по-мужски. До юбки - "чудное мгновенье". После - разочарование, как у кота, наевшегося веганского мяса.
Я не знаю, чем так расстроили ножки Керн поэта. Волосатые? Кривые? Пухленькие? Кто ж теперь скажет. Разве что пушкинисты. Есть на моём канале?
Что имел в виду Пушкин, когда бухтел про "нет у нас стройных ножек?"
Тут, пожалуй, я попробую.
Его вкус формировался под влиянием европейской культуры и предпочтений.
А западный тип женской фигуры и славянский тип - отличаются.
Генетика, лучшая приспособленность к выживанию - вот и всё.
В нашем злом климате - более широкая костная структура.
То есть скорее всего поэту не нравились толстенькие ножки соотечественниц.
С этим разобрались.
Комментатор негодует, потому что все идеальные актрисы импортные.
У нас их нет?
Есть. Только "идеальность" другого плана.
Дело в том, что практически все актрисы СССР имеют деревенские корни. А когда многие твои поколения пашут в поле - это может сказываться на менталитете и иногда внешности.
Да, Софи Лорен происходила не из богатой семьи. Родилась в бедном квартале близ Неаполя. Отец семью фактически не обеспечивал.
И при этом - тонкая талия, выразительное лицо, феноменальная фотогеничность, внутренняя энергия, кексуальность без вульгарности,чувство собственного достоинства, мощная женская уверенность.
Повезло. Генетика – тысячелетний коктейль греков, римлян и норманнов: узкая талия, широкие бёдра (песочные часы, которые тикают кексуально), чёткий нос, крупные глаза. Бедность не помешала – это как выиграть в генетическую лотерею, несмотря на билет из помойки.
Питание Лорен в корне отличался от рациона наших актрис в лучшую сторону.
Сейчас в этой области всё поменялось. Российские женщины стали востребованы в индустрии красоты. Современная Россия - это: другое питание, доступ к фитнесу, культ тела, нет тяжёлого труда. Фигура стала суше и рельефнее. А это уже близко к общепринятым канонам красоты. Ну и главное. Разрешили не быть должной всем - мужу, семье, родне, партии.
Но это сейчас.
Речь - то про советское время.
Советские актрисы красивы - но их красота строго функциональна.
Неоткуда взяться лёгкости, флирту, бесконечной женственности и уверенности в себе.
И самое главное. Внутренняя свобода. А советская женщина и слова - то такого не знала.
Ирония в том, что СССР, считающий Запад идеологическим врагом, пытался подражать ему в кинематографе.
Да да. Я про Любовь Орлову - чуть ли не единственную нашу актрису тридцатых - пятидесятых с западными стандартами красоты.
Любовь Орлову часто называли "советской Марлен Дитрих" или даже сравнивали с Гретой Гарбо.
И этим очень сильно льстили.
При всех внешних параллелях (блондинистые локоны, высокие скулы, выразительные глаза, тонкие брови дугой) она кардинально отличалась от двух голливудских богинь по энергетике и харизме.
Я не понимаю, как её вообще с ними можно сравнивать.
Грета Гарбо - шведская ледяная статуя, пришедшая в Голливуд из Европы с аурой недоступной загадки. Её томный взгляд и загадочная меланхолия делали её почти мифической фигурой - древней скандинавской богиней, отстранённой, почти неземной.
Марлен Дитрих - берлинская кабаретная пантера, которая курила в смокинге, пела хриплым голосом о любви и предательстве, носила мужские костюмы и делала это с такой кексуальной раскрепощённостью, что цензура кусала локти. Её образ - это фатальная женщина, которая манипулирует мужчинами, разрушает судьбы и при этом выглядит как воплощение декаданса.
Любовь Орлова - из дворянской семьи, но слепленная мужем-режиссёром Григорием Александровым именно под впечатлением от Дитрих. Он увидел "Голубой ангел" и решил: "Сделаем свою!". Орлову перекрасили в платиновую блондинку, научили голливудским улыбкам, иииии....получилось криво.
Будто Дитрих заставили надеть комсомольский значок и улыбаться так, будто пятилетку выполнила досрочно.
Орлова не смогла уйти достойно.
Актриса до старости играла молодых девушек.
Гарбо поступила мудрее. В 36 лет на пике славы, она просто ушла. И всё. Никаких интервью, никаких мемуаров, никаких попыток вернуться. Она затворилась в квартире и жила там до 85 лет. Исчезла, чтобы остаться вечной.
К Дитрих тоже вопросов нет.
В фильме "Прекрасный жиголо" Дитрих сыграла в 66 лет. Стареющая женщина сыграла стареющую женщину. И больше не снималась.
Последний фильм Орловой "Скворец и лира". На момент съёмок Орловой было 71 год, тогда как по сценарию она должна была играть 30-летнюю разведчицу.
Печаль.
И всё-таки Орлова - главная фигура нашего кинематографа тридцатых. Правда, её было как-то слишком много.
После неё актрисы были уже другого типажа. Без талии в 47 сантиметров.
Наш кинематограф перестал копировать западный.
Что видно по актрисам в том числе.
Советские актрисы - это сила, характер. Земля. Тяжёлая, мощная, случись что - прокормит.
Западные - огонь - красивый, завораживает, можно смотреть часами. Но надо быть осторожным, иначе сожгёт.
Что предпочитают мужчины?
Не знаю.
Кому-то милее античная талия Софи Лорен. Кому-то - тяжёлый взгляд Нонны Мордюковой.
Западный кинематограф показывал богинь.
Наш - женщин, которые пережили двадцатый век.
А Пушкин? Он просто был поэтом.
А мужчины (и поэты в особенности) всегда будут недовольны. Сначала им покажите "чудное мгновенье", а потом они жалуются на "скверные ноги". Красота, как известно, в глазах смотрящего. А если смотрящий - Пушкин, то лучше сразу надеть юбку подлиннее.
Про идеальных советских актрис я ещё напишу, конечно.
Текст получился неожиданно большим, поэтому - в следующий раз.
НОМЕР КАРТЫ ЕСЛИ БУДЕТ ЖЕЛАНИЕ СДЕЛАТЬ ДОНАТ ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ. ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ОЦЕНКУ МОЕГО ТВОРЧЕСТВА!!!