Приветствую, дорогие читатели! Давайте поговорим ещё об одном творческом перевёртыше из советской творческой элиты. Я планирую минимум четыре статьи в этом цикле. Про Евтушенко, Астафьева, Валентина Распутина и Окуджаву.
Виктор Астафьев — один из создателей мифа о том, что советская сторона закидала немцев tрупами и таким образом достигла победы. Он в 90-е всячески мазал грязью Великую Отечественную войну и её героев и в интервью, и в своем рОмане «Прокляты и убиты».
Мне кажется, из четвёрки оборотней самым безобидным был Евтушенко. Да, лицемер, врун. Да, самым главным для него в жизни было найти тёплое местечко и восхвалять себя. И ещё он радостно зашибал деньги, совершая «творческие» набеги на оставленную в трудный час страну. Это мерзко и неприятно, но если сравнивать его с коллегами, то Евтушенко ещё ничего (но только если сравнивать). Распутин строил из себя святого, совесть нации, знатока сермяжной деревенской правды и успешно ехал на этом образе. Нёс всякую чушь про Советский Союз. Не чурался брать деньги у Солженицына, Горбачёва (Горбачёв писателя ещё и квартирой в Москве пожаловал) и был в почёте у современных российских властей. А вот Астафьев и Окуджава — это реально два yпыря. Хотя астафьевская фан-база и орёт, что это был светлый и правдивый человек. А он таким не был никогда, несмотря на то, как его произведения очаровывают людей.
Давайте посмотрим на цитаты нашего литературного мэтра:
«Советская военщина — самая оголтелая, самая трусливая, самая подлая, самая tупая из всех, какие были до неё на свете. Это она „победила“ 1:10!»
«..вместо парадного картуза надо надевать схиму, становиться в День Победы на колени посреди России и просить у своего народа прощение за бездарно „выигранную“ войну, в которой врага завалили tрупами, утопили в русской крови».
«Всей дальнейшей работой в романе я как раз и покажу, как армия рабов воевала по-рабски, tрупами заваливая врага и кровью заливая поля, отданные бездарным командованием тоже рабского свойства».
«Тот, кто „до Жукова доберется“, и будет истинным русским писателем... Ох, какой это выкормыш „отца и учителя“! Какой браконьер русского народа. Он, он и товарищ Сталин сожгли в огне войны русский народ и Россию».
«Вероятно, 47 миллионов — самая правдивая и страшная цифра наших потерь. Да и как иначе могло быть? Когда у лётчиков-немцев спрашивали, как это они, герои рейха, сумели сбить по 400—600 самолётов, а советский герой Покрышкин — два, и тоже герой…»
«После разгрома 6-й армии противника (двумя фронтами!) немцы устроили „Харьковский котел“, в котором Ватутин и иже с ним сварили шесть (!!!) армий, и немцы взяли только пленными более миллиона доблестных наших воинов вместе с генералами».
«Миллион жизней — за город, за коробки? Восстановить можно все, вплоть до гвоздя, а жизни не вернешь… А под Ленинградом? Люди предпочитали за камень погубить других людей. И какой мучительной смертью! Детей, стариков… Скажу откровенно, мне кажется, человечество неизбежно придет к такому же пониманию гуманности, что и я, — только не теперь и не завтра. Повторяю, может быть, век спустя».
«Сибирь надо отдать китайцам, которые её облагородят куда лучше „ленивых русских“».
Ещё наш писатель-гуманист, как и Солженицын, ненавидел Шолохова. По воспоминаниям поэта Бориса Куликова, Астафьев однажды заявил: «День смерти Шолохова будет счастливейшим днем моей жизни».
Как уже видно по цитате выше, Астафьев вещал, что не нужно было защищать Ленинград, нужно было сдать его фашистам. Защита Ленинграда ведь привела к большим жертвам — оправдывал свои люdоедские слова писатель-гуманист. Но уже не раз доказано историками, что верхушка Третьего рейха не собиралась сохранять город и население. Предполагалось сравнять Ленинград и Москву с землёй, а население уничтожить. Прикрепляю ссылку на пост историка Ксении Чепиковой с цитатами из планов faшистов. Ксения комментирует интервью двух... Астафьевых (Коха* и Дудя*), которые тоже рассуждали, что Ленинград нужно было сдать. Эти два человека у нас иноагенты, а Астафьев почему-то правдивый и искренний писатель.
Мне кажется, что за все вышеперечисленные цитаты в наше время можно и уголовку схлопотать, а также звание иноагента и tеррориста. Но в 90-е бывший фронтовой телефонист и его бредни пришлись ко двору. Конечно же, бредни тут же окрестили истинной ПРАВДОЙ о войне. При том, что бывший телефонист оказался абсолютно неграмотным в военном деле. Например, он в доказательство своих людоедских высказываний о «закидывании трупами» очень своеобразно интерпретировал карты в наших книгах о войне. Дескать, посмотрите, вещал наш правдоруб в 1989 г., красных стрелок в десять раз больше чем синих, а значит, советское численное преимущество было десятикратным. Хотя все нормальные люди знают, что стрелка на карте — это не показатель количества войск, это направление удара. Удар может производиться и полком, и дивизией. Но Астафьев утверждал, что это именно армии. Ну, что тут сказать: экспЁрт! Как такому не поверить?! Он же хороший писатель и фронтовик (САМ ЖЕ ВСЁ ВИДЕЛ!!!). Но правда выявляется не попоказанием одного человека, а по информации, взятой из документов и воспоминаний многих людей. Уже давно разоблачены эти сказки проектом «Цифровая история» и проектом «Я помню» (собрание воспоминаний участников войны).
Большую часть информации о литвласовце Астафьеве я брала из книг нашего замечательного писателя и публициста Владимира Бушина (фронтовика, прошедшего от Калуги до Кёнигсберга с 1942 по 1945-й), который камня на камне не оставлял от предателей. Много лет, в самое тёмное время (в 90-е и 2000-е), Бушин выпускал книги и статьи с критикой антисоветских и антироссийских политиков, историков, деятелей культуры.
Посмотрите, что он пишет о позиции Астафьева по ВОВ до 1989-го, когда тот переобулся в прыжке (читайте третий блок сверху после ***):
Но вот что, между прочим, Астафьев сказал на известной конференции историков и военных писателей 28 апреля 1988 года в минуту просветления: «Я прослушал здесь уже несколько выступлений. В них все время, как сейчас в газетах, звучит одно и то же имя: Сталин… Сталин… Сталин… Сталин…». Он имел в виду, что Сталина обвиняли во всех наших неудачах в войне. И продолжал: «Я думаю, что не все так просто и ординарно, как это сейчас преподносится. Используется очередной громоотвод в нашей истории, чтобы свалить на эту личность все наши беды и таким образом, может быть, проскочить какой-то очень сложный для нас отрезок, а может, удастся и самим чище выглядеть».
***
И что ж еще мы слышали из «таких уст»? В советское время, в ноябре 1985‑го, со страниц «Правды», главной газеты страны, эти уста, тогда медовые, сладко пели: «Мы достойно вели себя на войне… Мы и весь наш многострадальный героический народ на века, на все будущие времена прославивший себя трудом и ратным подвигом» (Правда. 25 ноября 1985). И даже уверял, что соотношение потерь было 1 к 10 в нашу пользу, что, конечно, было холуйским враньем.
То есть Астафьев, когда ему было выгодно, врал, что Союз буквально шапками немцев закидал, а когда деньги стали платить такие личности как Горбачёв и Ельцин, то риторика сразу стала обратной.
Почему же наш писатель-гуманист так ярко проявил свою оборотническую сущность? Всё из-за денег и тёплого места. Горбачёв сделал писателя героем Соцтруда и давал премии, а Ельцин дал деньги на издание собрания сочинений в 15 томах. Только у Горького томов сочинений было больше. Ну, и кончено, Астафьев своих ловким ходом выиграл медийность и почёт (до сих пор все альтернативно одарённые на него в вопросах ВОВ ссылаются).
Также у нашего гуманиста был репрессированный папа. Но этот жизненный эпизод и обида всплыли тоже очень вовремя в конце 80-х. Когда уже можно было за папу отыграться.
Ещё Бушин писал вот о чём:
Да как вообще можно верить писаниям человека (Астафьева), который откровенно рассказывал, что вот ещё до войны работал он где-то в вагонном депо и получал 250 рублей в месяц, а потом попал в редакцию и стал получать 600 рублей. Он бесстыдно признаётся: теперь, при 600 рублях, «что от меня ни требовали, я всё писал. Пропади всё пропадом! Я любую информацию напишу — мне за неё пять рублей дадут» («Известия». 12 августа 1988 года). Как можно верить тому, кто не просто признаётся в своей продажности, а публично хвастается ею?!
Так Астафьев откровенничал с критиком В. Курбатовым. И тот ни разу не удивился, не переспросил, не сказал: «Виктор Петрович, полно вам наговаривать-то и на себя, и на всех фронтовиков!» Нет, критик выслушал этот вздор и бесстыдство, всё записал и — на полосу столичной газеты.
Вот таким вот человеком был Виктор Астафьев. Его женолюбия (и рождения двух дочерей от любовниц при живой жене), травли собственного сына за то, что тот участвовал подавлении mайдана в Чехословакии, я касаться не буду. Это так, штришки к портрету.
Наши блогеры, даже указывая на неблаговидные поступки Астафьева, политкорректно называют его сложным человеком, а фанаты считают его искренним и правдивым (внимательно посмотрите на цитатки в начале статьи «искреннего и правдивого»). А я называю таких особей плохими людьми и шкурниками.
Под предыдущую статью про Евтушенко пришли комментаторы, которые писали, что мерзко пинать мёртвых. Золотые мои, смерть не освобождает от ответственности и не делает подlеца хорошим. Сколько не называй его «сложным и правдивым». Вы ещё так про Гитлера напишите. Он же тоже неживой, значит, ничего плохого писать нельзя. Про Сталина почему-то тонну лжи уже написали, и никого не смущает, что он не с нами. Так почему же о всяких литераторах, которые писали разные книжки или стихи, нельзя такого говорить и писать? Ну, как же Евтушенко же написал «Хотят ли русские войны?», а значит про него ничего плохого не скажи! (обойдётесь). Литераторы сами про себя при жизни всякого наговорили и натворили тоже всякого.
И для особо одарённых, которые начнут писать, что Бушин ваш никто, а АСТАФЬЕВ — это ВЕЛИЧИНА. Так это ваша беда, а не вина Бушина, что вы не знаете по-настоящему достойных людей и писателей, и с воем бросаетесь защищать предателей и русофобов. Потому что антисоветчик — он всегда русофоб, как бы не корчил из себя русофила.
Да, Астафьев был талантливым писателем, но он также был оборотнем и шкурником, и никуда этот факт не денешь. Так что старайтесь внимательнее смотреть на кумиров.
Екатерина Богатырёва, активист группы «Свободное время»
Благодарим за помощь с корректурой и редактурой нашего подписчика Артемия Т.
Будем благодарны вам за помощь в распространении марксизма-ленинизма и издании книг. Мы издаём серию книг «Основное в ленинизме», учебник для кружков «Наука побеждать» и художественную литературу. Книги можно купить или скачать бесплатно на нашем сайте.
Приглашаем к сотрудничеству авторов, корректоров и просто грамотных и внимательных людей, желающих вычитывать Ленина для последующей публикации серии «Основное в ленинизме».
Купить и заказать книги В.И. Ленина из серии "Основное в ленинизме можно тут
"Основное в ленинизме (Сталин)" 1 том
Брошюра "В помощь товарищу. Справься со стрессом, овладей эмоциями, научись эффективному общению"
Бесплатно скачать брошюру можно здесь
Курс коммунизма для начинающих "Наука побеждать"
Учебное пособие "Научный социализм"
Учебное пособие "ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ и ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ"
Книга "Краткая история будущего"
Книга "Марксизм-ленинизм эпохи диктатуры пролетариата"
Следить за нашими публикациями удобнее по подписке, поэтому, если вы еще не подписались, подписывайтесь на наш канал, а также читайте и смотрите другие интересные материалы на наших каналах тут: