🟢 Разбор и последствия | маркированные коды
Вчера разминкой выходного дня мы предложили вам разобрать интересное предостережение 🙄
Росприроднадзора,
предупредив, что главное не ответ, а тот способ, который вы изберете для его получения. Это был первый тест 😉 - на внимательность.
📌 Итак, разбор задачки:
1️⃣ Что мы знаем? Оператор ЦРПТ (Честного знака) сообщил Росприроднадзору некие данные о товарах из Перечня № 2414, которые произвела компания. Росприроднадзор, не обнаружив отчетов от этой компании по РОП, вынес предостережение.
2️⃣ Что ищем? Если представить отчет только по товарам, о которых сообщил Честный знак, какова вероятность штрафа?
3️⃣ Как решать? Для начала стоит оценить какие товары из Перечня № 2414 действительно есть у компании: только те, что попадают под маркировку, или есть что-то еще: производимое или ввозимое (все мы немного импортеры). Тут вам сразу и ответ 💡 в отношении чего действительно надо формировать отчет о массе (ОМТУ) и РЭС (расчет экосбора). Возможность слукавить 🫢 проверяется так: изучаем порядок контроля отчета о массе (закон говорит нам что это анализ в автоматическом и автоматизированном режимах информации из ЕФГИС УОИТ, которую туда представляют ФНС, ФТС, Честный знак, Росстат и другие государственные системы, и вскользь упоминается федеральный государственный надзор (контроль), п.п. 1, 10 ст.24.2-2) и делаем вывод кто может заставить РПН усомниться в данных сданного ОМТУ, чтобы вывести на "чистую воду", и вашу готовность к риску.
😳 Возможные ошибки:
- Ошибочно полагать, что наличие маркировки автоматически ведет к возникновению обязанности (да, наличие товара из Перечня №241 - это предпосылка к ответственности по РОП, но основание для ее возникновения - это продажа, отгрузка или списание брака или порчи);
- Забывать, что контроль ведется не только по одному источнику информации.
Вывод 😏 : Росприроднадзор принимает сведения из нескольких источников, включая саму отчетность компаний и данные от операторов информационных систем. Простое признание данных от «Честного знака» недостаточно, так как данные оператора далеки от реальности РОП.
🧮 Итоги ваших ответов:
- Некоторые участники уловили суть задания и продемонстрировали свою систему для прогноза
- Другие предложили краткие варианты, которые хороши для тех, кто уже понимает, как был получен ответ. Но для тех, кто хочет разобраться, но не имеет возможности, такие варианты не подходят, потому что не показывают сам процесс и ход рассуждений
- Ну и, конечно, всегда найдутся комментарии-вопросы 😑, когда ответа нет, но видно желание разобраться — это нормально, мы любим инициативу!
Главное — учиться анализировать и проверять информацию. Ведь лучший учитель — это неудача, ведь именно она учит исправлять ошибки и расти над собой. Продолжаем тренировку ⛹️♂️!
#СценарийСПоследствиями #РОП #ОМТУ #методдельфи
📝Метод Дельфи:
Телеграм-канал | VK | MAX
