Всех приветствую! Уже больше месяца не писал статей, так как совсем не было свободного времени. Одной из причин занятости был УМ Electrocompaniet Ampliware 250-R, о котором сегодня статья. Усилитель производится в Норвегии, данный экземпляр сделан лет 10 назад, но в продаже есть новые, то есть, их делают и сейчас. Стоит он 900000 руб, в среднем. Позиционируется как "бескомпромиссная конструкция", как усилитель, способный "справиться" с любыми АС. Чтобы было понятно о чем речь, сразу приведу его заявленные технические параметры:
Впечатляет и низкое выходное сопротивление, и возможность отдавать более 1000 Вт на нагрузку 1 Ом, и достаточно низкие нелинейные искажения для столь мощного усилителя. Однако верится в это с трудом: УМ выполнен в формате "двойное моно", блок питания имеет свой тор на каждый канал, но не потянет 2200 Вт на выходе, если только как кратковременную пиковую нагрузку. Даже на 2 Ом, с моей точки зрения, аппарат будет работать на пределе возможностей своего блока питания и то недолго - радиаторы разогреются выше разрешенного порога и сработает тепловая защита, которая в усилителе присутствует. На фото ниже видно, что конструкция реально потянет заявленную выходную мощность на нагрузках 4 Ом и 8 Ом, а остальное только в кратковременных пиках. Одно можно сказать с уверенностью - усилитель не боится мгновенных провалов импеданса АС вплоть до 1 Ом, что редко, но бывает у некоторых моделей АС.
Когда открыл крышку и увидел 4 платы оконечных каскадов, то первое, что пришло в голову, - это полностью балансный усилитель от входа до выхода, имеющий на борту 4 канала. Тем более, что на лицевой панели крупными буквами написано "Balanced". Но нет. Балансный только вход, а дальше один усилитель на канал, у которого оконечный каскад разнесен на две платы.
Причем, платы эти не одинаковые: на левой плате расположены входной каскад, усилитель напряжения, предоконечный каскад и три пары транзисторов оконечного каскада, а на правой - еще три пары выходных транзисторов, со своей парой предоконечных, и схема защиты на микросхеме TA7317. Платы воткнуты в слоты и прикручены к задней панели. Правые платы каналов можно просто открутить и вынуть, а у левых нужно отпаивать провода от входных разъемов и от дополнительных емкостей, которые установлены вдоль передней панели.
Честно говоря, я не очень понял этот "гениальный" ход мысли норвежских конструкторов: данные 4 емкости по 10000 мкФ\80 В напрямую подключены одножильными проводами (длиной более 30 см и сечением 1 кв. мм.) к оконечному каскаду только левых плат каждого канала. На весь усилитель работают блоки по 6 емкостей 8200 мкФ\80 В, через которые подаётся питание прямо к слотам обеих плат оконечных каскадов. На проводах такой длины эффективность дополнительного блока емкостей вызывает вопросы, а к питанию второй части оконечного каскада они доходят еще через 20 см (как минимум) дорожек на платах и через две пары контактных групп слотов - то есть, вообще ни о чем. Хотелось бы отметить, что силовые дорожки питания и выходного сигнала на платах шириной всего 3-4 мм при толщине меди явно не 105 мкм. Похоже, что не больше 70 мкм.
Но это еще не все "прелести" данной конструкции. Усилитель ко мне приехал со сгоревшим левым каналом и мне удалось вкусить полностью его неремонтопригодность. Сервис мануала со схемой к нему в сети нет. Есть к более старой модели, но там значительные отличия от текущей и толку с него мало. Основной проблемой для ремонта является то, что нижняя, задняя и передняя панели являются одним согнутым листом стали и чтобы добраться до плат, закрепленных на днище, нужно вытащить из корпуса всё. Тут стоит добавить, что терминалы для АС припаяны к нижним платам и поддаются только очень мощному паяльнику.
Мне пришлось это делать, так как нужно было выпаять и почистить контакты реле защиты обоих каналов. По ходу вскрылась еще одна неисправность: лопнула пайка одножильного провода, который шел к силовой земле платы. Держалось просто на крючке, плату перевернул и он отцепился.
Кстати, о реле на выходе защиты АС: оно имеет 4 контактных группы по 5 А, которые на плате соединены в параллель. Для усилителя, который "грозится" работать на сопротивление 1 Ом и отдавать более 33 А в нагрузку - маловато будет. Однако более крупные и мощные реле микросхема защиты ТА7317 напрямую не потянет, а для обычной нагрузки 4-8 Ом этого вполне достаточно. В общем, про 2 Ом и 1 Ом нагрузку - это маркетинговый вброс в чистом виде:) Да и 6 пар мощных транзисторов для 1100 Вт выходной мощности - это тоже мало, очень близко к предельным параметрам ОБР транзисторов. По идее, пару MJL21193\MJL21194 можно смело нагрузить на 150 Вт, но тут получается более 180 Вт.
Акустические терминалы установлены в задней стальной панели без пропилов между клеммами, что не очень хорошо - подсоединенный к усилителю и к АС акустический кабель образует виток провода вокруг стального сердечника, роль которого выполняет стальная задняя панель. Данная тема обсуждалась на форуме Вегалаб и проводились измерения - без пропилов выше нелинейные искажения. Во многих промышленных усилителях (со стальной задней панелью) эти пропилы сделаны - не только Вегалаб этим обеспокоился:)
Как уже написал выше, у усилителя был сгоревший левый канал, а в правом, до случившегося, на тихой громкости пропадал звук. Левый канал уже ремонтировали ранее и наставили туда нештатных транзисторов и других деталей. Моя задача состояла в том, чтобы починить канал и убрать все нештатные детали, поставить те, которые должны быть. Хорошо, усилитель не винтажный и все модели полупроводников еще выпускаются - заказал и через 3 недели все приехало. Неисправность удалось локализовать - неисправной была только левая плата левого канала. Однако без схемы восстанавливать работоспособность достаточно сложно, учитывая тот факт, что практически ничего нельзя измерить на работающем усилителе - когда платы в слотах, то возможности добраться до многих мест щупами мультиметра или осциллографа просто нет, а когда плата изъята из корпуса, можно делать только пассивные измерения.
По ходу работ выяснились некоторые особенности этого усилителя:
1. При снятии питания он очень долго держит заряд в емкостях - чтобы снять, поставить плату или пытаться что-либо прозванивать внутри, нужно принудительно через резистор разряжать емкости БП, на которых присутствует +\- 70 В и +\- 75 В. И так каждый раз.
2. Нельзя включать питание, если в канале установлена только левая или только правая платы. Можно включить один канал, но с комплектом из двух плат.
3. Земля корпуса не подключена никуда, кроме сетевого разъема. Измерять напряжения можно относительно акустических клемм (-), причем в каждом канале своих (эти клеммы подключены напрямую к центру звезды разводки земли). Земли левого и правого каналов в усилителе не соединены нигде.
Так как на плате сгоревшими были не только транзисторы, но и некоторые резисторы, то для восстановления платы левого канала использовал аналогичную плату правого. Заменил транзисторы, померил и заменил резисторы, а потом проверял, чтобы все одноименные детали звонились одинаково. Долго, муторно, но эффективно - левый канал запустился. После запуска пришлось отпаивать акустические терминалы и вытаскивать нижние платы, чтобы можно было выпаять и проверить реле защиты АС - в правом канале замкнутые контакты звонились от десятков до сотен Ом - поэтому и пропадал звук на тихой громкости. Сейчас усилитель уже второй день гоняется - отправлять в другой город. И будет еще несколько дней работать, чтобы быть уверенным, что все хорошо.
Посмотрел в инструкции пользователя как его можно подключать - есть 3 варианта:
1. Просто оконечник. Тут все обычно, стандартными кабелями XLR, можно одним кабелем к АС, можно двумя (бивайрингом), если есть на АС соответствующие клеммы:
2. Биампинг. Нужно два таких усилителя, все подключения также, стандартными XLR кабелями:
3. Мостовой режим. Для его реализации в стерео нужны два усилителя, два стандартных кабеля XLR и два нестандартно распаянных кабеля XLR - со сменой полярности аудиосигнала на пинах.
Мощность на соответствующую нагрузку увеличивается в 4 раза. На 4 Ом "получим" 1520 Вт, на 8 Ом вполне должен выдать 1000 Вт. Про 2 Ом и 1 Ом речи нет вообще, конечно:) По идее, мостом его лучше включать только на 8 Ом и выше, так как на АС 4 Ом каждый канал в мосту уже будет работать на 2 Ом - я бы не решился поддать мощности. Возможно, что так его и спалили в первый раз.
Слушаю его второй день и уже могу делать какие-то выводы. Мне нравится, как звучит усилитель, несмотря на то, как он меня достал за время ремонта:) У него приятное, мягкое звучание, не раздражает и не утомляет слух. Хорошо контролирует АС, звучит масштабно и не боится увеличения громкости, что вполне понятно. Музыкальное разрешение можно охарактеризовать как высокое, но с натяжкой. Эмоциональная подача есть, музыкой увлекает. Однако ему не хватает скорости - треки, на которых есть серьезные динамические всплески, проигрывает более гладко, хотя и без искажений. Если не знать трек, то можно и не заметить пропажи динамики. На транзисторах MJL21193\MJL21194, да еще когда 6 пар в параллель, добиться скорости и более высокого разрешения сложновато - они имеют полосу до 4 МГц всего, что для усилителя с общей ООС мало. В винтажных топовых Сансуях, Техниксах и т.п. использовались транзисторы с полосой до 50-60 МГц.
На этом у меня все. Статья написана на основе личного опыта. Все фото мои.
Добавил эту статью сюда: Оконечные и предварительные усилители в моих обзорах
Винтажные полные усилители в моих обзорах
Цифровые источники звука в моих обзорах
Мои статьи о винтажных ресиверах
Мои статьи о винтажных проигрывателях винила
Мои статьи об импортных винтажных магнитолах
Мои статьи о катушечных магнитофонах
Мои статьи про аудио аппаратуру из СССР
Мои статьи о винтажных тюнерах и портативных приемниках
Ламповые усилители в моих обзорах
Все публикации по теме аудио: https://zen.yandex.ru/prophetmaster_audio
С уважением, О. Шаманков (Prophetmaster)