«Февраль. Достать чернил и плакать!» – утверждал Борис Пастернак. Ну, не знаю… То ли с чернилами что-то не задалось в этот раз, то ли с февралём… Но скорее всего опять мешало всё подряд. Начиная с неожиданно подорванной спины и заканчивая Олимпиадой, которую изначально смотреть не собирался, но что-то захотелось кёрлинга, который в неолимпийские годы у нас обычно не показывают.
В общем, прочитано/прослушано мало. Рекорды побиты только по осадкам. И, говорят, ещё в фигурном катании, но я его, кажется, с конца восьмидесятых толком не смотрел.
Итак, делюсь.
Прочитаны две повести Станислава Лема: «Непобедимый» и «Эдем». Кажется, в юности обе читал. Первую помню получше, но тогда она мне больше понравилась. Вторая сейчас больше зацепила. Пожалуй, надо как-нибудь заставить себя провести батл между этими книгами. Как думаете, стоит?
Ещё одна книга была начата в январе. Это «Восстаньте из праха» Филипа Фармера. Поначалу заинтриговала, но как только пошла белиберда с Герингом и прочими Атиллами, интерес стал затухать. Еле заставил себя дочитать. Типичный Фармер. Отличный разгон. Дальше – загоны и заносы с обязательными сексуальными вставками. Такие фантастические рюшечки. Не понравилось свободное использование исторических личностей, но ещё хуже – постоянное цифровое уточнение. Откуда цифры?! Как посчитали население Реки? В миллиардах! А вам нравится Фармер? Не раздражает?
Наконец-то добрался до «Поколения П» Виктора Пелевина (другое название – «Generation „П“»). Слушал в исполнении В.Коппа. «Модель для сборки», год 1999. В ту пору мне было явно не до Пелевина. Впрочем, и в последующие годы этот автор моим так и не стал, хотя прочитал я у него 8 романов (теперь 9), повесть и десяток рассказов. Наверное, можно было бы и больше, только вот не знаю, зачем мне это. «Поколение Pepsi» – о том же, о чём и остальное: о мухоморах и буквоизвержении, о старой и новой мифологии, об очередной испостаси (или реинкарнации) Васисуалия Лоханкина… Всё, кроме мухоморов (и аналогов), в принципе, одобряю, но сатира не так, чтобы наповал, а юмор не сказать, что тонкий. В общем-то, вполне понятен интерес к творчеству Пелевина у новой русской интеллигенции. По той же причине старой он вряд ли будет приятен. Я к старой лишь одним бочком, а к новой уж совсем не успел, так что не моё. Ну и ничего страшного, думаю. Возможно, «Поколение «Пи» в каком-нибудь батле ещё поучаствует. Думаете, стоит?
Ещё я читал впервые за несколько месяцев настоящую книгу. На бумаге. Точнее перечитывал. Это же «Дон Кихот» – одна из первых моих больших книг. Читал в конце шестого класса. Первая книга в двух томах. Что интересно, разных изданий. С разной ценой, что тогда особенно бросалось в глаза. Это сейчас цену на обложках не ставят, а в советское время цифры были едины для всех. Новая книга удивила относительно небольшим количеством страниц. Странно после двухтомника. Оказалось, это сокращённый перевод. Потому и в одной книге поместился. Хотя, конечно, бумажка тонюсенькая, так что вместили бы всё равно. Перевод старый, многие слова-реалии явно переводчику не были известны. Интернета тогда не было. Тогда – это и во времена Сервантеса, и в эпоху создания перевода на русский. Интересно, а есть новые переводы? Кому-нибудь сейчас классика мировой литературы нужна? Кстати, ещё не дочитал. Наверное, завтра сотню страниц успею. Остальное – после отпуска. Отзыв о прочитанном в планах.
А на своей электронной читалке Onyx Boox я продолжаю погружаться в очередной мир Андре Элис Нортон под названием «Брат теней». История космического ассасина, сплав фантастики и фэнтези. Почти Волкодав. Только не из племени Серых Псов. Погружение пока идёт успешно, но не очень быстро. К слову, читалку я за год только два раза заряжал. Да, аккумулятор пока новый, но и я не глотаю книги пачками, как в былые годы. Больше слушаю. Надо, пожалуй, Нортон в аудиоверсиях поискать. Кажется, попадалось что-то, только озвучка не по мне. Любите книги «великой леди фантастики»? Мне намного больше нравится, чем Урсула Ле Гуин. Кстати, в «Модели для сборки» того же года, что и Пелевин, был небольшой нон-фикшн У.Ле Гуин «Почему американцы боятся драконов?» Близкие мысли у Нила Геймана в «Американских богах» и «Детях Ананси». Но у него беллетристика, а тут нон-фикшн…
Много слушал рассказов и коротких повестей. Мало что запомнилось. Дважды попался один и тот же рассказ Шекли «Извините, что врываюсь в ваш сон». В разном исполнении. Аж проникся. Хотя раньше читал. Неожиданно понравился рассказ Филиппа Дика «Вера наших отцов». Удивил Анри Труайя, который, оказывается, помимо биографий ещё и беллетристикой баловался. Уильям Тенн поначалу неплохо зашёл, но «Маскулинистый переворот» как-то утомил. Да, тема злободневная. Сейчас над тем же там уже не смеются так открыто. Но уж слишком упрощённо и, как говорят представители поколения К, беспонтово.
Последняя книга этой зимы – «31 июня» Джона Бойтона Пристли. Давно собирался. Вот наконец я это сделал. Советский музыкальный фильм смотрел и на советском телевизоре «Изумруд», и совсем недавно, уже на 65-дюймовом китайском чуде. Тогда, почти полвека назад, было двойственное впечатление: с одной стороны, необычно и круто, с другой – как-то неестественно и не слишком волшебно, что ли. Тогда ни о фэнтези, ни о «попаданцах» слыхом не слыхивал. Да что там говорить, мал был ещё и книг больших не читал. Книга Пристли, кстати, не такая уж большая. Что удивительно, сюжет фильма от книги даже как-то совсем мало отличается. Так сейчас не экранизируют. Мало того, что музыка – эксклюзив. Так ещё и первоисточник не обгажен. Абсолютно не советский по духу фильм – так показалось при недавнем просмотре. Однако снят в лучших советских традициях. Пожалуй, стоит провести батл между экранизацией и книгой, как считаете?
Зима кончается. Этой зимой особенно актуальны строчки из песни Виктора Цоя «Солнечные дни»: «Мне кажется порой, что эта зима навсегда». Не говоря про то, что «болею и сплю». Куда актуальнее пастернаковского плача. Когда спишь, не до слёз. Согласны?