И это еще не все посты (статьи) на официальном канале прокуратуры Краснодарского края о привлечении должностных лиц ГЖИ Краснодарского края к административной ответственности за нарушения при рассмотрении обращений граждан. Как видно, за редким исключением, за раз, к ответственности привлекаются сразу несколько должностных лиц госжилинспекции края. И частота таких привлечений - примерно, раз в 2-3 месяца. Т.е. несколько раз в год, прокуратура края вынуждена привлекать к ответственности сразу несколько сотрудников ГЖИ Краснодарского края. О чем это говорит? Очевидно - в ГЖИ Краснодарского края полностью завалена работа по рассмотрению обращений граждан. Но, как видим из материалов на канале прокуратуры Краснодарского края, прокуратура тратит рабочее время не только на регулярное привлечение к ответственности сотрудников ГЖИ КК, но и на лекции, на которых присутствует лично руководитель ГЖИ КК Шеян Ю.А. И на этих лекциях разъясняются типовые ошибки и пути их исправления. Но это всё ни к чему не приводит. Тут возникает вопрос - почему еще не поставлен вопрос о служебном соответствии Шеяна Ю.А. занимаемой должности? У любого наказания (административного, уголовного и т.д.) есть одна из основных функций - превентивная, т.е. предупреждение совершения правонарушений в будущем. Т.е. наказывают, чтоб и виновный и другие лица, видя наказание, больше не нарушили закон. В данном случае видно, что сверхчастые наказания никакой превентивной функции не выполняют. Сотрудники ГЖИ КК продолжают нарушать закон. Прокуратура этого не может не видеть. Возникает вопрос - прокуратура тратит свое рабочее время и силы на эти постоянные наказания и лекции для того, чтоб отчитаться в своем телеграм-канале, или чтоб нарушений больше не было? Если второе, то, очевидно, что наказания и лекции не приводят к уменьшению нарушений (и тем более, к исчезновению нарушений). Уже можно признать неэффективность этих наказаний, и применить иное наказание - строгое дисциплинарное в виде увольнения Шеяна Ю.А., как руководителя, не способного организовать во вверенном ему госоргане работу по законному рассмотрению обращений граждан?