"Заявил в ходе отчета правительства в Госдуме председатель палаты парламента Вячеслав Володин: "Советский союз не был способен накормить свое население, Россия же смогла преодолеть продовольственный кризис 80-х годов прошлого века".
Именно такую фразу произнес председатель Государственной думы, и он убежден, что: "СССР - был не способен прокормить людей в России", и крайне забавно, что действующий политик полагает, что именно это стало причиной распада Советского Союза, ведь он добавляет: "в итоге страны не стало, а сейчас экспортируем".
Тут стоит самым внимательным образом обратиться к статистике, к реальным фактам и посмотреть - как жили советские люди в 80-е годы при Горбачеве, что они ели и откуда была эта еда, продукты питания. Действительно ли - импорт составлял ключевую роль в жизнеобеспечении продуктами всего советского народа.
Но в первую очередь, хотелось бы обратить внимание наших читателей на занятный факт, а именно пока Володин рассуждает о том, что в 1985 году импорт зерна в СССР достиг рекордных значений, а сейчас Россия экспортирует зерно за рубеж. Мы упускаем одну важную составляющую, что в 1986 году именно Вячеслав Викторович окончил Саратовский институт механизации сельского хозяйства по специальности "инженер-механик", и в тот же год пошел на преподавательскую работу, затем аспирантура и в 1989 году он защитил кандидатскую диссертацию на тему "Разработка и обоснование параметров весового дозирующего устройства стебельных кормов", так выходит, что именно он должен был заниматься по части своей специальности, но что-то ушел в науку и совсем серьезное, а в 90-е годы подался на государственную службу, да активно занимался частным бизнесом, но это всё лирика, что не имеет отношения к поставленному вопросу.
Ключевое, что Володин глубоко ошибается по части: "СССР - не смог накормить людей" и ведь он не первый, кто заявил подобное на всеобщее обозрение.
Бывший министр финансов Российской Федерации Егор Тимурович Гайдар, в свое время так же говорил: "СССР - крупнейший импортер продовольствия", но вместе с этим, для баланса мнений, крайне характерно вспомнить и то, что говорил Руслан Имранович Хасбулатов, первый зам. Председателя Верховного Совета РСФСР и в будущем Председатель ВС РСФСР и России: "Гайдаровцы очень большие лгуны. Таких лгунов, политических оппонентов, в разные политические моменты, как гайдаровцев, я никогда не встречал". Справедливости ради, стоит отметить - что Гайдар с Чубайсом на фотографии вызывают куда меньше доверия, чем Хасбулатов, поэтому можно только принять это мнение, как истину.
Вместе с этим, что Гайдар, что его современный сменщик - Володин, все они как один, упускают или специально умалчивают про один важный момент, а именно - импорт в государстве нужно сравнивать не только по отношению к прошлому и будущему, но и на основе мировой ситуации и импорта в другие государства.
А мы знаем, что в 1990 году на пике импорта продовольствия, исключая рыбу, находилась Германия, следом были США, Япония, Великобритания, Франция, Италия и лишь затем СССР. Тогда как если пересчитать импорт на душу населения, то на вершине будет Швейцария, Франция, Италия и Япония, и Советский Союз эту цифру будет делить с США, а это значит, что одинаковое количество продуктов питания импортировали две сверхдержавы.
Сколько зерна импортировал СССР, и почему это не было проблемой
В своей истории Советский Союз прибегал к большим закупкам зерна не раз, но впервые стал закупать за границей в неурожайные 1964 и 1966 годы, но постоянной тенденции импорта не было, как только Хрущева с его идеями убрали, пришел Брежнев, так и дефицита зерна не наблюдалось.
Впрочем, нельзя отрицать, что с 1972 года зерно закупали, как минимум 15,5 млн. т, в следующем году 24 млн. т. А пик как раз наблюдался в 1984 году с цифрой 45,9 млн. т. Объективно, Володину показали цифры о том, что в 1985 году в РСФСР завезли не менее 22 млн. т. импортного зерна, что было около половины её закупок. В те годы в России основными потребителями импортного зерна были крупные промышленные районы Центра, Сибири, Урала. И нужно отметить, что это не было следствием неурожая или отсутствия зерна в стране, напротив, была абсолютно неадекватная власть и плохая структура производства, отсутствие на местах необходимого оборудования и даже учета, так формировался недостаток фуражных сортов пшеницы и кукурузы.
А спрашивается почему? Да потому что, у РСФСР было огромное поголовье КРС, у нас была сильная молочная промышленность, и как раз на корм КРС требовалось это фуражное зерно, ведь все мы знаем, что дефицит хлеба в магазинах наблюдался только из-за того, что деревенские жители скупали по 30 буханок, ведь им нужно было кормить домашнюю живность, а не самим съедать все эти буханки хлеба.
Любой деревенский житель вам скажет, что в СССР кормили животных - хлебом, так как не было комбикорма. Хотя и в 1991 году в магазинах хлеб был, другое дело - что очереди возникали из-за того, что машина привозила хлеб в один продуктовый, а в другом его не было, так и все собирались туда за покупкой, и ясное дело, что брали не одну буханку, ведь он стоил копейки и цены на него не менялись.
Вместе с этим, нынешние капиталисты совершенно забыли о том, что современное спокойствие на прилавках достигается одной простой формулой - ростом цен. И все мы видели инфляцию по 10%, хоть она сегодня и снижается. Но будем честны, меньше 50 рублей за буханку белого хлеба не отдать в 2026 году, это могу заявить абсолютно реально, так как сам хлеб покупаю ежедневно. Если брать хлеб низкого качества, словно из фуражного зерна, что представлен в наших сетевых магазинах, то и тот стоит в районе 30 рублей за одну штуку, и учитывая, что минимальный размер оплаты труда в 2026 году составляет 27 093 рубля, то на эти деньги можно приобрести 541 буханку хлеба, тогда как в 1985 году - минимальная зарплата была 70 рублей, а хлеб стоил 16 копеек, и получается 437 буханок хлеба.
У нас имеется разница в 20%, и этим можно объяснить все величие и уровень развития экономики в России, где на минимальную зарплату дали на 20% хлеба людям больше, но зато подняли стоимость проезда в общественном транспорте, увеличили расходы на ЖКХ, и рост цен продолжается повсеместно, так и бензин уже стоит больше 70 рублей за литр 95-ого, и этот список можно продолжать до бесконечности. Тогда как в СССР, розничные цены на хлебобулочные изделия были значительно ниже закупочных цен на зерно, а разница дотировалась государством. Стоит добавить, что хлебопекарные сорта пшеницы составляли меньшую часть зернового импорта, и не требовалось больших расходов, хлеб у нас выпекался своими мощностями, а фуражное зерно закупали в количестве.
Почему Россия импортирует продукты, и сколько завозят иностранных товаров
Хочется отметить и особо подчеркнуть, что по данным Федеральной таможенной службы, в 2025 году экспорт продовольствия в стране был высок, но при этом импорт товаров вырос на 14%, тогда как по итогам 10 месяцев прошлого года, Россия экспортировала продовольственных товаров и сырья на 31,5 млрд. долл., что на 10,3% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Импорт этой продукции увеличился на 14,2%, до 35 млрд. долл. Причем Россия стала наращивать самые простые виды продовольствия, к примеру Китай в 4 раза увеличил поставки картофеля в нашу страну с 36,5 до 151,9 тыс. т, в 2 раза - лука. Как же это так получается, что эффективная рыночная экономика не способна поставить картошку в должном объеме - и все мы видели, как это происходило!
Тогда как наше зерно на экспорт сокращается уже на 21% в годовом выражении, раньше у нас закупало 50 стран, а теперь всего 30, ведь экспорт стал слишком дорогим из-за высокой стоимости страхования судов, действующей системы пошлин и низких цен на мировых рынках. Дмитрий Патрушев заявлял: "Здесь у нас ситуация не очень хорошая, мы меньше стали зерновых экспортировать".
И не нужно быть большим специалистом в этой отрасли, достаточно заглянуть в магазины - где вы легко найдете иностранного производства картофель, особенно не так давно - когда цены на него выросли до 100 рублей, его было достаточно, даже из Израиля, это видел сам лично, любые фрукты и овощи, так же имеют импортную составляющую.
Наконец, ключевое - что нужно подчеркнуть в этих сравнениях, так заключается в том, что СССР нужно было обеспечивать продовольствием в 1985 году около 276 млн. человек, тогда как Россия в 2025 году имела населения на 146 млн. человек. И нужно ли говорить о том, какая ситуация с продовольствием была в 90-е годы при Ельцине? Сколько куриной продукции "Буша" было на наших прилавках, сколько импортных продуктов из любой категории у нас было в магазинах. Такого бардака, как в 90-е годы, не было даже при Горбачеве с его малоэффективными экономическими реформами, а между тем, уже была власть демократов.
Безусловно, нельзя и не нужно отрицать дефицит продуктов в 80-е годы, но это лишь одна пятилетка, что была под новыми "перерожденцами" и карьеристами в КПСС, что прямым образом ломали всю экономику, создавали дефицит на местах в стране, но мы же знаем, что СССР действовал не с 1985 по 1991 годы, а между прочим, с 1922 года и на протяжении этого периода, страна была способна накормить себя и делала это вполне успешно, исключая определенные трудности в 30-е годы, и в годы ВОВ, но голодных или умирающих от голода, уже после 1945 года - вы чисто физически не могли встретить на улицах, тогда как в 90-е годы, очень даже это было реально, и если кто-то думает иначе, то я за них искренне рад, но сам отлично знаю, что было при Ельцине, и как буквально приходилось выживать, когда зарплату не платили, и люди ели пустое гороховое пюре, такие воспоминания есть и в моей семье. Почему-то про эти годы, господин Володин - не захотел сказать, сравнивая Советский Союз в 1985 году.
Стоит особенно подчеркнуть, что качество современных товаров оставляет желать лучшего, и в колбасе можно легко найти свиную шкурку, манную крупу, а то и еще что-то хуже, количество консервантов и прочей химии в наших продуктах зашкаливает, и это легко видно по срокам годности тех или иных товаров в магазинах.
Поэтому, когда действующий политик, Вячеслав Викторович Володин, говорит о том, что: "Такие результаты, они должны оцениваться, потому что мы подчеркиваем, что многого достиг Советский Союз, но одно не мог решить - накормить людей. В итоге страны не стало, а сейчас экспортируем", следовало бы не забывать о том, что Российская Империя до последнего занималась экспортом, даже в те годы, когда стояли в Петрограде "хлебные хвосты" из жен рабочих, что с ночи занимали очереди за хлебом, но это не спасло государство, и это важно помнить, да не следует лишний раз без аргументов пытаться уколоть СССР в угоду современному правительству.