Американский аналитик, доктор Эндрю Лэтэм из Defense Priorities рассматривает сценарий, при котором Иран наносит ракетный удар по авианосной ударной группе США. По его оценке, даже вывод из строя авианосцев ВМС США не остановит военную кампанию. Однако анализ показывает, что Вашингтон, скорее всего, сохранит ограниченные цели — уничтожение ядерной и ракетной инфраструктуры Ирана, избегая сценария смены режима.
Важно понимать контекст. Речь не о внезапной мировой войне, а о ограниченной операции. США уже ведут воздушно-морскую кампанию, в которой задействованы две авианосные группы, подводные лодки, стратегические бомбардировщики и авиация наземного базирования.
Цель, по мнению Лэтэма, предельно прагматична: ослабление возможностей, а не смена власти.
И именно в этот момент происходит главное событие сценария — иранская ракета выводит авианосец из строя. Корабль не тонет, но символ американского военного присутствия фактически покидает бой.
Интуитивно кажется, что дальше последует эскалация. Однако логика современной американской стратегии устроена иначе.
Ответ без эмоций
Первой реакцией станет не политическое заявление, а перераспределение ресурсов.
Вторая авианосная группа увеличит интенсивность вылетов. Самолёты с баз союзников продолжат операции. Подводные лодки усилят пуски крылатых ракет. Стратегические бомбардировщики дальнего действия закроют образовавшийся разрыв.
Современная американская военная машина строится не вокруг одного носителя силы, а вокруг распределённой сети. Потеря платформы болезненна, но не критична.
Ответные удары будут направлены не на демонстративное возмездие, а на устранение причины атаки: береговые ракетные комплексы, системы наведения, центры управления. То есть — усиление уже существующей кампании, а не её расширение.
Почему США не пойдут на смену режима
После атаки давление внутри США будет колоссальным. Авианосец — это не просто корабль. Это политический символ, плавающий флаг сверхдержавы.
Конгресс потребует жёсткости. Комментаторы заговорят о необходимости «закончить вопрос». Появятся призывы атаковать руководство Ирана напрямую.
Но смена режима означает совершенно другую войну — долгую, дорогую и непредсказуемую. Опыт Ирака и Афганистана превратился для Вашингтона в стратегическую прививку.
Поэтому наиболее вероятный выбор — дисциплина целей. Удар по авианосцу лишь подтвердит необходимость уничтожения ракетного потенциала Ирана, а не расширения конфликта.
Иными словами, США будут стремиться доказать не неуязвимость, а устойчивость.
Конец эпохи «неприкосновенных»
Такой эпизод неизбежно оживит старый спор в Вашингтоне: не стали ли гигантские авианосцы слишком уязвимыми в эпоху высокоточных ракет и спутникового наблюдения.
Однако вывод, скорее всего, будет не в отказе от них, а в изменении роли.
Авианосец больше не единственный источник огневой мощи. Он становится частью сети — вместе с подлодками, беспилотниками, надводными кораблями и авиацией дальнего действия.
Военная сила распределяется. Риски — тоже.
И успешный удар Ирана лишь ускорил бы этот переход.
Война, которая не выходит из рамок
Самый неожиданный вывод сценария Лэтэма в статье для 19fortyfive.com заключается в простом наблюдении: даже серьёзный удар по американскому флоту не обязательно ведёт к большой войне.
Скорее наоборот — он заставляет Вашингтон действовать ещё более расчетливо.
Повреждённый авианосец станет шоком. Но цели кампании останутся прежними: снижение ядерного и ракетного потенциала Ирана без погружения региона в неконтролируемый конфликт.
Корабль со временем вернётся в строй.
А вот представление о том, как ведутся войны XXI века, — уже нет.
Понравилось? Поставь лайк и подпишись. В следующих публикациях ещё больше интересного!