Найти в Дзене

Конституционный Суд РФ определил порядок возврата качественного товара, купленного дистанционно

Спор типичен для интернет-магазинов: покупатель забрал заказ, но решил отказаться «потому что не подошло, не оправдало ожиданий». Интернет-магазин согласен на возврат — но только лично в магазине сети; просьбу отправить товар почтой/перевозчиком отклонили, несмотря на удаленность проживания (порядка 200 км). Нижестоящие инстанции и территориальный орган Роспотребнадзора нарушений не увидели — однако КС РФ занял иную позицию. Позиция Конституционного Суда РФ Дистанционная торговля не должна превращаться для потребителя в лотерею «любой ценой» и с нерациональными издержками из-за отсутствия понятных правил возврата товара обратно продавцу. Покупатель вправе запросить у продавца информацию о том, как вернуть товар удобным способом; продавец обязан сообщить доступные способы или согласовать иной механизм. При необоснованном отказе продавца покупатель может сам определить способ возврата, включая отправку почтой или перевозчиком, а продавец не вправе отказаться принять товар для оценки его
Оглавление
Порядок возврата качественного товара, купленного дистанционно
Порядок возврата качественного товара, купленного дистанционно

17 февраля 2026 года Конституционный Суд РФ в постановлении № 7-П признал проблемным действующее регулирование возврата товара надлежащего качества, купленного дистанционно (в т.ч. через интернет): оно не гарантировало потребителю возможность вернуть такой товар дистанционным способом, что позволяло продавцам навязывать «неудобный» вариант — например, только личный визит в розничную точку.

Спор типичен для интернет-магазинов: покупатель забрал заказ, но решил отказаться «потому что не подошло, не оправдало ожиданий». Интернет-магазин согласен на возврат — но только лично в магазине сети; просьбу отправить товар почтой/перевозчиком отклонили, несмотря на удаленность проживания (порядка 200 км). Нижестоящие инстанции и территориальный орган Роспотребнадзора нарушений не увидели — однако КС РФ занял иную позицию.

Позиция Конституционного Суда РФ

Дистанционная торговля не должна превращаться для потребителя в лотерею «любой ценой» и с нерациональными издержками из-за отсутствия понятных правил возврата товара обратно продавцу.

Покупатель вправе запросить у продавца информацию о том, как вернуть товар удобным способом; продавец обязан сообщить доступные способы или согласовать иной механизм.

При необоснованном отказе продавца покупатель может сам определить способ возврата, включая отправку почтой или перевозчиком, а продавец не вправе отказаться принять товар для оценки его состояния.

Важное «временное правило» до поправок в закон

КС РФ предписал законодателю скорректировать нормы. До внесения изменений возврат качественного товара, проданного дистанционно, допускается любым способом по выбору покупателя, если этот способ обеспечивает продавцу возможность проверить состояние товара при получении. При этом риски и расходы обратной доставки (включая риск повреждения в пути) несет покупатель.

Команда юридической фирмы «Шапенко и Партнеры» готова провести аудит договоров оферты и клиентских регламентов e-commerce под новые подходы КС РФ, а также сопровождать споры по возвратам и претензионную работу