Самый страшный монстр – тот, что мы сами рождаем в своей душе, питая его ложью и забывая истинный лик. Ибо там, где человек ожидает бога, он найдет лишь себя, презирающего себя, в тумане собственного незнания.
С чего начинается "Сайлент Хилл"? Для многих – с тумана. С ощущения липкого страха, который пробирает до костей. С первого фильма Кристофа Гана, который сумел передать эту атмосферу так, что даже те, кто никогда не играл, были очарованы. Он доказал: экранизации игр могут быть успешными. И вот, спустя годы, Ган возвращается с "Возвращением в Сайлент Хилл", обещая новую порцию кошмаров, основанных на культовой второй части игры. Но, как оказалось, ожидания – это самое опасное, что может поджидать зрителя в этом городе.
Если вы, как и я, хотели посмотреть этот фильм в надежде вновь окунуться в атмосферу того самого "Тихого Холма", то приготовьтесь к разочарованию. Вместо пугающего погружения – недоумение, а вместо саспенса – порой стыдно за то, что видишь на экране. Фильм, к сожалению, больше напоминает непонятно как связанный сюжет, чем ужастик по мотивам культовой игры.
Главная беда – обилие флешбэков. Они занимают половину хронометража, призванные раскрыть предысторию героев и города. Но вместо того, чтобы углубить повествование, они, по сути, заменяют собой реальные, важные сюжетные арки из игры. Создается впечатление, что монстрам уделили пристальное внимание, а вот объяснить, что, собственно, происходит – забыли.
Без знания игры зритель обречен на непонимание. Монстр-кровать? Для непосвященного это просто очередной "глюк" главного героя, который, к слову, в фильме подается через обрывки, бессвязные прыжки по локациям и флешбэки, которых в игре не было. Ключевых персонажей либо выкинули, либо уделили им мизерное время. Понять, кто есть кто, почему и главное – зачем, становится невозможным. Пирамидоголовый, знаковый образ игры, появляется буквально на пять минут, из ниоткуда и в никуда. Нам лишь намекают на его сущность, но не дают раскрыться, игнорируя тот факт, что в оригинале он – воплощение вины Джеймса. Монологи, которые могли бы пролить свет, остались за кадром.
Иногда проскальзывают моменты, которые вызывают у фанатов игры настоящий "фейспалм". Сцена, где девочка Лора говорит Джеймсу, что видела монстра, но не испугалась, – апофеоз непонимания. Для тех, кто играл, ясно: Лора НЕ видела монстров, это были образы, порожденные чувством вины Джеймса. А в фильме, где все подано обрывками, такая подача лишь усиливает путаницу.
Откровенно смешными выглядят "пластмассовые медсестры", которые больше похожи на массовку в масках и плохо скрываемые миниатюры. Если нет бюджета, зачем так демонстрировать эту халтуру?
Однако, не все настроены так критично. Некоторые зрители, наоборот, в восторге. Они называют фильм "неплохим", "на 10 голов выше ни очемного второго фильма (2012 года)". Признают, что есть несоответствия, но считают их некритичными. Туман заменили дымом, секту приплели – почему бы и нет? Ведь сектантство всегда присутствовало в "Сайлент Хилле". Режиссер, по их мнению, явно прошел игру и передал свое видение, пусть и сумбурное, как и сам сюжет в оригинале.
Фанаты серии, хоть и отмечают "небольшие минусы" вроде неудачного каста Актера или отсебятины (лабиринт в парке, паукообразные манекены, живая кукла Лоры), в целом считают фильм "роскошным". Они готовы абстрагироваться от нюансов и утверждают, что фильм "на 10 голов выше" предшественника.
Есть и те, кто видит в фильме не столько ужастик, сколько "психологическую драму", историю любви. Главный герой, по их мнению, блуждает по закоулкам своего сознания, пытаясь уврачевать душевную рану. Фильм "смотрибельный", но режиссер, кажется, "перемудрил", переборщил с метафорами и символами.
В противовес этому, самые резкие критики называют фильм "горяченным бредом". Отсылки поймут только те, кто играл, да и те вставлены "тупо чтоб были", без всякого развития. Джеймс – "зомбак", Мэри – просто неясно зачем. Все сцены из игры, будучи вырванными из контекста, теряют смысл.
И вот, появляется "полная картина" от создателей, которая призвана прояснить ситуацию. Оказывается, все женские персонажи – это грани личности жены Джеймса, Мэри. Анджела – воплощение ее травм, Мария – идеализированная версия, Лора – детская невинность. Большая часть событий – путешествие по его разрушенному сознанию. Мэри мертва, убита Джеймсом, а Пирамидоголовый – его ярость. Культ, отец Мэри, насилие – все связано с первой частью. Финал же предлагает две трактовки: смерть вместе с Мэри или "второй шанс" прожить жизнь.
"Возвращение в Сайлент Хилл" – это фильм, который амбициозно пытается переосмыслить вторую часть игры, но в процессе теряет ту самую атмосферу, которая сделала оригинал культовым. Он пытается быть чем-то большим, чем просто экранизация, но в итоге становится либо непонятной драмой для неподготовленных, либо разочарованием для фанатов. Возможно, городу просто стоит оставить свои тайны нетронутыми, а нам – пересмотреть старый фильм и перепройти игру, вспоминая, как должен чувствоваться настоящий "Сайлент Хилл".
P.S. Так вершится судьба творения: амбиции рвутся к звездам, но увязают в собственных тенях. Город, что был откровением, становится лабиринтом без выхода, где лишь эхо прежнего величия напоминает о том, что могло бы быть. И пусть каждый сам решит, стоит ли вновь окунаться в этот туман, или лучше хранить в памяти ту, истинную боль, что не растворяется в дыме.
Сердечное спасибо за вашу подписку, драгоценный лайк и вдохновляющий комментарий! Ваша поддержка – бесценный дар, топливо нашего вдохновения и творчества!