Она очевидная, но всеми игнорируется. Это очень понятная и простая причина настолько, что от неё открещиваются, как король от бомжа. Люди не хотят верить и соглашаться с очевидностью. Но истина в том, что гордыня – грех.
Идеальный сценарист для продюсера это человек, который понимает все правки, быстро их исправляет, никогда не спорит, сдаёт драфты вовремя и не просит дополнительной оплаты. Вообще ничего не просит, а только пишет, пишет, пишет… И в этом завышенном ожидании метафорического продюсера есть очень много правды.
Сценарист это прежде всего профессия. Кино это бизнес. Съёмки фильма это дорогостоящий процесс, в котором участвует очень большое количество людей. Самая большая съёмочная группа, с которой я работал, состояла из 276 человек, единовременно находящихся на площадке. И это без массовки и актёров вообще – исключительно технические и творческие специалисты. Без строгой дисциплины с таким коллективом не справиться. А бывает так, что редактор не может справиться всего лишь с одним сценаристом, потому что тот:
«Нет вдохновения», «Простите, у дочки день рождения. А завтра я у тёщи на блинах – семейные ценности, понимаете. А послезавтра я улетаю к троюродному дяде двоюродного племянника тестя брата жены кума…», «Телефон абонента вне зоны действия сети…»
Поняли уже картину номер один? Вот, месяц назад случилось у меня похожее: воспитал на своих курсах парнишку, у него получилась интересная заявка и наброски первого драфта полного метра. Продал я его за хорошие деньги известной кинокомпании. Они долго договаривались, в итоге подписали контракт и перечислили парню аванс. Он на радостях закрыл ипотеку и решил это дело отпраздновать. Как итог: ему через два дня звонит редактор, потому что сообщение в мессенджере долго висит не прочитанным, и слышит стандартный автоответчик, что абонент не абонент.
Представьте чувства редактора, которая знает, что парень получил предоплату, а теперь его нет. Паника, нервы, спонтанные действия, звонок мне:
«Твой воспитанник, ты нам за всё заплатишь!»
Пришлось подключать разведку, выяснять, что мой бывший ученик по пьяной лавочке телефон потерял, а сам остался в квартире любимой, где нет его ноутбука, и вот-вот отойдёт от перепоя. Новый телефон он уже себе заказал, спасибо девушке, которая милого не бросила в пьяном угаре – своя хата по-любому повод стать верной спутницей, не взирая на вредные привычки избранника.
Инцидент уладился, проект в работе, но осадочек, как говорится, остался. Кстати, вредные привычки – бич сценаристов. До сих пор появляются действительно талантливые ребята, у кого всё быстро и хорошо получается писать и править, если в процессе им никто не наливает. Ибо работа встанет на неопределённое время. От таких со скрипом сердца и в душевных терзаниях, но тоже отказываются.
Отказываются с занесением в чёрные списки и от неадекватных авторов. Аккурат после новогодних каникул ко мне постучалась женщина с просьбой дать рецензию на её короткий метр. Мне сценарий понравился, несмотря на то, что нуждался в доработке. Но главное, что там была хорошая идея и почти идеальный сюжет. Править надо было описание некоторых сцен и диалоги. А параллельно ко мне постучалась знакомая продюсер в поисках нечто подобного и я тут же двух дам свёл.
Через пару недель ко мне стучится продюсерша и нежно, с лаской проклинает, что я её свёл с психически неуравновешенной дамой, которая просто отказывается работать. Хорошо, что ей аванс не заплатили – договор предусматривал оплату по факту завершённого сценария со всеми правками от продюсера. И авторша при моём контакте подтвердила, что договор она в оригинале получила курьерской почтой – к этому вопросу нет никаких нареканий. Но то, что её просят переписывать..:
«Я им что, ученица, что ли? Я написала сценарий, если что-то не устраивает, пусть сами переписывают!»
Чёрный список и у меня пополнился дополнительным именем. Вот я по молодому и горячему возрасту поссорился с одним режиссёром, который по моему сценарию снимал серию для дневного эфира федерального канала. Было это в 2009 году. Поссорился я с режиком в присутствии продюсера канала и продюсера кинокомпании. И, если продюсер кинокомпании меня понял, то на том федеральном канале меня до сих пор держат в чёрном списке. Хоть мы и работаем снова, но так, на всякий случай припоминают время от времени.
И есть ещё тип авторов, которые уже на уровне первого контакта вычёркивают себя из короткого списка надёжных исполнителей. Это к слову, почему не все редакторы вступают в переписку с новыми авторами:
Приходит письмо от автора с заявкой, а то и со сценарием. Редактор читает, видит в заявке потенциал, находит несколько неудачных моментов и пишет в ответ автору вопрос: готов ли тот к работе над правками, потому что есть моменты, которые не годятся в силу объективных причин. От автора на такое следует ответ:
«Да вы кто такие, чтобы указывать мне на ошибки? Ваша компания снимает такую ерунду, что смотреть невозможно! Я вам прислал хороший сценарий, который вы не хотите читать!»
Ответ приведён с исправленными эпитетами, чтобы не отвечать по закону за разжигание и оскорбления. Надеюсь, что и при таком сглаженном воспроизводстве ответа автора, понятно, что там полный неадекват, с которым работать в дальнейшем никто не сможет. По всем возможным объективным причинам.
Так что анализируйте своё поведение. Представьте, сможете ли вы побороть свою гордыню ради дела и адекватно принять требуемые изменения в ваш сценарий со стороны продюсер и редактора? Готовы ли вы работать над сценарием как над основной работой, не отвлекаясь на посторонние шорохи? Готовы дли быть ласковым и понятливым? Хотите работать или претензии будете всем выставлять?
Предыдущие причины: