"Я не ожидал от этого кирпича такого сильного впечатления. Автору удалось избежать восхваления советской власти настолько искусно, что невнимательный читатель мог бы это просто не заметить..."
В 1944 году в свет вышел роман, которому суждено было стать одним из главных советских бестселлеров. Вениамин Каверин завершил свой знаменитый роман "Два капитана". Книга о долге, чести и поиске правды оказалась удивительно своевременной. Впрочем, она остается своевременной до сих пор, и вы в этом убедитесь, читая одну из рецензий.
В основе сюжета - история Сани Григорьева, немого мальчика из провинциального городка, который дает себе слово найти следы пропавшей экспедиции капитана Татаринова. Эта клятва становится стержнем всей его жизни. Каверин не скрывал, что писал своего героя с реального человека — профессора-генетика Михаила Лобашева, а история экспедиции Татаринова во многом вдохновлена судьбами полярных исследователей Георгия Брусилова и Георгия Седова.
Но, разумеется, ценность романа не только в его приключенческой основе. Сила "Двух капитанов" - в ее эмоциональном заряде. В девизе "Бороться и искать, найти и не сдаваться", который для миллионов читателей стал личным жизненным принципом. Это книга о том, что верность себе и своим идеалам стоит любых испытаний.
Мы отыскали для вас несколько иностранных рецензий на международном сайте книжных отзывов Goodreads.com. Интересно, что многие упорно искали там пропаганду и удивлялись, когда понимали, что это вообще о другом. Что касается последнего приведенного отзыва, тут явно какие-то личные эмоции у человека примешались. Но для полноты картины его тоже выкладываем.
Preetam Chatterjee:
Это один из тех романов, в которых есть то самое неотличимое советское мерцание - частично приключение, частично роман воспитания, частично идеологическая песнь. Однако истинное сердце книги бьется в ее поразительной эмоциональной искренности.
В своей основе "Два капитана" - это история о поиске: правды, дома, своего места в мире, который кажется слишком большим и в то же время слишком требовательным.
Саня Григорьев, главный герой, не создан быть героем в классическом русском смысле. Он не из числа терзающихся аристократов Толстого или трепещущих грешников Достоевского. Он мальчик, сформированный бедностью, несчастьем и яростной верой в то, что истину нужно искать, даже если мир смеется над тобой за это. Это делает его на удивление современным героем - с таким поколение Z действительно могло бы резонировать. Ребенок с миссией, историей происхождения и упрямством, необходимым для выживания в повествовании.
Сегодня, читая "Двух капитанов", ощущаешь их удивительную современность. Роман говорит с каждым, кто когда-либо чувствовал себя осужденным, недооцененным или вытесненным. С каждым, кто отправлялся в путь в одиночку, потому что правду стоило искать. С каждым, кто научился плыть по жизни благодаря упрямству и надежде в равной степени.
Ints (по-латышски):
Я долго собирался с духом, чтобы взяться за эту книгу - в серии "Приключения. Фантастика. Путешествия" она самая толстая. Не то чтобы меня пугали толстые книги, но читать возможную советскую пропаганду на семистах страницах - для этого нужно было достичь особого состояния. Недавно я этого состояние достиг и начал читать.
Начну с положительного: книга действительно хороша. Я не ожидал от этого кирпича такого сильного впечатления. Автору удалось избежать восхваления советской власти настолько искусно, что невнимательный читатель мог бы это просто не заметить. В то же время описанные им послереволюционные годы очень суровы и прямолинейны. Беспризорники и сироты попадают в детские дома, где о пропитании приходится заботиться самим. Часто методы добычи граничат с уголовными преступлениями. Но дети остаются детьми - в них есть желание жить и достигать своих целей. А учителя у этих детей бывают разные, и далеко не все из них - альтруисты и бескорыстные взрослые. По большей части их собственные жизни для них гораздо важнее, и в трудные времена из них лезут не самые лучшие черты характера.
Жизненный путь Сани очень хорошо отражает стандартный процесс взросления человека - от ребенка, которому все происходящее вокруг кажется непонятным. В детстве после какой-то болезни он разучился говорить и считается немым. Эта немота сильно ему мешает, но жить-то надо. Потом следует юношеский максимализм, борьба за справедливость и постановка целей. Всё это выливается во взрослую личность, чье взросление читатель может наблюдать на протяжении всей книги. Саня - не какой-то гиперположительный герой, который всю жизнь должен творить добрые дела и спасать мир от зла. Он довольно импульсивный, прямолинейный, и это создает ему в жизни большие проблемы...
Ставлю книге 8 из 10 баллов. Надо признать, что она действительно относится к классике, и то, что она издавалась более ста раз на многих языках, действительно заслуженно. Ее смело можно рекомендовать к прочтению каждому - такая хорошая и качественная работа.
Alex:
Невзирая на смену режимов и смену названий государств, невзирая на смену цвета знамени, смелые люди остаются смелыми людьми, доброе любящее сердце остается добрым любящим сердцем, и порядочность остается неизменной порядочностью.
В этом произведении Каверин ни разу не осмелился обсуждать социальные проблемы в целом. Это идеалистическая книга в социальном смысле. В ней не показаны общие проблемы, связанные со сталинизмом. Но она показывает, как плохие люди (которые есть в любой социальной системе) умели использовать режим, чтобы продвигаться по службе и даже в личной жизни за счет честных людей (которые тоже есть в любой социальной системе), и как трудно было последним защитить/восстановить свое достоинство и незаслуженно запятнанную репутацию.
Benjamin:
Великолепная книга с масштабными, эпическими декорациями и глубоко проработанными персонажами. На фоне Октябрьской революции, Гражданской войны в Испании и Второй мировой разворачивается история взросления Сани и освоения российской Арктики. Это повествование завораживает и наполняет восхищением перед теми бескрайними просторами дикой природы, где происходит действие второй половины романа.
Сюжет полон поворотов, которые удерживают внимание читателя от начала до конца, и горечи в нем тоже предостаточно. Книга превосходно написана, а нюансы характеров отчетливо переданы даже в переводе. Однозначно стоит прочтения.
Kakha:
Крайне посредственная книга. Даже хуже. Я понимаю проблемы хороших (в основном, практически это выражалась только потенциально) писателей в тогдашнее нечеловеческое время, когда искусство подвергалось зверской цензуре и порой конкретное произведение становилось стерильным и отвратительным куском неизвестно чего. Так вот, такое клеймо очень заметно и здесь. Советская литература вообще само по себе отвратительна а тогдашнюю приключенческую прозу мог читать разве что подросток.
Согласны ли вы с этими отзывами? Пишите в комментариях!
Другие наши статьи с зарубежными отзывами вы можете найти в подборке "Иностранцы о наших книгах".
_________________________________
1. Поддержать канал донатом можно здесь.
2. Приглашаем на наш сайт "Литинтерес". Там новые статьи появляются раньше!
3. А еще ждем вас в нашей группе ВКонтакте. И в Телеграме