Когда я был советским школьником, то, как и любой другой, ответил на вопрос в заголовке однозначно — Польша находились под немецкой оккупацией, но лучшая часть граждан этой страны даже в тяжёлых условиях боролась с фашистами. И потому говорить о поляках, которые воевали бы против армий антигитлеровской коалиции, вроде как и смешно.
Конечно, отрицать наличие сил, которые боролись с немцами и в Польше, и в Голландии, и в любой из стран Европы, оккупированной Вермахтом, было бы глупо. Это могли быть как различные партизаны, так и бежавшие с родины люди, сражавшиеся против Германии в рядах какой-либо из армий. В том числе и в рядах РККА.
Но точно также в этих же странах находились и те, кто вступал в ряды Вермахта или СС, ну или какой-либо военизированной организации (последних обычно было в разы больше).
Однако при изучении состава Вермахта и СС, действительно встречаются формирования какие угодно (если говорить о Европе, то практически всех стран, включая нейтральные и воюющие с Третьим Рейхом), кроме польских.
Сам факт того, что польских дивизий СС не было, в самой Польше активно использовали всегда. Дескать каких только не было, даже из советских граждан было много, и не только прибалтов и украинцев, но и русских, белорусов, а вот польских не было.
А почему? Понятно, что в период начала войны в вооружённых силах Третьего Рейха ещё могли себе позволить строго соблюдать расовую политику. А поляки, чехи и другие славяне к людям первого сорта не относились, а стало быть и чести служить Рейху не имели. Но в 1943 году соблюдение расовых норм стало непозволительной роскошью — людей на фронте катастрофически не хватало. Первым выходом стало введение хиви — это как бы и не солдаты, потому на них расовые требования можно не распространять, с другой стороны они высвобождали много расово-чистого личного состава. И если брать по минимум две тысячи хиви на дивизию, то набирается до четырёхсот тысяч, но приводят данные на лето 1943 года в 600 тысяч. У нас принято считать, что хиви набирались из советских граждан. К сожалению, мне пока попадались лишь обрывочные документы по национальному составу хиви и всегда речь шла про советских граждан. Бывших.
Однако, как я уже не раз приводил примеры, в документах советской фронтовой разведки по данным о составе немецких войск за 1943 год количество поляков, чехов и советских граждан приводится аж до 30-40%. Конечно, данные разведки надо делить на шестнадцать, но в данном случае я бы их не отбрасывал. Особенно учитывая, что те же поляки и чехи попадали в плен, а тут уже не ошибёшься.
Если изучить разные работы польских и других историков по теме Польши, то мы можем найти интересные моменты. Как известно, после разгрома Польши в 1939 году, часть её осталась оккупированной в форме генерал-губернаторства, однако некоторые земли были включены в состав Рейха. Это Силезия и Кашубия, где процент немецкого населения был высок. И «расово-чистого», и смешанного. По сути, у подавляющего большинства населения могли иметься какие-то немецкие корни. А стало быть они могли претендовать стать фольксдойче, подписав фольклист. Это давало их существенные преимущества, но это автоматически влекло за собой попадание в Вермахт. По данным историков только в 1943 году в Вермахт было призвано около 200 тысяч человек из Силезии и Кашубии. Но призыв происходил с 1940 года, а всего до конца 1944 года призвано 450 тысяч человек. Причём, они по документам идут как обычные призывники и ничем не отличаются от тех, кого призвали из Саксонии или Баварии. Учитывая, что все владели немецким языком (иначе фольклист не подписать), то их вообще трудно выделить. И не факт, что это их вычислила наша разведка, о чём выше. Сопоставляя с немецкими данными, я бы всё-таки счёл, что речь шла про хиви, а не призванных из Силезии фольксдойче.
Количество же хиви в 30-40% (а не штатные 10%) не должно сильно удивлять. «Настоящих немцев» в ходе войны становилось всё меньше, а вот желающих послужить в хиви, видимо, хватало. Примеров же когда хиви использовали для пополнения боевых частей попадается немало. И нетрудно представить, как сначала поляков или чехов из тыловиков переводят в первую линию, а на их место в тыловые подразделения набирают новых поляков и чехов.
К сожалению, повторюсь, тема хиви очень слабо изучено, могу лишь сказать, что мне в списках архивных попадались интересные вроде бы документов, но изучать было недосуг.
Цифры же граждан Польши, как воевавших на одной сторон фронта, так и потери, приводятся весьма различные и многие вызывают недоверие.
Однако, если отвечать на вопрос в заголовке, то, как мне кажется, войска СС не обращали внимание на поляков, как источник кадров, потому, что они уже были использованы Вермахтом. Ибо других объяснений не придумать — если уж из украинцев можно сформировать дивизию СС, то чем же поляки хуже?
И ещё, как я понял, в Вермахте полякам не очень доверяли, поэтому из них не создавали национальных подразделений, не говоря уж про части и соединения. Даже с полностью немецким командованием. И это, видимо, причина тому, что мы поляков в Вермахте не видим. Они не выделялись, поскольку немецкий язык в Польше знали очень многие изначально, а поскольку поляков (подразумевая и фольксдойче, и этнических совсем) не группировали, то они не так заметны. Как скажем французы, которых было на порядки меньше, но зато имелись специальные французские части (не важно, сколько там было настоящих французов).
В завершении, вспоминается замечательный фильм «Вызываем огонь на себя». Фильм этот основан на реальных событиях, в нём есть реально существовавшие персонажи и, несмотря на цензуру и художественный вымысел, там есть весьма интересный момент — подпольщики устанавливают связь с поляками аэродромных служб и чехом-писарем.
Про поляков обычно пишут, что это «насильно мобилизованные», но на деле это обычные хиви, которые не только по штатам полагались в составе всех типов дивизий, но и служили во множестве других частей, включая и Люфтваффе.
Раз упомянул про французов, то рекомендую продолжить чтение статьёй:
Сколько же французов воевало за Гитлера