Под своими публикациями на тему "как все плохо" очень часто вижу вопросы в духе: "А что ты предлагаешь, автор?". И прямо с таким апломбом: мол, просто писать о том, как все плохо - недопустимо, это только вредит, "сотрясает воздух" и "раскачивает лодку". Надо, коль критикуешь, предлагать варианты решения. И часто еще приписывают что-то вроде "прекращение ... не предлагать!". То есть, вот так, даже предлагать можно не все, даже в предложениях я, получается, должен быть ограничен!
Ну, это, конечно, очень интересная, мягко говоря, позиция. Но я, собственно, могу на нее ответить, тоже в рамках, которыми меня ограничивает российское законодательство.
Итак, что я хочу сказать таким комментаторам.
Во-первых, я ничего не предлагаю не потому, что не знаю, что предложить, а потому что это не имеет вообще никакого смысла. Тем более, в каждой статье.
Смысла в том, что я выскажу здесь на Дзене какое-то предложение каких-либо изменений пусть даже чисто экономического характера - вообще ноль. Полный и безоговорочный ноль. Это и будет то самое сотрясание воздуха, о котором вы пишете.
От того, что я напишу здесь, не поменяется вообще ни-че-го. Мое влияние на происходящие в стране процессы равно нулю. И будет таковым оставаться, всегда. Как, к слову, и влияние любого из вас.
Некоторые также добавляют: "Почему ты до сих пор не в правительстве/Центробанке"?
Ну так это... я и не хочу там быть. Я вообще никак не ассоциирую себя с российскими властями и не хочу иметь с ними ничего общего. Моя миссия не заключается в том, чтобы спасать российскую экономику. Не-хо-чу.
Почему я должен там быть, если меня это абсолютно не привлекает?
Чисто гипотетически (очень-очень гипотетически), меня могла бы привлекать работа в Центробанке или, например на Мосбирже. Потому что то, что делают там, мне ближе, понятнее и главное - интереснее. Я даже немного общался и иногда общаюсь с некоторыми работниками данных структур и мне нравится то, какие они, что говорят и что рассказывают. Вот к такой деятельности у меня могло бы быть какое-то вдохновение и мотивация, но даже к этому я не стремлюсь.
Я в принципе живу вдали от всей этой финансовой цивилизации и перебираться к ней поближе не хочу. Да и уж очень привык к "свободной" от работодателей жизни, меня она устраивает такая, как есть.
Так что, первый и главный вывод: что-либо предлагать просто бессмысленно.
Во-вторых, несмотря на это, я все равно предлагаю! Да-да. Именно так. Ну, когда считаю это нужным и интересным для своей аудитории. Статей с предложениями, как должно быть вместо того как есть, у меня на канале хоть отбавляй!
Более того, статьи про то, что "все плохо", я чаще всего пишу уже после того, как я заранее предупреждал, что все и так и будет, если будет происходить так, как происходит. То есть, заранее (!) предлагал (выражаясь словами комментаторов) и предостерегал, что так делать не надо, что будет хуже, что это только все испортит! И вот, пожалуйста.
Я думаю, мои постоянные читатели не дадут соврать. Это, например, можно отнести к теме импортозамещения (говорил, что все провалится, будут выброшены триллионы в трубу без какого-либо результата - так и есть), к теме роста налогов (говорил, что собираемость упадет, а не вырастет, начнется сильнейший экономический спад - так и есть), к теме удержания нерыночного курса рубля (говорил, что он убьет остатки бизнеса экспортеров и бюджет - так и есть), к теме санкций (говорил, что они совсем не на пользу, как это изначально было модно преподносить, а постепенно убьют экономику - так и есть), и т.д.
Однако тем, кто пишет подобные комментарии, мои предложения явно не нравятся. И если я, например, отвечаю что-то такое, то они начинают хейтить еще сильнее. То есть, позиция у них не просто "критикуешь - предлагай", а "критикуешь - предлагай что нравится мне, и что не будет идти вразрез с политикой партии".
Ну, простите, такого я предложить обычно и не могу. Потому что эта политика и убивает экономику, это сухие факты, которые уже можно в полной мере констатировать, если просто смотреть по сторонам. Нет, ну можно конечно надолго (несколько лет) застрять на стадии отрицания, продолжая думать, что все происходящее в стране только к лучшему, и вот сейчас как станем суверенно-независимыми от цивилизации и как заживем, но... даже не знаю, остались ли вообще в России такие люди? Может и остались, но очень-очень мало. А реалистов становится все больше - думаю, это очевидно.
Причем если говорить об экономике, то эти реалисты среди как раз правительственных экономистов вроде ЦМАКП.
Если мы отбросим политические причины, о которых нельзя говорить, то для каких-то изменений к лучшему в экономике нужно устранить три первопричины. Это:
- Раздутый бюджет.
- Санкции.
- Зависимость от Китая.
В целом - возврат к свободной рыночной экономике и открытому рынку как для финансовых потоков, так и для товаров и услуг.
Вот вам мое общее "предложение", без исполнения которого в России будет наблюдаться постоянная экономическая деградация. Я это даже тоже уже подробно описал в отдельной статье:
Там больше и детальнее по каждому пункту.
Так что как это не предлагаю? Вот, пожалуйста, предлагаю же. А вот то, что вам не нравятся мои предложения - ну это, простите, не ко мне вопросы.
Как мне строить свои публикации на канале - я сам разберусь. Я это делаю, исходя из своего опыта и понимания интересов аудитории.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.
Поблагодарить автора можно через донат. Кнопка доната справа под статьей, в шапке канала или по ссылке. Это не обязательно, но всегда приятно и мотивирует на фоне падения доходов от монетизации в Дзене.