Недавно искали методолога в команду. Откликов много, переписка бойкая. Начинаем знакомиться. Ситуация рядовая, но показательная: 1. Я отправляю кандидату ссылку на видеовстречу. 2. Человек заходит без камеры. Говорит: «Не готов сегодня включаться». Ок, бывает всякое. Провели встречу вслепую. 3. Договариваемся о второй встрече — уже с руководителем. Я снова кидаю ссылку (туда же, где и в первый раз была видеовстреча). 4. Кандидат подключается... и снова без камеры. И с порога вопрос: «Это же не критично? Меня не предупредили, что нужно включать видео». Я ответила, что вообще-то все сидят с камерами, и нам важен визуальный контакт. Кандидат искренне удивился: «Но вы же не сказали!». 💡И тут важный момент. Формально он прав. Я не прописала в приглашении капслоком: «ВКЛЮЧИ КАМЕРУ». Но давайте честно: когда мы слышим слово «видеозвонок» или получаем ссылку на встречу в Zoom/Telegram, что подразумевается по умолчанию? 🤔 Для меня это маркер не забывчивости, а картины мира. Человек перекл
Читаем между строк: как одна деталь на собеседовании может сказать о кандидате больше, чем резюме
19 февраля19 фев
1 мин