Найти в Дзене
финансист Савуляк

Верховный суд наказал банк за 265 звонков из-за просроченного кредита

И все-таки как не вспомнить крылатое выражение о роли личности в истории?
Заметьте, вот сменился глава Верховного суда, и как-то сразу подвижки "в системе" стали ощущаться: то мошеннические кредиты стали отменяться один за одним, а теперь вот еще и Банк за назойливые звонки наказали. Итак, о чем мы? Ранее мы уже писали о процессе (с деталями можно ознакомиться по ссылке в конце статьи), когда "один зеленый банк" позвонил 265 раз своему клиенту, потому, что тот просрочил долг по кредитке. Возмущенный клиент (это была женщина, кстати) обратился в суд, чтобы банк наказали за такую настойчивость. Суд клиента услышал и банк был оштрафован на 150 тысяч рублей. Но на этом все только начиналось. Банк не стал спорить по сути (а чего тут спорить? ясно, что звонить 265 раз - ненормально), но стал спорить по содержанию. Якобы, приставы, когда материал по банку собирали, допустили процессуальные нарушения. А раз так, то и проверка такая - "незаконная" и штрафы, естественно, тоже. И с такой вот лог

И все-таки как не вспомнить крылатое выражение о роли личности в истории?
Заметьте, вот сменился глава Верховного суда, и как-то сразу подвижки "в системе" стали ощущаться: то мошеннические кредиты стали отменяться один за одним, а теперь вот еще и Банк за назойливые звонки наказали.

фото из Сети
фото из Сети

Итак, о чем мы?

Ранее мы уже писали о процессе (с деталями можно ознакомиться по ссылке в конце статьи), когда "один зеленый банк" позвонил 265 раз своему клиенту, потому, что тот просрочил долг по кредитке.

Возмущенный клиент (это была женщина, кстати) обратился в суд, чтобы банк наказали за такую настойчивость.

Суд клиента услышал и банк был оштрафован на 150 тысяч рублей.

Но на этом все только начиналось.

Банк не стал спорить по сути (а чего тут спорить? ясно, что звонить 265 раз - ненормально), но стал спорить по содержанию. Якобы, приставы, когда материал по банку собирали, допустили процессуальные нарушения. А раз так, то и проверка такая - "незаконная" и штрафы, естественно, тоже.

И с такой вот логикой дело дошло до Верховного суда.

Но Верховный суд вник именно в суть дела и посчитал, что если уж нарушение "взаимодействия с заемщиком по просрочке" имело место, то и административному наказанию - быть.

Уверен, теперь, когда банки и МФО можно будет реально наказать "рублем", их взаимодействие с должниками выйдет на более адекватный уровень.

Пару слов обо мне

Еще больше интересного в Телеграмм