Найти в Дзене
финансист Савуляк

Верховный суд отменяет мошеннические кредиты один за одним

Ну, наконец-то! Свершилось! Уже можно с полной уверенностью говорить о том, что практика по взысканию мошеннических кредитов развернулась не в пользу банков. Мы проанализировали динамику последних дел о мошенничестве при выдаче кредитов, и можем заявить, что практика складывается не в пользу банков. С начала 2026 года появилась информация, минимум о трех решениях Верховного суда по мошенническим кредитам. Все они, как под копирку: клиенту позвонили мошенники, выманили у него код из СМС и оформили на него кредит, деньги - вывели, а клиент остался с долгом банку. В одном случае это был москвич с кредитом более 200 тысяч рублей, в другом петербурженка и кредит на 1,3 миллиона, и в третьем случае - жительница Краснодарского края с кредитом в 763 тысячи рублей. Позиция Верховного суда во всех случаях схожая: Во-первых, все кредиты заключены дистанционно. И во всех случаях клиент не подтверждал банку "код из СМС", за него это делали другие люди. А значит кредит можно признать НЕ заключенным.

Ну, наконец-то! Свершилось! Уже можно с полной уверенностью говорить о том, что практика по взысканию мошеннических кредитов развернулась не в пользу банков.

фото из Сети
фото из Сети

Мы проанализировали динамику последних дел о мошенничестве при выдаче кредитов, и можем заявить, что практика складывается не в пользу банков.

С начала 2026 года появилась информация, минимум о трех решениях Верховного суда по мошенническим кредитам.

Все они, как под копирку: клиенту позвонили мошенники, выманили у него код из СМС и оформили на него кредит, деньги - вывели, а клиент остался с долгом банку.

В одном случае это был москвич с кредитом более 200 тысяч рублей, в другом петербурженка и кредит на 1,3 миллиона, и в третьем случае - жительница Краснодарского края с кредитом в 763 тысячи рублей.

Позиция Верховного суда во всех случаях схожая:

Во-первых, все кредиты заключены дистанционно. И во всех случаях клиент не подтверждал банку "код из СМС", за него это делали другие люди.

А значит кредит можно признать НЕ заключенным.

Во-вторых, кредитные деньги сразу же переводились на "чужие", посторонние счета (как правило, на 3-5 счетов, за несколько операций). И почему-то Банк не насторожил подобный, сомнительный характер этих операций.

В-третьих, иногда кредитные деньги снимались наличными. И вновь Банк не смутил факт того, что клиент находился в одном городе, а наличные снимались совсем в другом.

Как результат: Коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ согласилась с доводами истцов, отменила решения нижестоящих судов и отправила дело на новое рассмотрение

Пару слов обо мне

Еще больше интересного в Телеграмм