Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Советская Эра

Почему Ирбитский завод отказался от цепи и превратил «Урал» в тяжелый двухколесный трактор

Специфический металлический лязг прямозубых шестерен при включении первой передачи на «Урале» невозможно спутать ни с чем. Массивная стальная рама вздрагивает, и в нос бьет резкий запах нагретого масла, смешанного с дорожной пылью. В этой тяжелой, грубой вибрации двух цилиндров кроется вся суть ирбитского оппозита. В эпоху, когда асфальт заканчивался сразу за окраиной райцентра, а в баки лили мутный низкооктановый бензин, стране требовался не мотоцикл, а двухколесный трактор. Копирование немецкого BMW R71, вывезенного разведкой в тридцатые годы, дало первоначальную базу в виде М-72. Но оригинальные немецкие допуски пришлось жестко адаптировать под суровые реалии отечественных станков. Завод гнал план. Главным компромиссом стала масса агрегатов — там, где немцы экономили вес за счет качества сплавов, наши инженеры брали толщиной стенки и чугуном. Открытая цепная передача в условиях постоянной жидкой грязи умирала слишком быстро. Конструкторы оставили карданный вал. Это решение критичес
Оглавление

Специфический металлический лязг прямозубых шестерен при включении первой передачи на «Урале» невозможно спутать ни с чем. Массивная стальная рама вздрагивает, и в нос бьет резкий запах нагретого масла, смешанного с дорожной пылью. В этой тяжелой, грубой вибрации двух цилиндров кроется вся суть ирбитского оппозита.

Компромиссы чугунного литья

В эпоху, когда асфальт заканчивался сразу за окраиной райцентра, а в баки лили мутный низкооктановый бензин, стране требовался не мотоцикл, а двухколесный трактор. Копирование немецкого BMW R71, вывезенного разведкой в тридцатые годы, дало первоначальную базу в виде М-72. Но оригинальные немецкие допуски пришлось жестко адаптировать под суровые реалии отечественных станков. Завод гнал план. Главным компромиссом стала масса агрегатов — там, где немцы экономили вес за счет качества сплавов, наши инженеры брали толщиной стенки и чугуном.

Открытая цепная передача в условиях постоянной жидкой грязи умирала слишком быстро. Конструкторы оставили карданный вал. Это решение критически утяжелило неподрессоренные массы и усложнило ремонт главной передачи в полевых условиях. Но жесткий вал, работающий в закрытом картере с нигролом, прощал водителям то, от чего цепь рвало на первых же километрах весенней пахоты. Для маневрирования с груженой коляской коробку оснастили полноценной передачей заднего хода.

Модель ИМЗ-8.103-30 (образца 1985 года): мощность дефорсированного двигателя — 36 л.с., максимальная скорость — 105 км/ч, эксплуатационный расход топлива — 9 литров на 100 км. Грузоподъемность аппарата составляла жесткие 500 кг.
-2

Эволюция ради выживания

К началу девяностых конвейерный объем стал никому не нужен. Старая школа сборки, гнавшая вал ради количества, убивала саму идею выживания завода на открытом рынке. Инженерам пришлось экстренно лечить хронические болезни мотора и выводить кубатуру на новые показатели. Объем цилиндров расточили до 750 кубиков. Мощность подняли до 45 лошадиных сил.

Слабым звеном советских аппаратов всегда были тормоза барабанного типа, которые на затяжных спусках с тяжелой коляской просто горели. На современных версиях, таких как Урал-Турист (Gear-Up), завод внедрил дисковые тормозные механизмы и электростартер.

-3

Внешне это остался тот же суровый кусок железа с креплениями под пулемет на люльке. Внутри — полностью перекроенная кинематика, рассчитанная на то, чтобы механизмы выдерживали длительные перегоны по трассам, а не только форсирование бродов.

Заложники продольного коленвала

Попытка отцепить коляску и сделать из утилитарного тягача скоростной байк породила инженерный парадокс. Модели Solo и Урал Волк лишились своего главного балансира. Оппозитный мотор с продольным расположением коленвала при резком открытии дросселя неизбежно стремится завалить машину вбок из-за реактивного момента.

-4

Выжать 150 км/ч из мотора в 745 кубов на модели «Волк» — задача выполнимая. Удержать эту массу на трассе — совершенно иная физика. Тяжелая дуплексная рама, изначально спроектированная под чудовищные боковые нагрузки от коляски, на высоких скоростях без нее становится избыточно жесткой, передавая малейшие неровности асфальта прямо в рулевую колонку. Для экспорта отказ от люльки стал красивым шагом в сторону другой культуры, но геометрия этого шасси навсегда осталась в плену грузовых нормативов пятидесятых годов.

Кто из вас регулировал зацепление конической пары в мосту старого «Урала» с помощью самодельных прокладок — с какого раза уходил гул под нагрузкой?