Найти в Дзене
Окно в смысл

Время и мы в нем. Сериал «Герой нашего времени» Александра Котта

После всех, на мой взгляд, не слишком заслуженных нападок на Игоря Петренко в сериале «Шерлок Холмс» мне захотелось его немного реабилитировать. И напомнить, что именно он подарил нам отличного Печорина в сериале «Герой нашего времени» 2006 года. Не идеального, разумеется, но все-таки весьма достойного – и с точки зрения внешнего облика, и с точки зрения игры и попадания в образ, и с точки зрения взаимодействия с другими персонажами. Не спорю, в этом очень помогли другие, очень классные актеры, но с каждым из них химия у Петренко, на мой взгляд, получилась. И это – чуть ли не главное достоинство экранизации Александра Котта. Хороши и доктор Вернер-Авангард Леонтьев, и Максим Максимыч-Сергей Никоненко, и княжна Мэри-Евгения Лоза. А от сцен с Колокольниковым-Грушницким и Эльвирой Болговой-Верой у меня просто замирает дыхание, настолько они прекрасны и настолько сильно передают текст и дух великого романа. Сериал нешуточно критикуют, но в основном эта критика звучит, как мелкие придирки –

После всех, на мой взгляд, не слишком заслуженных нападок на Игоря Петренко в сериале «Шерлок Холмс» мне захотелось его немного реабилитировать. И напомнить, что именно он подарил нам отличного Печорина в сериале «Герой нашего времени» 2006 года. Не идеального, разумеется, но все-таки весьма достойного – и с точки зрения внешнего облика, и с точки зрения игры и попадания в образ, и с точки зрения взаимодействия с другими персонажами.

Не спорю, в этом очень помогли другие, очень классные актеры, но с каждым из них химия у Петренко, на мой взгляд, получилась. И это – чуть ли не главное достоинство экранизации Александра Котта. Хороши и доктор Вернер-Авангард Леонтьев, и Максим Максимыч-Сергей Никоненко, и княжна Мэри-Евгения Лоза. А от сцен с Колокольниковым-Грушницким и Эльвирой Болговой-Верой у меня просто замирает дыхание, настолько они прекрасны и настолько сильно передают текст и дух великого романа.

Сериал нешуточно критикуют, но в основном эта критика звучит, как мелкие придирки – вроде бледных и незагорелых лиц у офицеров на Кавказе или деталей аутентичного быта и одежды черкесов. Для меня такая критика, как правило, означает «хорошие сапоги, надо брать», ну и тут это правило работает. Снято все, на мой взгляд, добротно, с пристальным вниманием к литературному первоисточнику и с большой любовью к персонажам.

Думаю, правда, что сам Михаил Юрьевич был к своему герою куда более безжалостен, чем режиссер и исполнитель главной роли. Хоть и понимаешь, что Печорин – сам причина всех своих несчастий и бед, а все-таки его тут очень жалко. Pretty privilege, никуда от нее не денешься – она, неладная, еще самого Лермонтова доставала. Колокольников, словно бы для усиления контраста, играет удивительно некрасивого Грушницкого, который, как мне кажется, был задуман в оригинале куда более симпатичным.

Вызывает ли Печорин Игоря Петренко гнев и досаду за свои безумные поступки, нарциссизм и эгоизм, какие этот персонаж и должен вызывать? О да, еще как – попадись он кому-то из современных поп-психологов на обзор, они бы на нем камня на камне не оставили. Видим ли мы при этом прописанную Лермонтовым саморефлексию и бесконечный диалог Печорина с самим собой, объясняющий ему самому собственные поступки? Тоже очень видим, ну и доктор нам тут здорово помогает. Верим ли мы в его горе от утраты Веры, чувствуем ли мы последнюю надежду на счастье в истории с Бэлой, считываем ли саморазрушительное поведение, усиливающееся от одной новеллы к другой, если расставить их в хронологическом порядке? Да, есть такое, нельзя не признать.

-5

Единственное, пожалуй, чего лично мне в сериале не хватило – это горькой лермонтовской констатации, что такие как Печорин появляются не сами по себе, а являются ответом на общественную косность, архаизм, фарисейство, разрушительные и бесчеловечные действия зацикленных на сохранении собственной власти и влияния сильных мира сего. Печорин же, по замыслу, хуманизированный ПТСР – так давайте же покажем все-таки весь ужас и разрушительную силу травмы из той самой буквы «Т». Без этого контекста Печорину-Петренко волей-неволей приходится как будто с жиру беситься – как будто он не в неправедной захватнической колониальной вoйне участвует, как будто его не властолюбивые карьеристы и лицемеры окружают.

Хорошие люди, которые, несмотря на все, продолжают Печорина искренне любить, в романе весь этот жуткий контекст прекрасно понимают и многое могут через его призму объяснить. В сериале хорошие люди как будто бы любят Печорина просто так, потому что они хорошие – ну, справедливости ради, так тоже бывает, почему бы нет.

Времена не выбирают, все так, и Печорин в исполнении Игоря Петренко их не выбирал. Не выбирал свою внешность и свое происхождение. Явно при всем желании не мог сам выбрать себе карьеру и род занятий. Он мог выбрать только одно – каким ему самому при всем этом быть и как реализовать себя в отношениях с другими людьми. Быть любимым, принимать любовь и даже немного отвечать если не взаимностью, но признанием ценности этой любви он уже немного научился. Любить самому и находить в этой любви смысл – не успел, не захотел или не смог.