Легкий роман о взрослении. Судя по незамысловатости языка, написан ПРО подростков, и ДЛЯ подростков. Но только если в серьезной литературе взросление проходит через ломку себя и поиск новых моральных ориентиров, то в этой книге как будто ставится знак равенства между взрослением и бездумной готовностью наделать кучу ошибок.
Весь сюжет построен вокруг двух девочек-шахматисток, которые приехали на первенство России по шахматам в Сочи. Вера – талантливая, ее соседка по комнате Света – вынужденно трудолюбивая (вынужденно, потому как отец бьет за «лень» и недостаточность занятий).
Сразу скажу, что часть про Веру основана на реальных событиях. Только в реальности все закончилось не так радужно, как в книге.
После сыгранной партии девочка пошла гулять, зашла на заброшенный участок поиграть со щенками, и, на свою беду, встретилась со щенячьей мамой, которая кинулась защищать свое потомство. В книге Вера отделалась тяжелыми травмами, в реальности…. турнир прервали, а у входа в игровой зал поставили портрет девочки в черной рамке…
Помимо того, что подросток в 15-16 лет не знает, что заходить на чужую территорию нехорошо, Вера совершила еще один очень странный и нелогичный поступок. Призналась в читерстве на главном своем соревновании – иными словами, сама себя оклеветала, заявив, что выиграла нечестно, с подсказками… Это было бы хоть немного правдоподобно, если бы автор как-то подвел к такому поступку. Например, если бы Вера была влюблена в тренера и захотела его таким образом выгородить. Ну хоть какое-то объяснение должно быть! Но нет…
Света же тренируется под руководством деспотичного отца – простого любителя шахмат. И уже на этом этапе хочется воскликнуть НЕ ВЕРЮ. Я более 10 лет езжу с ребенком по подобным соревнованиям и не встречала ни одного случая, чтобы ребенок под руководством ЛЮБИТЕЛЯ выиграл первенство страны. Да еще и живя под постоянным прессингом и страхом наказания…
Выигрывают те, у кого тренерский штат из 3-5 тренеров – гроссмейстеров. Плюс спортивный психолог. Минус школа (большая часть чемпионов как правило на домашнем обучении). Если повторить эту схему – не факт, что получишь чемпиона, но если идти любительским путем, то это уже из разряда розовых фантазий.
Но, наверное, я слишком придираюсь и хочу много достоверности от подростковой литературы.
Тут все проще: детство - на турнирах и сборах, юношество – в беспросветной хтони и вечных передрягах, потом монтаж – взрослый возраст… И… не буду спойлерить, но такие финалы подходят исключительно детской литературе.
Что мне НЕ понравилось:
- логические дыры;
- «плоские» герои (нет в них эмоциональной наполненности, полярности, противор….хотя нет, противоречий в них хоть отбавляй);
- скомканный финал.
Что понравилось:
- легкое чтиво, особенно понравится тем, кто в шахматной теме (хотя закулисью соревнований уделяется не так много времени).
В общем и целом, книге могу поставить 3,5 из 5 (хочется натянуть до четверки, но прорехи в логике сюжета не позволяют).