Сходила моя клиентка развелась и взыскала алименты, а в качестве бонуса мировая судья ей и место жительства ребёнка определил с ней.
Что в этом плохого?
1. Мы не заявляли такого требования. Про ОМЖ вообще речи не было.
2. Споры о месте жительства ребёнка рассматривает районный суд, а не мировой судья.
Секретарь, выдавшая резолютивку, вообще не поняла претензий. Говорит, "всегда так выносили, никто не жаловался".
И теперь дилемма:
С одной стороны, клиент довольна: всё сложилось "даже лучше, чем требовалось". Чтоб два раза по судам не бегать, порешали все вопросики даже напрягаться не пришлось.
С другой - решение постановлено с нарушением норм процессуального права, с выходом за пределы заявленных требований. И по идее надо бы его обжаловать, потому что в случае чего (жалобы со стороны оппонента, то есть) опрокинуться могут и алименты. А мы их так хорошо взыскали...
Коллега тут рекомендует сидеть и не привлекать к себе внимания. Может, пока БМ опомнится, ребеночек-то уже и вырастет, и предмет спора исчезнет.
Да и нелогично это: такое шикарное решение в наших интересах нам же и обжаловать.
Вы как думаете? Топим за законность или за интерес?
