Когда Меган Маркл опубликовала в честь 14 февраля в Instagram свежий снимок принца Гарри с дочерью Лилибет, соцсети замерли не от восторга, а от недоумения. Вместо милого семейного фото мир получил настоящий ребус, в котором анатомия, кажется, спорит с физикой, а логика - со здравым смыслом.
Так реальное ли фото Лили мы с вами видим?
Разбор «косяков» этого кадра поклонниками и непоклонниками Сассекских напоминает работу криминалистов.
Часть публики утверждает:
«При детальном рассмотрении картинка буквально рассыпается...
Голову ребенка явно нафотошопили так, что изменились все пропорции. Ракурс сверху вниз должен был «схлопнуть» тело, но нога девочки при этом выглядит снятой строго в анфас, без малейшего искажения перспективы...
С ногой Лилибет по мнению многих вообще творится неладное - в сети насчитали «три щиколотки», и ни одна не находится в нужном месте.
«А что с рукой Гарри, которая поддерживает ребенка? Рука дожна быть под попой, а не вместо нее. Там где рука Гарри - должна быть пятая точка ребенка, а его левая рука должна быть ниже...».
Даже задний план на фото вызвал вопросы.
«Почему стволы пальм такие тонкие? В природе такие пропорции встречаются редко, а вот при неудачном растягивании кадра в редакторе - постоянно...
Шарик слева висит отдельно. И нет, там не засвечена ниточка, ее там попросту нет. Там, где засвечена красная ленточка - это вообще не место крепления шара, и та ленточка по траектории не может идти к этому шару»
Вопросы вызвала и прическа малышки и ноги:
«Ногу явно вытянули в редакторе, а на голове нарисовали гигантский объём волос. Ну или у девочки яйцеобазная голова, как у чужого и немыслимая длина ног...»
Самым ироничным моментом на фото назвали белые колготки на босой малышке. Пользователи сетей задаются вопросом:
«Лилибет так и бегала по траве в одних колготках, или ей сняли сандалики «Мери Джейн» специально для фото?...»
Этот элемент одежды- настоящий триггер для поклонников БКС. Именно из-за колготок в 2018 году между Меган и Кейт произошел знаменитый конфликт перед свадьбой Сассекских. Тогда Меган настаивала, чтобы подружки невесты (включая принцессу Шарлотту) были без колготок из-за жары, что довело Кейт до слез.
Теперь же, живя в жаркой Калифорнии, Меган почему-то сама выбирает этот, как назвали пользователи сети, «старомодный аксессуар» для дочери.
И эксперты по метаданным тоже начали задавать вопросы о времени и месте создания снимка, отмечая странности в цифровой подписи файла. Цифровые фотографии содержат скрытые метаданные (EXIF-данные), которые записывают такие детали, как дата, время, модель устройства, геолокация и программное обеспечение для редактирования.
«Эксперты в области цифровой криминалистики и онлайн-следователи отметили несоответствия на фотографии Лилибет, включая противоречивые временные метки, признаки многослойного редактирования или использования инструментов генерации искусственного интеллекта в цифровой подписи, а также отсутствие технической информации, что может указывать на то, что части изображения были получены из разных источников...»
Фотошоп или чьи-то «кривые руки» виной тому, что фото малышки опять поставили под сомнение? Не удивлюсь, если Меган сама осваивала фильтры и ретушь на коленке. Она же все знает лучше, чем самые первоклассные профессионалы своего дела.
Искусственное ли это фото или просто неудачно отретушированное: не берусь судить, мои милые.
Но скажу, что, если фото реальное, то в профиль Лилибет жутко похожа на своего деда. Отца Маркл. Вот будет хохма-если она вырастет его точной копией)) Меган так решительно выбросила его из жизни, а рядом будет его живая копия.
Сассекские, пытаясь контролировать свой имидж, в очередной раз попытались создать идеальную картинку, которая при ближайшем рассмотрении оказывается лишь набором пикселей и анатомических ошибок.
Словом, как сказал один неизвестный:
«нафотожопили нафотошопили они знатно...»
Спасибо всем, кто читает мои статьи, комментирует и ставит👍
Предлагаю прочитать: