Согласно довольно-таки распространенному мнению, Сталинские премии, равно как и Сталинские стипендии, назывались таковыми, поскольку выплачивались они именно товарищем Сталиным из своей зарплаты и доходов от публикаций. Ну, «давайте посмотреть».
21 декабря 1939 года в газетах было опубликовано постановление Совнаркома, которым были учреждены премии и стипендии имени Сталина, и не просто так, а в ознаменование его (Сталина) 60-летия:
Если мне удалось не промахнуться с математикой, с этого дня товарищ Сталин должен был ежегодно вынимать из своего кошелька 5 млн 150 тысяч рублей на премии и плюс к этому ежемесячно 2 млн 425 тысяч рублей на стипендии. Неплохой, однако, подарочек к дню рождения :)
При этом 1 февраля 1940 к этой сумме добавилось ещё 4 премии:
Это еще 400 тысяч, на общем фоне сущий пустяк.
Однако ни в 1939, ни в 1940 годах премии никому не присуждались.
Зато 20.12.1940 было вынесено очередное постановление, существенно увеличившее количество премируемых:
Таким образом, общая сумма премий увеличилась чуть более, чем в 3 раза, и достигла 17 млн 100 тысяч рублей. Заодно «премии имени Сталина» ненавязчиво превратились в «Сталинские премии».
Первое присуждение премий состоялось в середине марта 1941 года. Так как списки награжденных были весьма объемны, ограничусь деятелями искусства, как наиболее известными широкому кругу населения, как тогдашнего, так и нынешнего:
Сложно не заметить, что деятелям культуры добавили премий, особенно в области кинематографии.
Заодно напомню, что средняя зарплата рабочих и служащих в 1940 году составляла 339 рублей.
А теперь об отзывах, которыми, естественно, не могли не заинтересоваться наверху.
Уже 22 марта 1941 начальник Управления НКГБ по ЛО и г. Ленинграду Куприн направляет соответствующее сообщение секретарю горкома.
Спецсообщение УНКГБ ЛО А.А. Кузнецову о реакции населения на присуждение Сталинских премий деятелям науки, техники, литературы и искусства
Высказывания тех, кто (не исключено, что обоснованно) посчитал незаслуженно обойденными именно себя, я в тексте приводить не буду, ознакомиться с ними можно в сканах.
Постановление СНК СССР о присуждении Сталинских премий выдающимся деятелям науки, техники, литературы и искусства основной массой населения было встречено с одобрением. Многие работники науки, техники и искусства заявляют, что только в нашей стране в результате мудрой политики правительства имеются такие большие возможности для поощрения передовых людей.
Наряду с этим среди части интеллигенции гор. Ленинграда зафиксированы нездоровые настроения, а в отдельных случаях антисоветские высказывания. <…>
Либреттист балета «Бахчисарайский фонтан» и сценарист «Анны Карениной» Волков Н.Д., касаясь постановления Совнаркома о Сталинских премиях, среди своих близких знакомых высказал следующее: «... Бестактно сыпать сотнями тысяч и миллионами рублей и плодить советских богачей, когда миллионы рабочих и служащих живут на урезанных окладах, отказывают себе во многом необходимом и буквально голодают. В Кремле премии дают подхалимам, а не тем, кто их действительно заслуживает, например, обойдены старики: Москвин, Немирович, Тарханов, Остужев и др.» <…>
Артист Янет по поводу награждения Сталинскими премиями сказал:
«... Возмутительно, что в такое время, когда в связи с экономией средств во всех театрах сокращают людей, урезывают ставки, снижают всем концертную ставку, и в то же время выбрасывать тысячи артистам. Это возмутительно! Даже противно об этом говорить!»
Балерина Ленгосконсерватории Кенек, касаясь постановления Совнаркома о присуждении Сталинских премий, сказала: «... Я вот бываю у многих знакомых в городе, и сейчас все только говорят о Сталинских премиях. За что ее получили артисты? Что они такого сделали? За то, что они играют спектакли хорошо — они получают и хорошую зарплату, к тому же, их награждают орденами.
Это награждение вызвало не радость в народе, а возмущение... »
В Большом Драматическом театре артистка Виндинг в частной беседе среди актеров театра высказывала следующее: «... Я понимаю, дать премию людям науки, которые создают новые танки, машины, которые несут свои знания для укрепления обороны нашей страны, людям, жертвующим своей жизнью для блага Родины. Ну, наконец, дать одной Улановой — это действительно выдающееся мастерство. Но дать киноактрисам Федоровой, Макаровой и проч. — это недопустимо!»
Среди инженерно-технического и научного персонала отмечены отрицательные высказывания по поводу того, что при присуждении премий академики и видные деятели науки были приравнены к артистам, Так, например, инженер завода Nº 349 Ошурко по поводу присуждения Сталинских премий в группе инженеров заявил: « ... Сравняли, тоже, академиков с танцорами! Ведь это же безобразие! С рабочего класса десять шкур дерут, а артистке Улановой сто тысяч отвалили!»
В 8 Гос. Проектном институте среднего машиностроения ряд инженерно-технических работников после опубликования постановления СНК высказывали недовольство в отношении присужденных премий артистам. Инженер Пазовский заявил: «... Ну, премии академикам и профессорам — понятны, но зачем премируют киноартистов!? Ведь это же безобразие!»
Инженер этого же института Беленький в этой же связи высказывал следующее: « ... Подумайте только — Игоря Ильинского премировали за кинофильм "Волга-Волга"! Ведь это же бездарная картина! Или взять Зою Федорову. Тоже, нашли знаменитость! Ведь это же черт знает что такое! Ученых по сравнению с артистами премировали очень мало».
В «Ленпереселенпроекте» инженер Тихов в беседе по поводу выдачи Сталинских премий в группе инженеров сказал: «... Меня возмущает уравнение крупных деятелей науки — академиков Фаворского, Баха, Прянишникова — с артистами Улановой, Чебукиани, Орловой и др.! Деньги-то ведь наши, народные, и дико их так разбрасывать, когда много людей голодает...»
Так что каких-либо странных иллюзий относительно источников средств на выплату премий имени Сталина у людей в те времена явно не имелось.
В институте Востоковедения профессор Иванов после опубликования постановления СНК о выдаче Сталинских премий среди отдельных работников института высказался так: «... Премии даются не за действительно крупнейшие работы, а являются одним из способов давать дополнительные награды людям уже много раз награжденным. Среди награжденных нет ни одного простого смертного, а все либо академики, либо носители высоких званий. Премии даны либо своим людям, к которым благоволят в высоких сферах, либо таким людям, которые стоят одной ногой в могиле (Комаров, Крылов), которым крупные денежные суммы ни к чему...».
Сотрудник того же института Гульбин в присутствии аспиранта института Беляева заявил, что наше правительство недооценивает лучших представителей гуманитарных наук, зато переоценивает балет и другие виды искусства. Гульбин говорил: « ... Сталинские премии совсем не получили представители гуманитарных наук, в то время как премируют балерин. Видимо, балет в СССР нужнее гуманитарных наук...».
Зам. директора Пулковской обсерватории Орлов, просматривая список награжденных премиями по физико-математическим наукам, возмущался тем, что премии присуждены многим членам комитета, рассматривавшего вопрос о присуждении премий: «... Получается так, что члены комитета просто поделили премии меж собой, и только из приличия дали премию одному военному. Значит, для того, чтобы получить премию, надо войти в комитет».
Нездоровые настроения и антисоветские высказывания имеют место также среди студенчества. Некоторые студенты, высказываясь по поводу награждения премиями, заявляют, что присуждение Сталинских премий идет, якобы, за счет установления платного обучения в высших и средних учебных заведениях.
Кстати, о студентах. Гнетут меня смутные сомнения, что Постановление от 20.12.1940 о существенном увеличении ассигнований на премии было опубликовано не на следующий день, а лишь через три недели, не просто так, а чтобы побольше улеглась волна возмущения после введения Постановлением от 02.10.1940 платного обучения и лишения части студентов стипендий.
Так, например, студент Инженерно-экономического института Кузнецов, совмещая учебу с работой на заводе «Главбетон», 16 марта вечером собрал около себя группу рабочих (в числе которых были студенты других институтов) и, обсуждая постановление Совнаркома о выдаче Сталинских премий, заявил: «... Неправильно расходуют государственные деньги, премируя таких композиторов как Дунаевский. Это лицемерный поступок Советской власти, которая отнимает хлеб у студентов и бросает деньги на ветер... »
Студентка Ленинградского Медицинского института Борейко, после опубликования постановления Совнаркома о присуждении Сталинских премий, говорила среди группы студентов: «... Выдача Сталинских премий ряду артистов, и так добившихся славы, охлаждает их к дальнейшей продуктивной работе над собой, к тому же многие из них получили премию незаслуженно».
Студент того же института Черкасский по этому поводу высказал следующее: «Выдача Сталинских премий происходит за счет сокращения студенческих стипендий. И вообще, за счет снижения заработной платы трудящимся...»
Студент Ленгосуниверситета Лобанов (4 курс Геофака), обсуждая постановление Совнаркома о Сталинских премиях, среди группы студентов говорил: « ... Правительство поступило неправильно, выдав крупные премии таким профессиям, как артисты и литераторы. Правительство бросает миллионы туда, куда не нужно. Лучше бы эти деньги употребить для увеличения зарплаты рабочим и служащим...»
В оперной студии Госконсерватории студент Айзикович по поводу присуждения Сталинских премий сказал: « ... Им легко раздавать премии, деньги-то даровые. Это все те, что отняли у студентов...».
Источник: Сборник документов «Ленинград накануне Великой Отечественной войны», с. 428-431.
Благодарю за внимание! 👍 порадует автора :)
Из давних публикаций: