Часто верующие в полёты на Луну выгораживая сегодняшнюю импотенцию НАСА в плане полётов на Луну заученно твердят одну и ту же чепуху - "Технологии 60-х невозможно повторить", рассказывая нелепицы об ушедших в небытие технологиях, уволившихся бородатых сварщиках, которые знали секрет сварки, ослепших швеях-мотористках из ателье по пошиву рейтузов и т.д и т.п.
Мол, старые технологии повторить невозможно, хоть убей!
Прошло лет 30-40 и всё, сделать ракету из 60-х 70-х годов невозможно.
Давайте предоставим честь разоблачения этой чепухи .... самим верующим в полёты!
Итак, сеанс саморазоблачения от верующих в полёты на Луну в студию!
Читаем статью, в которой описываются причины , по которым НАСА десятилетиями не может повторить простейший телеполёт старого доброго Сатурна-5.
"Американцы снова не смогли улететь на Луну. Рожденную в муках неэффективности ракету SLS не смогли даже заправить."
Кто бы мог подумать?
Но дальше начинается самое интересное!
"Почему NASA не может сделать ракету
Опыт SpaceX Илона Маска и Blue Origin Джеффа Безоса показывает, что сейчас возможно спроектировать и построить с нуля полностью новую ракету, напичканную современными технологиями под завязку. При этом она получится дешевой по меркам отрасли.
Но ракета SLS другая — назвать ее новинкой можно с очень большой натяжкой. Компания Boeing решила не изобретать велосипед, а просто взяла систему Space Shuttle и убрала с него сам шаттл. Бак для водорода, основные двигатели и твердотопливные ускорители остались прежними. Разве что двигатели RS-25 перенесли с шаттла на бак — так и получилась классическая ракета. Все старое и дорогое — каждый запуск оценивается в 4 млрд долларов."
Вы удивитесь, но, оказывается, самая современная ракета SLS не что иное, как
старый добрый SPACE SHUTTLE с которого просто сняли сам челнок и переставили двигатели на бак.
"Все старое и дорогое" пишет редакция.
Старое!
А насколько старое?
Давайте посмотрим!
Может двигатель RS-25 как-то выручит жалкую ложь "Свидетелей Аполлоновых" о невозможности собрать современную технику из деталей ,которым уже десятилетия по времени разработки?
Давайте проверим.
Но двигателю rs-25 уже десятки лет!
А как же ваши "невозможно повторить старые технологии",
господа верующие в астропузиков?
Самим не смешно такую чепуху нести?
Господа верующие в полёты на Луну,
вы же говорили, что технологии 70-х годов невозможно повторить, воспроизвести детали, придуманные дсятилетия назад , а тут такой конфуз, что прямо уж совсем неудобно становится за жалкий миф о полётах на Луну.
Ведь, оказывается, что самая главная на сегодня надежда, хотя и та призрачная,
на технологии полувековой давности!
А вы говорили "Не можем повторить!","Не можем повторить!"
Стыдно должно быть вам за ваше жалкое, беспомощное враньё!
Вторая часть здесь: