Честно сказать, стремление математиков к фундаментализму в физике несколько настораживает. Не лишне и понимать немножко физику. Например, где-то попадалось про поле сил трения, но сейчас уже и не вспомним где точно. Мы тогда так и представили поле сил трения, убывающее с квадратом расстояния, центром и прочими атрибутами. Поржали над стремлением к наукообразию. Но вероятно, не в наукообразии дело. Дело в том, что в латинском варианте третьего закона Ньютона видать, и в правду говорилось о гравитации и полях. Они, действительно, взаимодействуют и, действительно в равных долях. А нет поля – нет взаимодействия. Например, у магнита есть поле, а у сухаря – нет. И нет взаимодействия, хоть тресни. Хотя, конечно, можно и магнитом сухарь пнуть, и сухарем пнуть магнит. Но это уже будет не взаимодействие, а просто воздействие. И натягивание закона на все, что движется, может говорить только о непонимании сути процесса. Хотя, «поля сил трения и упругости», все же, выделяют в отдельную группу «конт