Султонмамадова Ф.М., действуя на почве мести своему сожителю, возникшей ранее в ходе ссоры, реализуя преступный умысел, направленный на убийство с особой жестокостью их совместного двухлетнего сына, влила в горло ребенка воду, разбавленную уксусной кислотой с концентрацией 70%.
Довести до конца свой преступный умысел, направленный на убийство, Султонмамадова Ф.М. не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку оперативно прибывшие сотрудники скорой медицинской помощи госпитализировали ребенка в больницу, где ему оказали экстренную и квалифицированную медицинскую помощь, чем спасли его жизнь.
По приговору Подольского городского суда Московской области, оставленному без изменения апелляционным определением Московского областного суда, Султонмамадова Ф.М. признана виновной в покушении на убийство малолетнего, совершенном с особой жестокостью, которое не довела до конца по не зависящим от неё обстоятельствам ( ч. 3 ст. 30 пп. «в,д» ч. 2 ст. 105 УК РФ), ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе защитник осужденной настаивал, что Султонмамадова Ф.М. очень любит своего ребенка и не хотела его убивать. Разбавляя воду уксусом и вливая в горло сына, осужденная хотела лишь напугать отца ребенка небольшим отравлением, однако не рассчитала пропорции уксуса, о чем сожалеет и раскаивается. Сторона защиты просила изменить квалификацию действий осужденной на причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности и смягчить назначенное наказание.
Первый кассационный суд общей юрисдикции не нашел оснований для изменения судебных решений в отношении Султонмамадовой Ф.М., поскольку выводы суда относительно виновности осужденной в покушении на убийство своего ребенка мотивированы и основаны на всесторонне, полно и объективно проверенных доказательствах.
Судебная коллегия пришла к выводу, что об умысле на убийство свидетельствует характер действий осужденной, использование кислоты, как агрессивного химического средства, ее насильственное введение беспомощному потерпевшему перорально, с целью повреждения внутренних жизненно-важных органов и, в конечном итоге, смерти малолетнего.
Назначенное Султонмамадовой Ф.М. наказание по своему виду и размеру является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, в связи с чем суд не усмотрел оснований для снижения размера наказания.
Судебные решения оставлены без изменения.
С мотивированным текстом кассационного определения (№77-453/2026) можно ознакомиться после его опубликования.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.