Сравнение способов получения активированной воды
Секреты богатого урожая
(продолжение темы Продуктивное растениеводство)
.В предыдущих публикациях мы установили, что активированная вода (АВ) способна усиливать фотолиз воды, повышать концентрацию протонов водорода и увеличивать синтез глюкозы на 30–40 %Продуктивное растениеводство МА…. Также было показано, что применение АВ ускоряет усвоение макроэлементов NPK в несколько разПродуктивное растениеводство ПА…
Возникает практический вопрос:
каким способом целесообразнее получать активированную воду для растениеводства?
Рассмотрим основные методы.
1. Электрохимическая активация
Наиболее распространённый и изученный способ.
: вода подвергается электролизу в устройстве с анодом и катодом, разделёнными мембраной. В результате образуются две фракции:Суть метода подробно описана ранееПродуктивное растениеводство АВ…
- католит (щелочная, отрицательный ОВП)
- анолит (кислая, положительный ОВП)
Преимущества
- Чётко регулируемые параметры pH и ОВП
- Возможность контролировать индекс rH₂
- Выраженный биостимулирующий эффект
- Подходит для теплиц и гидропоники
Недостатки
- Необходимость оборудования
- Энергозатраты
- Требует контроля параметров
Для профессионального растениеводства данный метод является наиболее управляемым.
2. Магнитная активация (омагничивание)
Метод основан на пропускании воды через магнитное поле.
Предполагается, что изменяется структура водных кластеров, уменьшается поверхностное натяжение, улучшается растворяющая способность.
Преимущества
- Простота устройства
- Отсутствие химических добавок
- Минимальные энергозатраты
Недостатки
- Параметры pH и ОВП практически не изменяются
- Эффект нестабилен
- Сложность количественной оценки результата
Для промышленного растениеводства данный способ менее предсказуем.
3. Термическая активация
Заключается в нагревании воды с последующим быстрым охлаждением.
Изменяется растворимость газов, частично меняется структура водных ассоциаций.
Преимущества
- Техническая простота
- Возможность применения без сложного оборудования
Недостатки
- Эффект кратковременный
- Нет выраженного изменения ОВП
- Отсутствует стабильный контроль показателя rH₂
В агротехнологиях используется редко.
4. Сравнительный анализ для растениеводства
, становится очевидно:Если сопоставить методы с задачами продуктивного растениеводства, сформулированными ранееПродуктивное растениеводство ИУ…
Цель — максимальный урожай при минимальных затратах.
Для достижения этой цели необходимы:
- управляемость процесса,
- измеряемые параметры,
- воспроизводимый результат.
Этим требованиям в наибольшей степени соответствует электрохимическая активация, поскольку позволяет:
- регулировать pH,
- контролировать ОВП,
- поддерживать оптимальный rH₂ (25–35),
- использовать католит для стимуляции роста,
- применять анолит для обеззараживания воды и субстрата.
5. Экономическая целесообразность
возрастает отдача от вложений в удобрения и освещение.При усилении синтеза глюкозыПродуктивное растениеводство МА…и ускорении усвоения NPKПродуктивное растениеводство ПА…
Следовательно, затраты на электрохимический активатор воды могут компенсироваться:
- увеличением урожайности,
- сокращением цикла выращивания,
- снижением потерь от патогенов (при использовании анолита).
Заключение
Существуют различные способы активации воды:
- магнитный,
- термический,
- электрохимический.
.Однако именно электрохимическая активация обеспечивает управляемость параметров, что особенно важно в условиях закрытых агроэкосистемПродуктивное растениеводство ПР…
Таким образом, при переходе от любительского к профессиональному уровню растениеводства целесообразно использовать метод, позволяющий контролировать физико-химические показатели воды.
Активированная вода — это инструмент.
А эффективность инструмента определяется степенью управляемости.
(продолжение темы Продуктивное растениеводство следует)