Все мы знаем миф о Тесее, который выжил в Лабиринте и победил ужасного Минотавра. Знаем и об Ариадне, дочери критского царя Миноса. Именно Ариадна помогла Тесею выбраться из Лабиринта, подарив ему клубок ниток (и предав этим своего отца). И после этого судьба Ариадны истончается, разделяется на несколько вариантов событий и практически исчезает.
Но для Дженнифер Сэйнт и ее женских ретеллингов мифов история Ариадны только начинается. И из нескольких вариантов Сэйнт выбирает тот, в котором Тесей оставляет влюбленную Ариадну, воспользовавшись ею. И это понятный выбор — история о возлюбленной героя превращается в историю выжившей вопреки всему.
Мне нравятся современные ретеллинги, мне нравится смещение на призму женских персонажей — это возможность переосмыслить знакомый миф немного со стороны, встать на сторону тех, про кого обычно забывают. И мне понравилась та же «Электра» Сэйнт, а вот с «Ариадной» у меня так толком и не сложилось.
Возможно, это потому, что взяв за основу мысль «За капризы богов платят смертные, за мужские страсти и алчность платят женщины», и рассказав в самом начале миф о Медузе, Сэйнт не смогла выйти за рамки этой мысли и сделать свою героиню хоть сколько-то яркой, живой.
Если однажды боги доберутся до меня и заставят отвечать за чужие проступки, если накажут за содеянное мужчиной, я не спрячусь внутри себя, как Пасифая. А надену корону из змей, и пусть от меня прячутся.
Ариадна, в начале романа обещающая себе быть сильной и смелой, в книге показалась мне доверчивой и наивной, будто та самая подружка, которая клянется тебе, что больше никогда не будет связываться с мужчинами, а через пять минут выходит замуж за примерно такого же парня. В этой книге с ее именем на обложке Ариадна просто... есть. Она не отстаивает свое мнение, она не борется за жизнь, она не перечит мужчинам, она попросту скучно плывет по течению и старается делать как можно меньше выборов. Естественно, мифическая Ариадна мне этого и вовсе не должна. Но Ариадна как героиня Сэйнт успела мне это пообещать в самом начале.
Я сделала глупость, положившись на героя – человека, способного любить лишь громкое эхо собственного имени, звучащее в веках.
И вся моя надежда была Федру, младшую сестру Ариадны, чья история и взгляд тоже появляются на страницах. Она кажется более упрямой, волевой и несчастной (а несчастные женщины способны на многое!). И сначала меня даже радовал ее гнев, ее желание изменить что-то в жизни, даже ее порочная страсть — Федра, пожалуй, единственная, кто развивалась, как персонаж в этой истории. Но мне её не хватило, она не смогла заполнить собой достаточно места в этой книге.
Не развивается как герой и Тесей. У него нет оттенков, кроме функции очаровательного, но пустого собирателя подвигов. Он этакий «мужчина-зло», не задумывающийся о других. И я согласна с тем, что его поступок по отношению к Ариадне нельзя прощать, но зачем совсем убирать его грани? Даже если он — второстепенен, это не значит, что ему не нужно добавлять живых, человеческих черт.
Я и не знала, что натолкнулась случайно на правду женского бытия: сколь безупречную жизнь ни веди, мужские страсти и алчность легко тебя погубят, и тут ничего не поделаешь.
Я не могу назвать книгу очень плохой, мне нравилось читать про Диониса, я грустила от истории Пасифаи (вот от чьего бы лица я бы почитала ретеллинг!), но она показалась мне пресной и местами очень затянутой. А из-за блеклости этой версии Ариадны я даже не могу сказать, что это был какой-то новый взгляд на миф.
Проходите, располагайтесь, Книжный Енот вам всегда будет рада и расскажет о самых захватывающих и интересных книгах.